以上兩首藏詩的內容與原集的差異，是反復改動的結果。如原集《沈落花詩三十首》中的前兩句“今春多昨春，北阮變南阮窮”，與這兩部集子中的第壹句、第二句大相徑庭，但意思相近，後面的第三句、第四句如出壹轍，應是由同壹首詩修改而來。顯然，兩部藏經中的詩句更形象地表達了他們壹夜之間被毀，未來無望的心情。而《毀滅十泉的瞬間》成為了後來大部分版本的第壹首歌。再比如第二首的第壹句。原集是《晚霞飄香，笛聲悠悠》，稿書是《晚霞闌珊，笛聲悠悠》，意境大不相同。原集最後兩句中的最後壹句“壹詩有三十萬愁，意為東君知之”，在蘇波集和普林斯頓集分別改為“誰知斷腸春風”和“誰知斷腸東風”。由此可以推斷，這兩部藏文著作是和氏璧之後的修訂手稿，其成書時間肯定在和氏璧年(1504年)之後，但不會很久。遼寧省博物館藏，長卷，26.6cmX 406Cm。收入七法的十首詩都是《唐伯虎全集補編》中的詩。詩後，唐寅寫了後記，但未註明寫作時間。楊先生根據後記推斷成書於和氏璧年，即弘治十七年(1504)，但這種推測值得商榷。卷後又有古文濱題詞:“白石翁(沈周)失花恨其詩，俗人詩等六首，亦失其圖，合為壹卷。都說兩岸分開，兩全其美。夏天沒完沒了。”這是1862年的後記。據此可以看出，沈周和唐寅各寫了壹幅落花圖，並在圖後寫了落花詩。後來，沈懿的詩和唐逸畫合為壹冊，直到清代。據楊先生介紹，現存的沈圖殘破不堪，坡石上勾有粗線條，塗有濃淡墨，這在沈畫中並不多見。因此，該圖是否為沈周真跡，有待進壹步考證。唐寅落花詩是真跡。唐寅在《自後記》中說:“石田先生嘗作十首落花詩，滿是人情、物態、歌曲，但其意在精煉語言，超越前人...要表現出來，而且他看完就放不下。”古被埋葬在森林裏，他付出了自己的死亡。如果妳期待在英語中飛翔，如果妳指定了壹個廁所，妳會後悔的。如果妳跟隨它的腳步，妳將不會知道它的醜陋。閑暇的日子，書壹結束就充滿了小圖。這段話裏，既有對過去的回憶，也有對年輕時不懂醜的歉意，深刻地表達了我寫詩時的復雜心情。而且我們可以看到這個詩卷是在落花圖之後寫的。進壹步證實此卷為唐寅所作。
唐寅畫落花圖，並在上面題詩，已經不是第壹次了。據珊瑚網報道，唐寅在十五年(1520)寫了壹首關於鄭德落花的詩。《石鼓堂書畫鑒》中唐寅的落花詩是十首七律詩，是原集十佳詩。唐寅在他的簽名中表示，這首詩被刻在落花地圖上，這本書是在陳賡鄭德中秋節的吉祥日子寫的。但由於目前沒有原件，懷疑也就不了了之。但據此可以推測，廖波文集落花詩的寫作時間應與鄭德《十五年》相近。另壹個證據是，這本落花詩集的書體與現存的中國美術館(1522年)相似。中國美術館，長卷紙本，23.5cm x 445.3cm這是目前公認的最成熟的藝術傑作，有17件* * *收入，在卷末作了標記，寫於嘉靖元年(1522年)清明日，即唐寅去世前壹年。雖名為落花詩集，但其中只有七首是補充落花詩，其余十首是唐寅所作。
到目前為止，唐寅落花詩的原作共有四部，分別是蘇州博物館藏、普林斯頓大學附屬藝術收藏、遼寧省博物館藏、中國美術館藏。唐的落花詩有《菜香亭法貼》、《海山仙集珍三雕》、《珊瑚網》等記載。