首先，雲起2更便宜，內飾外觀不如風雲2，因為它更保守，更寫實，耐用，便宜，過多的裝飾浪費錢。風雲2針對的就是這個區間，對外觀配置和內飾要求較高的用戶。
油耗:雲起2的車大概是1.1噸，風雲2是1.2噸，所以同發動機應該更經濟。
舒適性:我覺得駕駛舒適性差不多。風雲二號的座位有點厚硬，雲起二號的座位又矮又有點憋屈。所以應該說駕駛舒適性差不多，乘坐舒適性風雲2更好，因為空間更大，座椅更高。
操控性:我沒開過雲起2，兩車應該是壹個級別的。畢竟壹個結構，同樣的受眾。
安全:風雲二號更安全。1.2的車身號稱有什麽防撞梁。我不在乎，因為我開車小心翼翼，撞上了。我覺得遇到不踩剎車的英國和菲尼迪也不會好多少。
保養費用:因為雲起2是相當成熟的車型，配置相對較少，所以雲起2在保養費用上肯定更好。
外觀:風雲2絕對有更好的外觀。我是風雲2的車主，很久沒買了。可能大家都不知道奇瑞的車。自從買了車，提車，驗車，交稅，第壹天就停在家裏，去車管所拿原車牌照，所到之處都會引起其他車主的註意(當然人家好奇，都是買新車的)，雖然人不多(也不可能多)。這種現象讓我害怕(因為我真的不覺得太好看，但就是有好感)...讓人驚訝的是，5萬元的課能有這樣壹流的外觀。很多買好車的人肯定沒有關註過國產車，甚至不知道有風雲2這種車。他們看到有奇瑞牌子的車，就好奇的問多少錢，知道價格就會很驚訝...包括大眾汽車的車主。加油站的人，家裏的鄰居，豐田車主，現代車主等。都很驚訝...證明這壹系列的價格、外觀、造型、做工已經完全超出了人們的預期...但是我覺得雲起2很難做，即使是12型號，也太普通了，外觀和做工也沒什麽可圈可點的，但是比以前好了。
內飾方面:風雲2更勝壹籌。雲起2的內飾做工也不錯，但和風雲2相比，價格更便宜，表面覆蓋硬塑料，手感更脆。然而，雲起2的內部是純黑色和骯臟的。風雲2的內飾乍壹看還不錯，但是淺色的內飾容易臟。我的車還沒開過，車門上還有手印...令人沮喪...
空間:風雲二更大，雲起座位很矮，前排有點憋屈，後排撐起，有點李霞。這些問題在風雲2中得到了改善。後備箱也差不多，我的是第二節車廂的風雲二號，沒法比。
質量:這兩款車質量都非常好，口碑比較好。當然他們都有自己的問題，比如異響，但是妳要知道4W到5W的範圍比李霞貴壹點。為什麽能理解李霞異響，配置和做工都有明顯提升的奇瑞卻說是問題？！我們要和7,8W甚至65，438+000的車對比...所以這個價格區間質量相當。考慮到車的成熟度和耐用性，雲起2會更好，因為畢竟是老車型，跟著捷達就行了。風雲二號和雲起二號是同壹個架構，但畢竟很多地方是新設計的，還是有壹些問題，所以耐久性比較仔細，因為雲起二號更真實。
雲起2的配置跨度很大。相比各種配置，F2的車性價比更高。雲起2雖然便宜，但是減的厲害，除了發動機，用料，做工，和李霞差不多...而且高端的價格和F2差不多，但是舒適度、做工、空間都沒有F2的優勢，所以還是性價比低壹些。
不知道普通款是不是4.98的標準款。這個配置不算高。妳問的48800有點貴。我覺得奇瑞的4S店常年打折，國家支持，所以應該有更高的折扣。妳應該去幾家4S店問問，每個店的優惠力度都不壹樣。這兩款車很難說誰好誰壞。大家根據自己的需求來選擇吧，從需求，外觀，金錢來比較。