01.蘇州淮海路很多女性穿和服拍照。蘇州淮海大街最初是為日資企業而建的。然而，今年4月，這條街道被封閉，禁止人們進去重建國家。今年9月重新開放，但這條街已經完全變了樣。
如果妳不知道妳從哪裏來到了日本的壹條街，許多網絡名人都打卡，穿著和服拍照，以此來增加人氣。這個故事在網上傳播的很好，評論兩極分化。有人認為這種行為沒什麽，每個人都有穿的自由。壹些人認為這種行為是不恰當的，應該受到譴責。
02.穿和服不在合適的地方。我不反對人們穿和服。畢竟很多人都在看日本電影，看日本書之類的，所以我不會反對穿和服的行為，但是有壹個前提，在日本，我對妳穿和服沒有意見。
這可以說是體驗異鄉的風土人情和他們的文化，但我無法忍受這種事情發生在蘇州淮海大街。這是什麽？入鄉隨俗？這是nt行為，在自己的國家大規模穿著其他地方文化服飾。這不是打臉嗎？
淮海路和唐人街不壹樣。很多人拿唐人街的例子來反駁。我覺得唐人街和淮海路本質上看起來是壹樣的，但本質上是不壹樣的。唐人街主要由我們中國人自己構成。
淮海大街上穿和服的有幾個是日本人？他們都是我們的網絡名人。這能壹樣嗎？淮海路的設立本身沒有錯。畢竟是給日本人提供便利的街道。但是，網絡名人的行為真的是腦子有問題，盲目跟風，為了熱度什麽都不想。他建議多吃補腦的東西來補充大腦。
不譴責的影響會更大。我堅持譴責他們，還有壹個原因是如果我不譴責他們，他們的行為造成的影響可能會更壞。這些網絡名人雖然智商不夠，但還是有大量粉絲的，而且這些粉絲的智商可能更差。
看著網絡名人紛紛打卡，不壹定所有人都會效仿。到時候可能會形成穿和服的風氣，這也是對我們自己民族的壹種侮辱。況且民族服飾那麽多，穿和服有什麽追求？
我自己認為和服國家不怎麽樣。這是我個人的看法，所以妳有穿和服的自由，我也有評論妳和服的自由。我們不能互相幹涉。如果妳穿和服，我會告訴妳我不明白的。如果妳不讓我說話，那是妳的錯，因為妳幹涉了我的言論自由。