康熙的遺詔最近在臺灣省展出。雍正能免罪嗎？雍正帝即位？，壹直是個歷史謎，據野史記載，康熙六十壹年十壹月十三日淩晨，病情突然惡化，被介紹給群臣。王三子、王七子、王八子、王九子、王世子、王世子、王世子，還有步兵團長、元大臣龍克多等八人，都沖到禦榻前，康熙頒布詔書。當時，胤禛(雍正)是第四個兒子。
之後，胤禛趕到康熙所在的長春園，三次與康熙見面問候。晚上，康熙死了，隆科多把遺詔讀給胤禛聽。據說他當時沒有做好繼承王位的心理準備，所有的王子都向他磕頭，他卻還站在原地。但據說康熙臨終前的遺詔已經被當時控制局面的雍正和龍克多篡改了。遺詔原本是“十四阿哥”，但“10”被改成了“於”，結果雍正成功奪取了皇位。
這個版本流傳已久，成為很多歷史故事的題材。當年，由二月河代表作《雍正王朝》改編的電視劇在香港播出時甚至掀起了壹股“雍正熱”。然而，6月26日對公眾開放的臺灣省最高學術研究機構——中央研究院歷史文物博物館，卻陳列了大量清朝內閣文物，其中就包括這份由清朝聖賢康熙制定的遺詔，徹底推翻了“改字論”。
原遺詔已正式曝光，關鍵壹句是:“我死也高興。雍親王的第四子胤禛，品德高尚。我肯定能繼承大統，繼承我的皇位，就是皇帝要循規蹈矩。27日發布該服務的公告已為外國大使所知。”據此，顯然與“十四子被調走”的傳言大相徑庭。雍正沒有奪取官職。他繼承大壹統是因為康熙皇帝的旨意，沒有加兩筆就把“十”變成了“宇”。
雍正的清白來之不易，因為遺詔混在清朝內閣的檔案裏。它曾經險些被大火燒毀，但幸運的是，它被臺灣省立大學前校長傅斯年挽救了。在清朝，內閣是普通政府的中心，大圖書館裏有詔令、封號、史書、黃書等文件。但歷代皇帝都沒有設立專員管理，所以損毀嚴重。宣彤元年，由於圖書館圍墻倒塌，大量檔案準備被燒毀。幸好學部輔導員羅振宇攔住了他們，把他們交給了離石博物館籌建處。後來因為資金不足，就裝了8000個麻袋，分發給陰陽師4號。
之前風險被誤當廢紙，羅振宇贖回了12000元。最後在時任中央研究院歷史所所長傅斯年(後來成為臺灣省立大學首任校長)的催促下被中央研究院購買，成為研究明清史最珍貴的第壹手資料。因為檔案在最初的整理中並沒有預料到會發現“寶藏”，所以中央研究院有個笑話，時任中央研究院歷史與語言研究所考古組主任的李記半開玩笑地說，“這批檔案裏有滿人沒有入關的證據嗎？”後來證實，這批檔案確實解開了很多歷史謎團。在全部211914份檔案中，不僅發現雍正罷官並非史實，還發現清朝直隸總督兼北洋大臣李鴻章年輕時是高中科舉第二、第三十六名的狀元，以及清朝圍剿鄭成功的聖旨。
雖然康熙繼位雍正的遺詔公開，打破了“十”改“於”的說法，但仍有史學家指出，這壹頗具爭議的繼位事件仍存在疑點。比如龍可多就是這個謎團的關鍵人物。康熙死的時候他肯定在。雍正繼位後，為什麽絞盡腦汁要殺他？康熙晚年貼身服侍？經常傳達康熙命令的趙昌，最終被雍正殺死。
再加上康熙死後葬在東陵，而雍正長期居住在圓明園，修建西陵，似乎離父親很遠。歷史學家認為，這種不合常規的行為反映出迷信色彩濃厚的雍正可能做了對不起父親的事情，所以不排除雍正確地更改了遺詔，但手段並不像民間傳說的那麽簡單。
參考資料從Cyber X-files轉來之前，就有聖旨被改的傳說。後來發現聖旨與傳說中的文字根本不同，所以認為是合法的，如下:在眾多檔案物證中，最有意思的是康熙的遺書。野史中盛傳雍正秘密將康熙遺詔中的“十四子”改為“四子”，奪取皇位。
然而，在這次展覽中用漢文、滿文、蒙文書寫的康熙皇帝即位的遺詔上，清楚地寫著:“胤禛親王品德高尚，深為我所孝，定能承襲大統，繼我即位，即皇帝位……”這份保存在中國第壹歷史檔案館的檔案顯示，雍正暗中篡改康熙皇帝即位遺詔是民間傳言。清史研究中最大的謎團之壹是雍正(胤禛)的繼位問題。那種觀點認為，雍正在康熙病逝前後精心策劃了壹場篡位的陰謀。
最近皇室後代發現雍正是篡位的新證據。據北京科技報報道，近日，上海學者金恒源(Aisingiorro Hengyuan)在專業期刊《士林》上撰文指出，根據對相關史料的重新解讀，發現在兩部滿文遺囑中並沒有明確記載康熙皇帝四子的繼位情況；所謂“八人壹起受面授訓令”，是雍正後來的偽造；現存的“遺詔”也是隆克多大臣奉雍正之命偽造的。
金恒元在文章中指出，著名清史專家王鐘翰對中國第壹歷史檔案館所藏滿文《康熙遺書》進行了考證，王鐘翰確認原件不全。在這份《康熙遺囑》的滿語原文中，並沒有“皇四子……繼位”的內容。沒有“雍親王的第四個兒子胤禛是個品德高尚的人”。臺灣省中科院歷史語言研究所精通滿語的清史專家李學智對所謂康熙遺囑進行了考證。
據他判斷，這些都是胤禛在康熙死後三天偽造的。李學智指出，在偽造遺詔的過程中，存在龍克多“擬”(即起草)遺詔的事實。可以看出，康熙去世時，胤禛和龍克多未能出示遺詔。隆科多是第壹個“口述”康熙“遺言”皇帝第四子“繼承大統，即皇帝皇位”的人。而且在康熙去世的第二天，隆科多就在雍正的指揮下獨自起草了遺囑。雖然是16日內務府和國子監寫的，但手稿是龍克多寫的。金恒元在文章中指出，根據史料記載，康熙於1961年11月13日晚9時左右“拜見天庭”，並於去世當天1至淩晨3時緊急“召見”胤禛。
在胤禛抵達長春園之前，早上七點左右，康熙已經將三、八、十三、隆科多等七位親王召入宮中，宣布“皇帝的四個兒子品德高尚”的決定...並繼位為帝”。但這些都是雍正當了七年皇帝後突然引用的證據。金恒源認為，如果康熙在去世的當天早上公開宣布“五四繼位”，鑒於胤禛的壹貫作風和對即位合法性的慘烈鬥爭，胤禛絕對不可能將如此重要的消息推遲到7年後。所以答案只有壹個，“八人同命”的說法完全是雍正、張等人編造的偽證。
金恒元指出，盛世皇帝的大典非常重要。新主人需要與王子壹起仔細研究計劃，並與禮部壹起研究禮儀，選擇壹個吉祥的日子隆重舉行。但是，胤禛和龍可急著要捧康熙大帝的大褂，目的只有壹個，就是借機把太子和大臣們馬上叫到宮裏來。