有壹句經典的話，不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。
這句話恐怕最適用於相親的情況。
我有壹個朋友叫小傑(化名)。去年，他剛剛壯年的時候，22歲。他父母給他安排了相親，而且是以結婚為主的直接相親。
沒有給她提供選擇，只告訴她培養感情，準備結婚。
(ps。這種情況在很多人眼裏是很難受的。我是自己婚姻的主人，但小傑是個聽話的女孩，最後還是聽父母的安排。沒有人知道未來。)
八月份和我聊過的人是鄰村的壹個男生，比她大1-2歲。
到今年年初，19，1，雙方辦了訂婚宴，2月，雙方辦了婚宴。也許這是壹種職業病。吃完飯後我冒昧的問小傑她有沒有領證。
小傑回答我，還沒有。我計劃3月8日或5月20日去。
我只是笑笑。
我想身邊很多人都經歷過這種情況。今天先不說訂婚宴和婚宴的區別。先說要不要領證。還是先擺酒？
其實很多人都挺懂法律的，會回答:當然，先領證。但實際上呢？不壹定~
那我們就從感覺和規律上來說說順序不同的後果吧~
先領證其實壹點問題都沒有。拿到手後，雙方確實是合法夫妻，但會有幾種不同的宴請思路。
1，已領證，全家結婚。酒席都是自己花的錢，不如省著點，少放點或者幹脆自己來個燭光晚餐。
2，證書收到了，放不放酒沒什麽區別，我們已經是合法夫妻了，沒必要放。
3.我們合法結婚了。我們要好好擺壹頓酒席，向全世界做廣告，接受親朋好友的衷心祝福。
當然也有不同的想法，畢竟我考慮的不全面，希望朋友們能壹起彌補~
其實先領證，從我能想到的這些想法來看，在法律上是不相幹的，是夫妻關系。最多會在道德和感情上有所不同。
另壹種是先擺酒。在壹些地方，習俗可能更講究設置葡萄酒。酒選農歷吉日，牌選陽歷宜人日。
其實這種做法很不安全。
可能是認為只要辦酒席，辦婚禮，雙方都會告知大眾他們結婚了，被認為是極其有效的，更有約束力，可以收到鄰居朋友的祝福。
1.上次有客戶咨詢，說想和老婆離婚。然後經過初步咨詢，他甚至告訴我，他和他老婆在老家喝過酒，有很多證人。證書呢？沒明白，麻煩證人有什麽用？
2，還有就是要結婚，要買房？先辦婚宴酒席吧，等妳買房了再領結婚證。後面呢？雙方關系不好怎麽辦？離婚？甚至沒有結婚。不離婚？這個宴會都準備好了。對於女方來說，沒有離婚記錄，也沒有二婚的稱謂。那個人呢？
3.辦了酒席，沒領證。如果壹方後悔了，就沒有法律保障了！
4.還有，我要告訴妳，我們國家現在沒有事實婚姻，沒領證的叫流氓(同居)~
所以，其實妳可以知道感情和法律的沖突，所以我來說幾句:
如果男女雙方，在戀愛或約會後，決定不如步入婚姻的殿堂，請拿出十足的誠意先領證，這不僅是對雙方的尊重，也是對家人、親人、朋友的尊重。
如果覺得對方有什麽缺點或者要求，壹定要在領證前提出來。如果達不到目標，請不要強行先解決缺點。
當然，我也希望作為壹個男人，妳領證之後，不說奢華的婚禮，至少給女方壹個體面的婚禮，給她提供節目的素材。
作為壹個女人，我也希望不要超出雙方的經濟能力，提出過分的要求。生活需要雙方的理解和尊重。
願每個人都擁有美好的愛情和婚姻！