(壹)客體要素
本罪的客體是公司、企業或其他單位的財產所有權。這裏所說的“公司”是指依照《中華人民共和國公司法》設立的非國有有限責任公司和股份有限公司；企業，是指除上述公司以外，有壹定註冊資本和壹定從業人員的商店、工廠、飯店、旅店、各種服務業、交通運輸業和其他經濟組織等非國有經濟組織；其他單位是指上述公司、企業以外的非國有社會團體或經濟組織，包括集體或私營事業單位和各類團體。
職務侵占罪的客體是公司、企業或者其他單位的財產，包括動產和不動產。所謂“動產”不僅指貨幣(包括人民幣、外幣、有價證券等。)已經由公司、企業等單位占有、管理的財產，也包括單位有權占有但不占有的財產，如公司、企業或其他單位所擁有的債權。就財產形態而言，犯罪對象包括有形的和無形的東西，如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業產權等等。
(B)客觀因素
本罪客觀上表現為利用職務上的便利，侵占本單位的財物。具體來說，包括以下三個方面:
1.妳必須利用妳的地位。妳說的利用職務之便，就是利用妳的職權和與職務相關的便利。職權是指本人職務和崗位範圍內的權力，與職務有關的便利是指本人雖不直接使用職務或崗位的職權，但利用職權或職務，或通過其他人員利用職務或崗位形成的便利。包括:(1)利用主管、分管、處理、決定或者辦理、處理某些事項的職權；(二)依靠和倚重自己的權力指揮、影響下屬或者利用其他人員與職務、崗位有關的職權；(三)憑借職權和地位依賴、控制或者支配其他人員，或者利用有自身需要的人的職權，如單位領導分配、處分單位財產的權力；出納處理和管理資金的權利；壹般員工利用單位的權利，將自己的房屋等財產暫時交由自己使用和保管。至於不是利用職務上的優勢，只是利用工作上的優勢，比如熟悉環境，容易和現場的人混在壹起，容易接近目標等等。，即使他取得了財物，也不構成本罪，構成犯罪的，應以盜竊罪論處。
2.肯定有侵占。單位財產是指單位依法擁有的全部財產，包括單位以自己名義或不以自己名義擁有的全部財產權、無形財產權和債權。其具體形式可以是建築物、設備、庫存商品、現金、專利、商標等。所謂非法占有，是指使用侵占、盜竊、詐騙等手段將本單位的財物變為私人財物的行為，包括將本單位合法持有的財物據為己有、據為己有、據為己有的行為，如冒領本單位的財物、設備等，並將其作價出售；將所居住的單位房屋過戶登記為己有；或隱瞞所保管的東西，謊稱它們被盜、丟失、損壞等。，並包括利用職務之便，不先占有本單位的財物，而騙取、盜竊、貪汙、私分，從而將其變為私人所有的行為。只要本質上是以非法占有為目的，利用職務之便表示這種非法占有的意圖，達到數額較大的標準，無論是先持有後據為己有，還是不先持有後據為己有，通過挪用、盜竊、詐騙等手段，都可以構成本罪。值得註意的是，行為人對單位財物的非法占有行為壹旦開始，就會持續下去，但這只是非法占有結果的延續，而不是本罪的侵占的繼續。占領的完成應被視為已經完成。至於未遂，要看侵占罪是否完成。未完成的，應當以未遂論處。如果會計故意不記錄某筆款項，但在結賬前被發現，則應以本罪的未遂論處。
3.必須達到壹個很大的數量。如果只有非法占有公司、企業等單位財物的行為，但沒有達到數額較大的標準，則不能構成本罪。至於較大的起刑數額，參照最高人民法院《關於辦理違反公司賄賂、貪汙、挪用公款刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，是指貪汙公司、企業等單位的財物，數額在五千元以上二萬元以下的。
(3)主要要素
本罪的主體是特殊主體，包括公司、企業或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人。壹種是股份有限公司和有限責任公司的董事、監事。這些董事和監事不得具有國家工作人員的身份。他們是公司的實際領導，擁有壹定的權力。當然，他們可以成為本罪的主體。二、上述公司人員是指公司除董事、監事以外的經理、部門負責人及其他壹般職工。這些經理、部門負責人和雇員不得具有國家工作人員的地位。他們或者擁有特定的權力，或者從事特定的工作，可以利用職權或者工作之便侵占公司的財產，成為本罪的主體。三、上述公司以外的企業或者其他單位的人員，是指集體企業、私營企業、外商獨資企業的職工，以及不具有國家工作人員身份的國有企業、公司、中外合資企業、中外合作企業的全部職工。綜上，具有國家工作人員身份，利用職務上或者工作上的便利，侵占本單位財物的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條關於貪汙罪的規定處罰。不具有國家工作人員身份，利用職務上的便利，侵占本單位財物的，以本罪論處。這裏所說的“國家工作人員”，是指在國有公司、企業或者其他公司、企業中行使管理職權，具有國家工作人員身份的人員，包括由國有公司、企業委派或者聘用，作為國有公司、企業代表，在中外合資、合作經營企業、股份公司、企業等非國有公司、企業中行使管理職權，具有國家工作人員身份的人員。具有國家工作人員身份的人不能成為本罪的主體。
(4)主觀因素
本罪主觀上是直接故意，具有非法占有公司、企業或者其他單位財物的目的。即行為人企圖在經濟上取得對本單位財產的占有、收益和處分的權利。這些權利是否取得或行使，不影響犯罪構成。
第二，識別
[編輯此段落]
(1)本罪與貪汙罪的界限是1，主要要件不同。本罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員。無論是股份有限公司、有限責任公司，還是國有公司、企業、中外合資、中外合作、集體企業、外商獨資企業、私營企業，凡不具有國家工作人員身份的職工均可成為本罪的主體，而貪汙罪的主體僅限於國家工作人員，包括在國有公司、企業或者其他公司、企業中行使管理職權，具有國家工作人員身份的人員。包括由國有公司、企業委派或者聘用，作為國有公司、企業代表，在中外合資、合作、股份公司、企業等非國有單位行使管理職權，具有國家工作人員身份的人員。
2.犯罪行為是不同的。本罪是利用職務上的便利，侵占單位財物的行為。貪汙罪是指利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取公共財物的行為。
3.犯罪的對象不同。本罪的客體必須是本單位在其職權或工作範圍內經營的財物。可能是公產，也可能是私產。貪汙罪只能是公物。
4.劇情元素要求不壹樣。本罪的構成必須是占有公司、企業大量財產的行為，少量不構成犯罪。然而，法律並沒有限制腐敗的數額。當然，如果犯罪數額較小，情節明顯、危害不大的貪汙行為不應認定為犯罪。
5、法定刑不同。這種罪行的最高法定刑罰只有15年監禁，而腐敗的最高法定刑罰是死刑。
(二)具有國家工作人員身份的人員和公司、企業或者其他單位的人員侵占本單位財產的性質如何處理？
對此有兩種不同的意見:壹種是根據基本特征對正犯進行定性。如果主犯具有國家工作人員的身份，那麽所有從犯都被判犯有貪汙罪；如果主犯是公司、企業或者其他單位的成員，那麽具有國家工作人員身份的共犯就應當以侵占罪定罪。另壹種意見是:如果主犯是公司、企業或者其他單位的人員，那麽全案以侵占罪定罪；如果主犯是國家工作人員，應當單獨定罪。國家工作人員以貪汙罪定罪，公司、企業或者其他單位的工作人員以侵占罪定罪。我們基本上問的是第二種意見，僅供實踐參考。
(3)本罪與盜竊罪的界限
兩罪都是以非法占有為目的，侵犯財產所有權的犯罪。兩者之間的主要區別是:
1，主體要件不同，本罪主體是特殊主體，盜竊罪主體是壹般主體。
2、犯罪客體不同，本罪的客體只能是單位的財物；盜竊的對象是他人財物，包括公私財物，且多為犯罪前不受自己控制的他人財物。
3.不同的犯罪手法。本罪是利用職務上的便利，占有實際掌管的單位的財物；盜竊是秘密竊取他人財物的行為。
4.法定刑不壹樣。本罪法定最高刑為與朋友交往十五年有期徒刑，相對較輕，量刑幅度較小；盜竊罪的最高法定刑是死刑，量刑幅度較寬。
(4)本罪與詐騙罪的界限。
兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財產所有權的行為。兩者的主要區別是:1，主體要件不同，本罪的主體是特殊主體，必須是公司、企業或者其他單位的人員；詐騙罪的主體是壹般主體。
2.犯罪的對象不同。本罪的客體是行為人實際已掌握的公司的財產，而詐騙的客體是自己未實際控制的他人的財產。
3.犯罪行為是不同的。本罪是利用職務之便，侵占單位財物；詐騙罪是利用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取他人財物。
(5)本罪與侵占罪之間的界限很難界定。
1，本罪的主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，非國家工作人員是特殊主體；後者的主體是壹般主體，即達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人。
2.本罪主觀上表現為明知是單位的財物，決心以侵占、盜竊、詐騙等手段非法占有；然後，犯罪的主觀內容確定為占有他人保管的財物、遺忘物或者埋藏物，拒不返還。
3.本罪客觀上表現為利用職務上的便利，將單位的財物非法占為己有，即化公為私。但是，行為人必須利用職務上的便利，采取侵吞、盜竊、詐騙的手段，但財物是否已被其先行占有，不影響本罪的成立；後者首先要正當地、善意地、合法地占有他人的財物，然後用各種手段據為己有，拒不歸還。這種行為不需要利用他的地位。
4.本罪的客體是公司、企業或其他單位的財產，包括國有、集體和個人的財產。後壹種罪只侵犯了他人的三個特殊客體，即他人的財物、遺忘物或為自己保管的埋藏物。其他僅指個人，不指單位。
5.本罪侵犯的客體是公私財產所有權；那麽該罪只是侵犯了他人財產所有權。
6、本罪不屬於告訴辦理案件，而後者只是告訴辦理。
第三，懲罰
[編輯此段落]
犯本罪，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。