(小小說)?
自古美女多故事，既有動人的故事，也有悲催的故事。但不管是哪種故事，情節都是引人入勝的。
中國歷史上春秋時期那個閉月羞花、沈魚落雁的西施，除了美麗動人外，關於她的故事流傳至今，特別是她人生的最終結局說法種種。
美女西施的結局,歷史上***有三種說法。
第壹種說法是:在吳國滅亡後,西施和心愛的人範蠡駕扁舟,入太湖,不知所終。
範蠡與西施的愛情故事,可謂家喻戶曉,但歷史文獻中卻找不到相應的記載。《左傳》《史記》《國語》《吳越春秋》《越絕書》等眾多史籍均沒有任何關於範蠡與西施戀愛關系的記載。勾踐為了討好和腐化吳王夫差,采用了文種和範蠡的建議,搜刮越國境內美女以進貢,此時的範蠡他敢從中插上壹腳,去和西施談戀愛嗎?再者,按《越絕書》的說法,西施是被文種送去的,那就應該和範更沒什麽關系了。
但是古時候的小說、戲曲家們,總是做些違背人的意願的事，喜歡把才子佳人進行強行配對組合,無中生有地把他們描繪得情意綿綿,溫情脈脈,難舍難分。文學家們想給西施安排壹個理想的歸宿,在那時當然是範蠡最為合適了。
根據史書上的壹些資料,我們知道,範蠡確實有壹位夫人,為他生了三個兒子,但這位夫人,絕對不可能是西施。至於後來,範蠡離開了越國,改名換姓,隱居經商,他有沒有可能帶著西施壹起走呢?這種可能性有沒有呢？應該說,可能性非常小,但也不能完全排除。
因此,我們只能說, 範蠡帶著西施,駕扁舟隱於江湖,這只是壹個美麗的傳說,因為沒有任何資料有過記載,不可考。
第二種說法是:吳王夫差自殺後,西施隨吳王而死。
持這種觀點的人要少很多,但也不失為壹種說法。有人認為,西施被越國作為討好夫差的壹種禦用貢品獻入吳宮,得到吳王夫差的寵愛,日復壹日，日久生情，西施她愛上了吳王天差。範蠡雖然在很多人看來,是個了不起的謀略家,但在西施壹個女人的眼中,則是個為達目的不擇手段的人:既然愛我,還把我當作禮物送給敵人,贏得國家暫時的安全。西施覺得把女人當成達到某種目的的工具，這樣的男人,不是真正的男人。勾踐,小肚雞腸之輩,壹心只想復仇,做事做人沒有底線,更不是真男人。而夫差,雖然最後是失敗者,但他橫掃天下,稱霸諸候，雄心勃勃,具有真正的王者氣質。這樣的男人贏得西施的芳心是自然的事，就像後世的項羽能博得虞姬的心壹樣。
因此,吳王失敗後,殺了西施及其他嬪妃,而後自殺。若是這種做法，壹則是怕兵敗國破後西施會遭到越國人的羞辱，另壹則算是給吳王陪葬了。或是吳王死後,西施追隨他而去的可能也是有的，如此算是殉情了。當然,這種說法依然也是沒有史料根據的,不可考。
第三種說法是:西施被越王勾踐沈入江底,淹死了。
? 《東周列國誌》上就是采用這種說法的。話說當時,越王勾踐攻破了吳都,俘虜了大量吳國軍民,包括美女西施也在內。
就在西施歸國的當晚,越王勾踐就要她“伴寢”,想把西施占為己有。西施覺得勾踐是個很差勁的人,為了滿足壹己私利，把她當作禮品奉獻給了夫差。現在形勢變了，吳王敗了，越王勾踐見到西施不感激她的以身報國，卻只是貪戀於她的絕代美色。西施自然不願意陪勾踐睡覺。國君找個殺人的理由還不方便嗎？於是，最後以“不能伴寢”的“抗君之罪”惹惱了勾踐。
越王夫人是個自信心極度不強的人，當她看到了西施的美貌,八成是害怕西施威脅到自己的地位,就說了這樣壹句話:“亡國之物,留之何為!”越國第壹夫人的話真的很歹毒，她把對自己的不自信轉為對西施的惡語相加，不可謂不陰險。
越王夫人如此壹說，朝堂上本來就不缺拍馬屁的人。於是，壹種對西施極為不利的輿論和觀點占據著主導。西施,她是紅顏禍水,是政權的不祥之物,她只能給國家帶來災難，這種人絕不能留。於是,他們把西施捆綁了,裝在壹個大皮袋子裏,綁上壹塊大石頭,沈入江中活活淹死了。
就這樣,西施為了國家的利益,被送到了吳國,最後越王勾踐復仇成功,反而把西施給殺了。
當了“美人計”的工具,事成之後,被人拋棄,也合乎情理。這種說法的可能性應該最大。有兩處史料可以參考。壹是《吳越春秋》中,有“吳亡後,越浮西施於江,令隨鴟夷以終”。“鴟夷”是裝屍體的皮囊。吳國滅亡後,越王或越國人把西施沈入江中淹死了。二是最早的《墨子親士》篇有這樣的記載:“是故比幹之殪,其抗也;孟賁之殺,其勇也;西施之沈,其美也;吳起之裂,其事也。”比幹、孟賁、西施、吳起,是四個人名; 殪、殺、沈、裂,是四個動詞，講明了他們是怎麽死的。殪,是亂刀剁的意思,把肉剔得只剩下骨頭;殺,是誅殺砍頭的意思,甚至還株連九族;沈,古通沈,是沈入江中的意思;裂,是車裂,五馬分屍的意思。比幹被剁為肉醬,是因為他太正直,違抗君上;孟賁被殺,是因為他太能逞勇:西施被沈江,是因為她長得太美;吳起被車裂,是因為他功勞太大。這些人都死在了他們的長處上。所以,西施最後的結局為沈江而死的可能性才是最大的。
那麽,史書上對西施的記載為什麽非常之少呢?這只能說,西施對吳國的滅亡所起到的作用並不大。吳國的滅亡,壹是吳王夫差的好大喜功,窮兵黷武,二是越王勾踐的奮發圖強,背後偷襲,這兩個條件缺壹不可。西施她能夠左右吳國的政局嗎?她能夠截獲吳國的機密情報嗎?這些似乎都不是她這個弱女子可以做到的。而西施最大的作用,無非是讓吳王夫差信任越國是忠誠的,僅此而已。所以西施作用有限，她沒有紅顏禍水、禍國殃民的能耐。
歷史上對西施的評價,也並不是把她和妲已、妹喜之類的紅顏禍水相提並論的。甚至還有壹首詩說,不要埋怨西施滅亡了吳國,多年以後越國也還是滅亡了,那又該埋怨誰呢?想想有道理！