通貨緊縮不可怕！
普通人資產保值，做企業未雨綢繆
通俗理解的話，通縮最大的危害就是經濟下行，人們收入降低，因此不敢花錢消費和投資。那麽萬壹通縮來臨，普通人當如何應對？壹財經記者采訪了學者、企業家和普通人，聽取了他們對通縮的通俗解讀、應對舉措及當年的“通縮記憶”，為讀者提供借鑒。
學者：錢更值錢但更不敢花錢 銀行理財及創業是首選
江蘇省社會科學院世界經濟研究所所長田伯平介紹，真正出現通縮的話，CPI會變成負值。這樣壹來，百姓的思路就要跟現在有所變化——通脹下，銀行存款利率再高，若CPI高居不下，也可能存款變成負利率。而通縮下，銀行存款利率再低，若CPI為負，存款也依然在增值。
簡而言之，通脹下人們的感覺是“錢不值錢”；通縮下是反過來，“錢更值錢”。不過由於通縮伴隨著經濟下行，人們的收入也可能降低，因此百姓會更加不敢花錢消費和投資。這種情況下，最重要的是保證存量資產的安全性，首先保值。不要壹開始就想升值。
“坦率地講，若真正通縮來臨的話，經濟下行，覆巢之下焉有完卵？”因此，他強調，萬壹通縮來臨，投資者在觀念上要首選安全保值。他個人認為，那時最好的理財方式或許是創業，投資自己，除此以外，銀行理財相對安全。
企業家：在上漲的時候就要想著下跌 提早轉型應對“寒冬”
永銀文化創意產業發展有限公司董事長陳永，是南京較早從事錢幣收藏經營的人士之壹。他介紹，自己正是從1996年開始起步的，也許是因為創業初期，壹切都是從無到有，充滿幹勁，再加上當時團隊只有50人，所以對1997-2003年的通縮影響感受已不深。但對於當前的經濟下行，作為壹個500人規模的公司領導者，他深感已處在“寒冬”。
“這次的影響是全方位的，比任何壹次都嚴重，比2008年要嚴重。”他介紹，2008年正值北京奧運會，當時錢幣收藏依然比較熱火。盡管外圍市場有危機，但沒影響到他們。而今年2月以來，他感到“禮品消費、投資、收藏”這錢幣經營的“三條腿”，只剩下消費這“壹條腿”了。“黃金跌、白銀跌、收藏品跌。”他感嘆道，“公司是拿這些作為創作元素的，如果這種情況還繼續延續的話，下半年還會受影響。”他介紹，明顯感覺到投資、收藏金銀幣、紙幣的投資者在減少。行業內的壹些小公司也在萎縮、全面調整，甚至關門大吉。“寒冬到了。”他說。
而他們公司的應對辦法，是在去年10月份開始就未雨綢繆，將企業的經營方向，轉向文化創意。“如果只定位在收藏品，道路就窄了。”他介紹，由於提前部署，目前該公司銷售狀況還不錯。“500人的規模，壹月費用就要700萬。如果企業不賺錢，能活多久？”他介紹，如果純粹定位在收藏品經營商，如果消費者都沒了，那麽企業很難堅持太久。他回顧說，收藏品市場經歷了過去10年的上漲，企業應該在上漲的時候就準備好應對下跌。
“將來通縮不通縮很難說，但經濟下行是看得到的。”不過他依然認為，即便是經濟下行中，也會有機會。除非實在太過惡化，那麽到時他們會采取兩種措施：壹、把擴張的步伐停下來；二、瘦身過冬。只要不是這種太惡化的情況，那麽企業就依然根據自己的節奏前進，“越是這個時候，越不能停下步伐。不能被動防守。在渠道、產品線、商業模式方面創新。”
普通人：通縮下買房賺2倍多 感言通縮下當先投資自己
現在南京壹家大型企業擔任領導層職務的韓女士，昨天提及自己的“通縮記憶”時說，上世紀90年代末時，物價水平比現在要低很多，錢很值錢。每個人的消費欲望也不是太強，很少有人購買奢侈品。“我記得外出下館子的人也比現在少多了，除非家裏有外地客人來，或者親朋好友祝壽。”
不過，與壹般人相比，她的眼光還是有些超前的。她介紹，那時自己已經是企業的中層，收入較高，事業處於上升期，因此對未來沒有多少恐懼感。1996年左右，兒子上小學，她就借錢在新街口壹帶的市中心買了套房子。“那時還沒有銀行貸款壹說，自己買房的人也很少。”她記得房價是3500元/平米，這個價格很久也沒漲。“那時還是有分房之說的，但我分到的房子太遠，孩子上學實在不方便。”她回憶道，由於自己借錢買房，還被很多人不理解。不過，由於收入較高，加上老房子拆遷補了些錢，她後來很快將借房款還清了。沒想到這樣的壹次“無心插柳”，讓她在2006年賣房時，賺了2倍多。
她回憶說，1997年-2003年通縮期間，大家的理財意識很淡，像她這樣的完全屬於無心插柳。大部分人是不舍得消費和投資的，而她之所以有底氣，還是在於自己事業發展較好，收入較高，“說到底，越不敢花錢的時候，越要會投資自己。”
@微博談通縮
近日，微博上愛好或從事投資行業的網友們，也在熱議“通縮”。記者對他們的觀點予以梳理。
探因派：
會否通縮看貨幣擴張與樓市
@ly域兒：通縮是否發生取決貨幣高速擴張周期是否結束。貨幣政策可以拉住狂奔的牛，但如果牛不想前行，再松韁繩牛也奔不起來 。
@遠山沈默：總體來說，未來中國經濟有進入通縮的風險，尤其是如懸河般的房地產市場壹旦崩潰，通縮的風險將急劇增加。
分析派：
若通縮，損失比別人少就是勝利
@雲風Frank(沈陽鼎軒投資管理服務有限公司 總經理)：“從滯脹到通縮，估計許多人還接受不了這種轉變……普通人但求自保，損失比別人少就是勝利”。
@贈貝鴻鵠：通縮比通脹更可怕，這導致的結果是，整體經濟下滑，物品需求減少，企業利潤下降，工資和福利隨之減少，緊接著就是失業率增加。這壹連串的反應，就容易使社會經濟缺乏向前的動力，進而陷入低迷的泥潭。
樂觀派：
調整糾錯，通縮未必是壞事
@sp鬥轉星移：新聞說CPI漲幅為2.2%，再創新低，而在這之前，央行再壹次下調存貸款利率25個基點，這說明我國經濟由通脹逐漸轉為通縮。我認為這是正常現象，因為前期的信貸擴張使得貨幣超發、物價上漲，盲目投資形成不良貸款，這是不正常的。所以現在下降是壹個調整糾錯的過程，因此通縮不壹定就是壞事。