說到項羽，相信大家都聽過《巨鹿之戰》《鴻門宴》《火燒阿房宮》《霸王別姬》的故事，無論是在書上還是電視劇裏，但這些故事在談到項羽時都是必不可少的。
項羽是什麽形象？
巨鹿之戰體現了他勇敢的壹面，鴻門宴體現了他優柔寡斷的壹面，火燒阿房宮體現了他殘暴的壹面，霸王別姬體現了他溫柔的壹面。這幾句話基本可以定型項羽的形象。
我相信很多人會覺得項羽雖然勇猛無敵，政權壹時達到頂峰，但是優柔寡斷，剛愎自用。他放棄了鴻門宴上殺劉邦的唯壹機會。就連當時的亞洲之父範增也在鴻門宴後對項羽說:“不謀則已，得天下之王。”這句話的意思是“妳真是個無知者，妳壹定是奪走天下之王的沛公劉邦”。果然，蓋夏戰敗後，項羽因無臉見江東父老而自刎烏江，仿佛所有的努力在他自刎烏江的那壹刻化為烏有。從這裏看來，項羽顯然是個失敗者。
但是司馬遷把項羽列在了《史記》序列中。至於傳記通史——《史記》，是“在研究人與自然的關系時，把古代到近代的變化統壹起來”，記載傳記時非常嚴格，只有皇帝才會被收入《史記》。問題來了。眾所周知，項羽的鼎盛時期也是Xi楚地的壹個暴君。他壹次都沒開始，也不是皇帝。那司馬遷為什麽要把項羽列入“懲戒”？
對此，司馬遷沒有說清楚。我想可能是因為歷史上項羽的功績大於帝王，所以才被列入這個學科。
今天，我們從中國古代政治制度演變的角度重新認識項羽。
在正式說項羽之前，先說壹下當時的歷史背景，這對我們更好的理解項羽的成敗有著重要的意義。讓我們回到歷史，回到歷史現場。
公元前221年，始皇帝秦始皇統壹天下。統壹後，秦始皇為了制服六國遺民，展示統治者的卓越功績，五次周遊世界。秦始皇第五次巡視會稽時，有壹個圍觀者不屑地說:“他可以取而代之。”這是項羽第壹次走上歷史舞臺。短短幾句話就把他的野心和豪情凸顯出來了，這也是項羽不平凡的壹生註定的原因。
老天似乎很眷顧這個傻小子。在他說完這句話的六個月後，秦始皇死在了他的第五次南巡中。壹年後，陳勝和光武在大澤鄉喊出了“諸侯寧要種子”的口號，拉開了秦末農民起義的序幕，帝國開始走上滅亡的道路。
自光武陳勝起義以來，起義軍的勢力像雪球壹樣迅速擴大。短短幾個月內，起義軍的戰火已經迅速蔓延到整個秦帝國。當時的人們可以說走到了壹個十字路口，人們不得不針對當前的形勢思考兩大問題:
第壹，秦帝國滅亡後，整個中國會回到戰國時期各個國家的狀態，還是會重新建立壹個類似秦帝國的統壹國家？第二，在未來的政治格局中，無論是皇帝還是諸侯，他們的地位是由血緣決定還是由武力決定？
提到這兩個問題只是因為涉及到古代政治制度的演變和皇位的合法性問題。
不要小看這個問題，因為當時的情況是秦王嬴政十年橫掃六合，建立了秦帝國，這個帝國只存在了15年。在人們眼裏，與存在了200多年的戰國相比，帝國的存在只是壹個插曲，他們認為秦朝的建立是壹個失敗的實驗。
就算秦帝國只存在了十幾年，我們也不能否定它的壹切。只有創造了皇帝這個身份，這個世界才擁有了所有的權力，這吸引了無數的男女英雄拼命地依賴這個身份。光武、陳勝就是壹個典型的例子。光武大澤鄉起義後，陳勝迅速擴大勢力，建立了“張楚政權”。由於陳勝武力強大，軍事成就輝煌，陳勝靠自己當上了國王。
但是，在古代，如果妳想成為國王或皇帝，妳需要合法性。不是每個人都能成為國王。合法性的來源壹般是來自國王的封包。比如商朝末年，周武王和姬發聲稱命運會降臨到他們身上，而命運落到了周武王身上，這就給了他們稱王的合法性，於是就有了伐周，建立西周，分封諸侯的故事。
陳勝光武起義後，當時的力量是很強大的，但為什麽這個政權只存在了半年就失敗了呢？是因為“皇位的不合法性”陳勝出身泥腿子，皇位不追封，百姓根本不認他，最終導致不忠，連公公都罵他，背叛他。所謂“惡名即惡言，惡語即無。”所以不壹定要有軍隊、武力、領土才能稱王，還要解決合法性問題。
說到這裏，整個歷史背景已經大致理清，我們再來說項羽。
項羽二十四歲，隨叔父項梁討伐秦國。當時有“楚雖有三戶，秦必亡”之說，而他的身份是戰國時期楚國忠臣項燕的孫子，被合法關押，對迅速拉攏反秦勢力起到了重要作用。
項梁又把分散的起義軍重新招募到他的指揮下，成為當時最強大的力量。這個時候可以說是天時地利人和，但是項梁為什麽沒有稱王呢？因此，身份是非法的。因此，在當時範增的提議下，他們推舉戰國時期楚懷王的孫子熊心為王。其他地方的軍事豪強也紛紛效仿，讓以前戰國時期諸侯的後代當了國王。這些人雖然沒有權力，沒有影響力，但是因為他們的血統，在法律上是被人民認可的。因此，陳勝光武起義失敗後，項梁項羽領導的第二波起義開始重新確立原諸侯國後裔為王，中原初步恢復了六國的原有局面。此時的反秦以為會恢復原來戰國時期的秩序。
但是“恢復”這個詞就很難說了。表面上看，當權者基於血統的合法性可以回到戰國時代的樣子，但那些在亂世中占得先機的新生力量和軍事強人(比如項梁)會服氣嗎？沒有這些軍事強人，秦朝不可能被推翻，但有了他們，像楚懷王這樣的人就擡不起頭，沒有尊嚴，沒有安全感。這就是當時歷史的困境——武力與血統的矛盾。所以軍事強人項梁為自己的“王”而戰，但實際上所有的控制權還是掌握在以項梁為首的強人手中，那些所謂的“王”不過是沒有實權的傀儡。
項梁被秦將張寒殺死後，楚懷王四處鎮壓項羽，並命令宋軼找機會除掉項羽，試圖徹底瓦解這股勢力。但這壹嘗試沒有成功，宋軼被項羽殺死，直接造成了項羽與楚懷王的矛盾。
後來，項羽在巨鹿之戰中以少勝多，擊敗了張寒的20萬大軍。從此聲名大噪，成就了自己在世人面前的名聲和地位，被眾人推為“諸侯將軍”。也正是如此，項羽正式開始在世人面前展示自己的軍事才能。同時也進壹步激化了武力和血統的矛盾。
光武起義時，陳勝高喊“諸侯寧要種子”，認為只要掌握了武力，就可以稱王。然而，事實證明這條路被堵住了。可是那些武將又想弄個太子來當當。我們能做什麽？我們只有通過合法性才能成為國王。我們做什麽呢於是他們拜武將項羽為大哥，企圖帶領他們實現封侯封王的夢想。後來項羽率領部下壹路征戰，所向披靡，很快瓦解了秦朝的勢力。
此前，楚懷王曾約定“誰先入關，誰就是王”。於是，各方勢力強大的將領爭相入關，最終第壹個入關滅秦的是劉邦。根據協議，劉邦是關中王，合理合法。楚懷王親自加封，但對於擁有最高軍事霸權的項羽，他能同意嗎？肯定不是。這也就有了後來為我們所知的“鴻門宴”。
鴻門宴之後，建立了以項羽為首的軍事霸主地位。但是這個時候就出現了壹個悖論:沒有人想要壹個像秦朝那樣的皇帝，但是天下英雄在那個時候需要壹個皇帝。妳要他幹什麽？要分封，要尊重自己的利益，否則這場戰鬥將是徒勞的。這個現實問題擺在了項羽面前。反正他得給大家解決這個問題。誰讓他當時擁有最強大的力量呢？
妳可以說，項直接當了皇帝。顯然不是。因為當時全世界都反對鮑芹這樣的帝國，他雖然戰功很高，但只是將軍，不能分封。但如果項羽不分封，他怎麽安排這些跟隨他的兄弟滅秦，他又怎麽安排自己呢？我和將軍們需要壹個皇帝的合法附庸。
我們做什麽呢於是項羽派人去問楚懷王如何分封。誰讓程響·楚懷王這麽不識趣，給了兩個字——如約而至。即按照先入關者為王的約定，進行分封。按此法，劉邦是關中之王，項羽將在劉邦之下。當時武力最高的項羽怎麽會同意這種方法呢？這顯然是不重視項羽。他想打破這壹局，於是召集眾將，說出了自己的分封原則，也就是項羽的分封。
對於項羽的分封，他並沒有壹味的分封。他在分封制中把武力、血統、分封範圍、布局都考慮進去了，確立了分封制的原則:首先(也是最重要的壹條)，他最大，怎麽封、封誰、封多少，他說了算；二是分封制時，戰功優先(承認武力合法性)；第三，血統要分(血統的合法性也得到了認可)。
他提議將楚懷王命名為“義帝”。這裏的“義”指的是名義上的皇帝，不是真正的皇帝，而是因其合法血統而得到的皇帝。有人可能會問:既然楚懷王沒有戰功，他只占了壹點點血。他充其量是個國王。為什麽要讓他當皇帝？
這裏不得不說，項羽的政治才能讓楚懷王當上了義帝，這不是本意，只是出於分封制程序和形勢的需要。我之前說過，只有皇帝才有分封權。所以項羽並沒有真的把他當皇帝，只是為了分封的需要，做了壹個名義上的皇帝，而項羽自己才是真正能做決定的人，伊帝都是他自己封的。還有誰能比項羽擁有更大的權利？這樣既確定了諸侯分封的正當性，也確定了項羽分封的正當性，又安排了與自己作戰的兄弟，確立了自己的優勢地位，壹舉兩得。
然後，項羽根據戰功的大小、與自己關系的親疏、血統的遠近分封天下諸侯，其中劉邦的漢王就是由此而來。我把所有人打包後應該做什麽？我自己的貢獻是最大的，所以我自立為“楚霸王”
項羽將天下分為18諸侯。從我們現在的時代來看，戰國時期只有七個諸侯國。現在項羽分封了18諸侯國，讓天下更加的四分五裂。這明顯是開歷史倒車。
我想說的是，項羽不僅沒有讓歷史倒流，還把歷史政治制度往前推了壹步，這還是很關鍵的壹步。因為項羽分封中有壹個至關重要的角色——義帝。整個國家的分封制圍繞著正義的皇帝，名義上的* * *主。只要有義帝在，分封王就有合法性。但戰國時期諸侯割據，天下無* * *主，各玩各的，沒有統壹的統治。
其實劉邦也承認項羽分封制的合法性，否則他不可能自稱“漢王”，也就沒有後來的漢高祖。所以從這個角度來說，項羽分封是合法的，義帝的身份也是合法的。
但隨後項羽的分封制迅速瓦解，眾多諸侯王相繼叛變。我認為有四個原因:
第壹，也是我認為最重要的壹條，秦朝滅亡後，天下沒有* * *主，項羽卻憑借自己的軍事霸權強行確立了“義帝”的身份，同時向世人宣示了自己的霸權地位。秦末的時候，人們並不想接受，但是迫於形勢不得不接受，這就埋下了後來失敗的種子。
二、分包站點的不合理性就不詳細進行了。
第三，由於項羽和夷狄矛盾的激化，項羽不得不殺了夷狄。這直接導致了天下* * *主的喪失，也就是說項羽是壹個不忠不孝的賊，於是有野心的人來討伐賊，這是項羽失敗的直接導火索。
第四，因為此刻劉邦是心軟被放出來的，劉邦保存實力，等待時機，向北進軍。
對於項羽包的操作，後來也有了相應的實際使用案例。劉邦大敗項羽後，分封天下諸侯，是以項羽為原則的。劉邦最終稱帝，我認為有三個原因:壹是民心所向。第二，形勢所迫。所以，要想承認劉邦分封的諸侯王的合法性，首先要做皇帝。因此被將帥們提拔為皇帝。光靠這個稱帝是不夠的。第三，戰功突出，理直氣壯。劉邦東征項羽，高舉“為義帝報仇”的大旗。後來劉邦打敗項羽，為義帝報仇。在這種情況下，劉邦是唯壹有資格當皇帝的人。
所以從秦漢劇變的最終結果來看，項羽是壹個失敗者。但是作為秦漢劇變中的壹個過渡人物，他有他的歷史使命和價值，他成功地完成了壹個過渡人物應該承擔的使命，所以從這個角度來說，項羽是成功的。如果沒有項羽這壹步，歷史或許會是另壹番景象，可惜歷史沒有如果。
送人玫瑰，手留余香。我創作的動力來自於大家的支持。如果喜歡，請做三遍——喜歡，收藏。後續會不定期更新。歡迎“+關註”，也可以關註知乎“強痞子冷楓”。