從技術上來說，Nike和Adidas都有各自的亮點。
Nike Zoom Air和Air Max氣墊技術
耐克首創的氣墊技術給 體育 界帶來了壹場革命。Zoom Air和Air Max氣墊技術的運用，鞋子因此更有彈性，具有緩震功能，很好的保護運動員的膝蓋，在其在作劇烈運動落地時減小對膝蓋的影響。
Adidas Boost技術
Boost材料能夠讓人擁有最高能量的反饋，加之卓越的緩震效果，柔軟舒適且回彈迅速，能儲存並釋放更多的跑步動能，讓跑步者獲得全新的跑步體驗。
在設計上，Adidas的產品更加豐富，尤其是在侃爺加入以後，推出了不少潮流鞋服款式。而耐克則更偏向於工業設計方面，產品專業性更強，產品外形上也略遜於Adidas。
要說“好”主要是妳自己喜歡、穿著爽、願意買單，那麽阿迪和耐克其實是不分伯仲的，主要還是消費者認為好，這才是最重要的。還是看妳個人喜歡。
現在球鞋市場高仿盛行，如果要穿著運動還是得選擇好穿壹些的正品，雖然現在很多高仿可以做到正品的質量和腳感，但在性能和對腳部的保護上依然還是有壹些差距的。我們來看壹組真假對比。
（來，話筒遞給直男好友小Z）
實戰打球穿的話， 我壹直推薦耐克的籃球鞋。
說實話，我是比較討厭耐克的，因為我穿的耐克球鞋最多，體會也最深。萬年開膠解決不了，中低端價位的尤其是越南出產的鞋做工真的極其敷衍，還有科比08奧運復刻鞋在中國還玩宣傳欺詐上了3·15，如此種種，對耐克幾乎沒了什麽好感覺。
但沒啥辦法，籃球鞋是耐克崛起的關鍵，現在來講，還是耐克的籃球鞋最適合打籃球。
顏值來講，很久以前耐克就是花裏胡哨的代表了，阿迪的籃球鞋壹直老土，直到大白底BOOST救了它。現在無論是泡椒的鞋還是歐文的鞋，都是騷得很的，顏值上耐克其實壹直不存在問題。看看野球場上千奇百怪配色的歐文4，妳就明白，耐克的顏值壹直在線的。
護踝來講，內靴、飛線工藝無論哪家都很成熟，阿迪、耐克差不多，只是耐克的內靴給我的感覺是真的緊，我穿的耐克家的保羅10代（AJ出的，但也是耐克公司的）內靴就比之前穿的阿迪家羅斯的鞋的內靴緊多了。不過多穿穿也差不多，沒啥特別的差別。
鞋底摩擦和啟動、變向的腳感，說實話每雙鞋都不壹樣，沒家廠自己的不同系列鞋也不壹樣。當年我穿匡威韋德1.3、銳步的Qestion2，後來穿耐克的ZOOM BB以及阿迪的TMAC5，都感覺啟動、變向摩擦夠，只有銳步的不夠跟腳的感覺。
最大差異的，可能還是緩震方面。
沒有緩震夠不夠的話，現在ZOOM氣墊和BOOST泡沫，都不存在軟不軟、彈不彈的問題。問題在於，BOOST對我來講，太軟了，“壹踩到底”有些“泄力”，走路還好，打籃球在高強度對抗時，或許真的是ZOOM好壹些。ZOOM對很多人來講，很軟，但不是壹味地軟。體重大的人對ZOOM氣墊的感受才會明顯壹點，輕體重的甚至體會不出氣墊的好處。而氣墊的好處就在這裏，對大體重的人的運動給到軟彈，給本來就輕盈的人壹定的“穩重”保護，讓他可別太飄了。
當然，哈登2以後的BOOST球鞋，以及羅斯現在的BOOST球鞋，都是好評如潮，哪天我試壹下，說不定能改觀。
我覺得各有所長，要看什麽方面了，球鞋功能上耐克肯定要比阿迪達斯出色，這點毋庸置疑，可是耐克在球鞋設計上卻總給人感覺缺少了些 時尚 感，讓球鞋只能作為單純的功能性產品，這有點可惜。
就單論球鞋緩震技術，耐克有zoom，露娜。阿迪達斯有boost。相比來說兩個品牌在緩震技術上不分伯仲，都十分優秀。
不過個自也有些小不足，zoom有氣墊損壞通病。露娜時間長跟沒有壹樣，不耐就。boost做為跑鞋技術應用到球鞋上，不免有些偏軟，影響起步發力。
另外兩家球鞋銷售模式也不盡相同，耐克在這方面優勢巨大，在推出明星款同時，也經常用壹些經典復刻版球鞋吸引眼球，畢竟耐克簽約明星多，資源庫巨大，就壹個喬丹系列阿迪達斯就可望而不可及了。
反觀阿迪達斯，如今在球鞋市場就只能推出明星新款吸引人眼球，但不得不說新款球鞋阿迪達斯卻實比耐克做的漂亮，設計方向已經趨於在能滿足功能性的情況下，讓人們也願意將它作為壹種日常用品而購買。
在高端球鞋行業裏，耐克贏在情懷，阿迪達斯則勝在潮流，喬丹系列AJ13以前的元年鞋可謂球鞋中的珍品，極具收藏價值。而阿迪達斯則有椰子，nmd這種潮流鞋品與其相對，至於顧客偏愛哪種最主要看個人喜好。
就銷售策略來說，品牌效應都極強的兩大巨頭也不盡相同，大家發現沒有，耐克的優惠活動會比阿迪達斯來的快，力度也更大壹些。從這點上來講，耐克就相當於薄利多銷，阿迪達斯可以說自持身價，壹個銷量好點，壹個利潤率高點，其實沒什麽兩樣。
說到底，讓消費者認可壹個品牌，說到底還是自身對於品牌的認可程度，自己上腳覺得舒服實用就好，別人給妳說的天花亂墜，買回家卻滿肚子苦水，這不就失去了我們購物最根本的目的了嘛！
妳這問題問的，太模糊。
籃球鞋、足球鞋、網球鞋？過去還是現在？
總體來說耐克的籃球鞋 歷史 上優秀鞋款最多，影響力最大。阿迪籃球鞋緊隨其後占據老二地位，也有很多經典鞋款。
足球鞋網球鞋總體來說平分秋色。
近年來，籃球鞋領域耐克阿迪都顯露了疲態，耐克的氣墊技術依然出色不過有些審美疲勞，新 科技 react，zoomx等材料也沒能在鞋款上掀起什麽大浪花。阿迪中底換來換去，還是boost當家。
最近國產品牌在籃球鞋上進步很快，李寧的產品力已經逼近耐克阿迪，現在我主穿的球鞋都是李寧，匹克安踏等也在發力。耐克阿迪這些國際傳統運動鞋巨頭也許將不再成為“高級籃球鞋”的唯壹選擇
就目前阿迪達斯球鞋代言人就哈登，利拉德，羅斯等隨著羅斯數據慢慢下降，他們扶正了哈登我覺得這點不好，任何壹個球星的球鞋都值得好好做不能因為這樣而降低用心，妳看現在出的羅斯8平庸成什麽樣子跟之前差距實在多。七代與八代羅斯系列耐克則還行代言的球鞋基本都是壹線巨星勒布朗，KD，歐文
整體外觀，我個人認為阿迪達斯的球鞋外觀整體，沒有比耐克好看沒有什麽驚艷的設計現在我覺得除了旗艦鞋Adidas Crazy Explosive系列還不錯之外就沒了其他訓練鞋真的都是很平庸，老鞋款就是麥蒂3跟5代了，耐克現在的我敢說設計師真的估計沒創意了
不說了咋們放圖看看誰的款式好看 誰 科技 感更強
妳心中是不已經有了答案呢
單從籃球鞋來說的話，論質量，性價比來說，阿迪達斯要更好壹些。如果論實戰體驗耐克也更勝壹籌。但我還是買阿迪比較多。畢竟咱也是普通家庭。壹雙鞋至少得穿個壹年半載的才行。耐克的質量實在不咋地。跑鞋也不如阿迪的質量好。我是這麽認為的。
感覺都是玩籃球的多壹些，可能是接觸足球鞋比較少，誠然籃球鞋領域耐克絕對的霸主地位，但是在足球鞋的領域阿迪才是真正的王者，就連現在所有足球鞋的框架都還是阿迪的，跑步緩震什麽的感覺還是亞瑟士的好壹點，反彈反饋boost能比亞瑟士好壹些，耐克的aj怎麽說呢，確實推廣什麽的都挺好的，當時為了附庸風流買了壹雙6，可能是技術太老了，感覺就像是踩著鋼板走，可能有點過分。
這問題問的……奔馳好還是寶馬好？尼康好還是佳能好？三室壹廳好還是兩室兩廳好？愛馬仕好還是LV 好？男人好還是女人好？貓好還是狗好？爸好還是媽好？老師好還是同學好？左腿好還是右腿好？東芝好還是索尼好……哎呦……睡覺吧，管他呢，都不賴！
球還是耐克好點，休閑鞋就阿迪更好