博客:xnz-時間:2007-12-23 22:08
百度
弘陽平定、馬信義升任浙江巡撫。次年12月，接替慈禧太後的大恩人武堂，出任閩浙總督。然而，半年時間，兩江總督被調動，升遷速度驚人。不到兩年的時間，他就從二等官員升到了權力最大的兩江總督。慈禧和清廷有各自的考慮。太平天國失敗後，傳言曾國藩野心勃勃。事實上，他的下屬早就鼓勵他尋求王位。清廷在與太平軍作戰時，不得不依靠項，但現在太平軍已經“全軍覆沒”，她能允許曾國藩坐鎮江南嗎？東南臥虎，她睡覺都不放心，就把曾國藩調離江寧，任命馬信義為兩江總督，很快廢了項。對於馬新貽，恭親王在推薦的時候，就明確說:“馬新貽能力強，操守好。他在安徽任職多年，最熟悉兩江。鎮壓完撚軍，把淮軍遣送回國，需要人馬立克信義妥善安置那些驕兵。”
簡單來說，兩江總督的地位就好比今天的上海市委書記，而直隸總督相當於北京市委書記。兩江總督馬信義遇刺，幾乎成為清廷歷史上絕無僅有的怪事，在當時也引起了極大的轟動。
我們來看看馬欣怡遇刺的過程，從中推斷出兇手。
馬欣怡遇刺。
至此，隗囂審理捅馬案已經壹個多月了，每次打報告幾乎都離不開“閃瞎”、“語言倒錯”、“瞎轉悠”。那麽張的“閃光”是什麽呢？什麽是“碎片化”？奎玉沒有舉報。
說白了，恐怕不只是張文祥壹盤散沙，還有隗囂和梅這些審判的大人物！比如張關於馬新貽“還匪”的口供就是扯淡，而隗囂沒有舉報。陳公茂在《章文熙刺死馬新義案真相》壹文中說，他的祖父陳景體曾參加過章文熙的立案調查聯合聽證會。據回憶，鹹豐七年()被瀘州俘虜時，馬信義因為不知道馬是瀘州知府，與史進表壹起釋放馬時，“提問者面面相覷，記錄者停筆不敢直寫。”“張到江寧時，金彪早從山西解了圍。在金彪提審張和奎玉時，只有藩司參加了審判，而且連審判都沒有錄兩次。馬新貽瀘州被俘以來，沒有看到任何經得起推敲的證據，但有壹點可能是真的，就是後來人們看到的供詞都被刪除了，或者是壹些供詞的接受者沒有寫直。難免物是人非，流言四起，給後人留下無數謎團。
總督的權威極重，尊嚴極高。他被刺在官兵們正在射擊的地方，不僅令人震驚，而且令人吃驚。因此，沒有人不懷疑張文祥背後有壹個主謀，但主謀是誰，目的是什麽？
2.不同意見的幕後真相
但是問完問題，重要的東西泄露出去了！“養兵千日，用壹次。”很明顯，他是壹個被買通的，有陰謀的殺人犯。因為這句話，壹度受馬新貽影響的代理藩司孫堅持用刑，但梅、江寧府、上元、江寧各縣地方官都不敢。他們心裏都很清楚。有些人期待著在這個時候毀掉張文祥的嘴。如果他們受到懲罰，他們可能會在監獄裏作弊，並報告監獄裏被判死刑的重要罪犯。誰也擔不起這個責任。
張文祥本人只有離奇的告白片段，但在江寧城裏，流傳著兩種傳說:壹種是馬新貽與陜甘之亂有關；另壹種是他不忠，欺騙，誣陷壹個需要幫助的朋友。當然，後壹種傳說更煽情。
張是個狀元，也是個“磕頭蟲”。他獨特的強身健體的方法是每天臨睡前敲幾下頭，說是跪下俯臥，可以強健肌肉，促進血液循環。作為壹個對黃老知識了解很深的人，他也是壹個“不倒翁”。此時他接到朝方傳來的聖旨，驚慌失措。如果他按照指示去做，他壹定會成為馬欣怡的第二。果然，很快就收到了壹個間接的警告，勸他不要管閑事，這壹下，張越來越擔驚受怕，始終不肯去江寧。
3.幕後黑手直指湘軍高層。
至此，我們已經可以想象出幕後都是些什麽樣的人了。可以肯定的是，這背後壹定有極其嚴重的政治勢力介入，否則兩江官方也不用如此沈默！
這不僅是辦案官員，壹個欽差大人到來後時局險惡，讓人深思。張怕什麽？僅僅是張文祥嗎？現在在監獄裏，為什麽張這麽害怕？他害怕的不是張文祥，而是張文祥背後的力量。這壹切都讓人覺得背後有壹股強大的力量，壹只看不見的手在控制著它。有人說是慈禧太後。不會的，慈禧太後沒有理由殺馬新貽，他既沒有軍權，也沒有任何派系。就是她在同治七年召見了馬信義，讓馬信義調查湘軍攻陷天京後太平天國寶藏的下落。
太平天國運轉了10年，天王府的寶貝就不用說了，其他王宓和將軍府也有不少收藏。曾國荃占領了天津，湘軍掠奪了幾天。為了破壞痕跡，又放了壹把火，大火燒了幾天幾夜。湘軍全部中飽私囊，大車小車運送財物回湖南老家。近年來，湘軍子弟在湖南、湖北各地搶購土地。朝野議論紛紛，恭親王很挑剔，慈禧太後卻不高興。尤其是對朝廷而言，近十年來湘軍實力迅速膨脹。太平天國失敗後，傳言曾國藩野心勃勃。事實上，他的下屬早就鼓勵他尋求王位。清廷在與太平軍作戰時，不得不依靠項，但現在太平軍已經“全軍覆沒”，她能允許曾國藩留下嗎？為此他選擇了馬欣怡拉出來，很刺痛。
江寧被項攻陷，兩江壹直被項視為私有之地。他們在那裏經營了好幾年，怎麽可能輕易割讓給馬新義？馬新義幾十年沒有自己的軍隊，壹身清裝來到江寧，就像入了潭深水。難怪李鴻章說“七年秋不急變，或孤山隔海濱，不必往矣。”而馬新義獨自犯了其忌諱。
太平天國失敗後，湘軍的劣根性暴露無遺。他們甚至比土匪還要兇殘，明目張膽地掠奪。清末實行勇者改兵制度後，數萬湘軍被廢，其中不乏將領。這些人不是回老家種地，而是四處遊蕩，掠奪。有些人加入了社會，有些人是社會的壹員。湘軍的廢除壯大了黑勢力，散兵遊勇與黑勢力結合成為壹大公害。馬新義對掉隊者處罰很嚴。特別是任命以敢作敢為著稱的袁為營部總經理。當他抓到危害人民、有違法行為的散兵遊勇時，立即適用鄭法。散兵遊勇和黑勢力討厭他。前江蘇巡撫、湖廣總督郭白寅對孫子郭公鐸說:“張汶祥(文祥)遇刺背後有指使人，應該就是這種人。壹開始是他們故意制造謠言。”高百佑在《馬刺案與湘軍》中說:“馬刺案止於清朝，真相未明。其實馬是因為湘軍的囂張氣焰而死的。”
由此看來，馬刺案背後的主謀已經浮出水面，背後起作用的是湘軍的勢力。但是誰是主謀呢？歷史學家拒絕深入研究這個地方。我看過壹些資料，最有代表性的是臺灣省歷史學家萊文先生的推論。他認為是江南水師提督黃以升。這裏有幾個疑點。作為馬新貽手下的兩江總督，黃以勝就算有兩個膽子也不敢刺殺馬新貽。第二，馬新貽遇刺後，幕後使者所援引的權力，絕不是壹個江南水師提督所能調動的。第三，。
從這幾點可以看出，黃毅生絕不是幕後黑手。他只是某些人手中的壹枚棋子。至於主謀是誰，筆者在此大膽推斷，幕後主謀應該是湘軍的壹個大人物，也就是有可能是曾國藩！之所以這麽說，與清廷處理此案的態度有關。在連續審理的不利局面下，清廷的口氣不僅沒有變硬，反而有松動的跡象。
4.清廷改變了態度，緩和了語氣。
當時慈禧太後正遭受著喪母之痛，身體也不是很好，但她還是盡自己最大的努力看著朝鮮。恭王怕嚇到太後宮女，不敢多說住在兩江的下崗湘軍的不法行為。只在嚴荀殺馬信義之外，他談到兩江總督的空缺，認為曾國藩不得不回到自己的崗位上(由此看來，恭親王是知道幕後真相的)。
張和隗囂的心結看似頗有邏輯，但最後卻露出了破綻。我不知道在寫壹份關系到人民生活的法律文件時，用“仍然可信”這個詞是什麽用意。聖旨尖銳地指出，“馬新義對總督的禮節，突然改變，案情重大。張文詳細交待了討厭的每壹節，而祁龍呢？恐怕煽動還是不真實的。若依隗囂之計，則為正式處分，不足以立詔。”從這裏可以看出，慈禧太後應該是知道了有人在背後搗鬼，但她不應該懷疑曾國藩的身體，所以聖旨雖然寬松，但還是嚴厲的。
我們來看看曾國藩此時的動向。
5.曾國藩重回兩江總督之位。
此時，恭親王指定的兩江總督繼任者曾國藩辭去江總督壹職，但未能如願。他當時已經交了直隸總督的關，準備進京受訓。臨出京前，張、隗囂欲奪爵位，說懷恨在心，“趁機刺死巡撫官，無人使他”。與此同時，他被指控並於2004年被處決.消息壹傳，輿論炸開了鍋，太常寺的劉和王紛紛上奏，認為審訊結果不明確，要求另壹大臣嚴查。
不僅輿論不滿，太後和朝中大臣也覺得朝廷大員之死不明，既傷國家健康，又讓中外官員緊張，不敢做事，否則可能成為馬新貽第二。同時，據隗囂、張報告，傳說懷恨在心，逃亡的海賊龍等人命令他為同夥報仇，於是潛入本部刺殺他，“屢問不改”，但後來他又說:“沒有別的主子使，是可信的”。從“還歸屬”二字可以看出，魁榆和張並沒有把它追出去。
嚴格的目的是大家都認同的。我們能做什麽？但是有不同的看法。有人認為應該把曾國藩放在壹邊，派欽差大臣去調查；有人認為曾國藩除了兩江總督還有大學士的身份，案件應該由他主持。慈禧太後召見軍機，仔細討論結果，決定雙管齊下。壹方面尊重曾國藩的立場，另壹方面派其他官員到江寧重開審判。同時為了趙大公著想，決定在明朝頒布壹道聖旨:“馬信義作為巡撫的重臣，突然被換，案情十分嚴重！張文祥的仇恨故事和龍齊壹的煽動，恐怕還是有不真實的地方。如果按照隗囂的計劃來做，也就是標準的懲罰，那還不足以成為詔書，而且之前還有聖旨，讓曾國藩到任後對消息嚴格把關。我在想辦法把鄭敦進赤邑再送到江寧，和曾國藩壹起見證整個案件，詳細研究，查明真實情況，嚴懲延伸法律。帶著辦事員，壹起試著過崗。”於是曾國藩奉命:“兩江事務豐富復雜，職責繁重。曾國藩在江南生活多年，熟悉情況，與鹹宜打過交道。現在雖然眼睛還沒好，但要坐在中間，壹切都可以自己處理。沒有必要討論州長要求什麽。”
現在除了曾國藩速回江寧，刑部尚書鄭敦謹也被欽差派往江寧審查。不僅更換了審判長，還更換了所有人員，既表明了法院處理此案的決心，也體現了對原辦案人員的不滿和失望。鄭敦謹是刑部尚書，湖南長沙人。道光十五年，翰林名士，鹹豐初年人緣甚好。鄭敦金的仕途並不怎麽好。翰林離開了博物館，成了刑部的頭兒。他被放出來後，被調到諸侯部，卻立下了赫赫戰功。直到同治改元，才調任京唐令，升侍郎，升尚書。這是他第二次擔任刑部大臣。他第壹次成為刑部部長是在三年前。偏偏山西巡撫趙昌齡沒能阻止鎮壓，帶兵的藩司陳卓是曾國荃的親家。他喜歡釣魚，他的下屬紀律極差。慈禧太後大怒，大年三十把鄭敦謹送出北京調查。結果，根據調查，趙長齡和陳數被開除軍籍，鄭敦金鐵面無私的名聲被傳開了。
所以聖旨抄下來，輿論表示滿意。期待鄭敦金和他去山西調查的事件壹樣，能把這個謎團弄個水落石出。鄭敦謹心情沈重，因為他是湖南人，江寧是湘軍的天下。但我不想用文字來回避。
過了第五天，鄭敦謹和曾國藩壹起，約了江寧的司、路、州、縣，談案情。沒有其他人發言，除了孫毅，他談到了侃侃，說如果指揮他的人可以逃脫懲罰，世界將沒有恐懼，為什麽不呢？所以這個案子是完全不完整的，是世界人民非常關心的。他說，民間謠言四起，甚至上海歌劇院還編了壹出新戲《張文祥刺馬》。明明是荒誕不經的信口雌黃，卻有朝中大臣信以為真，還寫了壹首詩，說“團的官印明明在那裏，不如歌劇院的獨照”，馬信義含恨而死，又被誣蔑。這是世界上的不公正。
6.案子壹結，曾國藩就起了疑心。
很多資料都記錄了當時的庭審現場，但說法不壹。權衡了各種記錄，大致推斷出以下情況:當時決定正月初七開庭，照例由先郡派出使團，定制了壹套嶄新的刑具，送到欽差衙門，在二廳安排了壹個法庭。壹個* * *設了五個位子，除了鄭敦金和兩個隨行的辦事員，另外兩個位子是孫和袁的，因為這個案子的結果已經
第二天壹早，在帝國行轅外，聚集了許多人，有些純粹是來看熱鬧的，有些則是來為張文祥“加油”的。當然，朝廷大臣的審問就像是犯了十惡不赦的大罪。不像地方官庭審，警戒嚴密，不允許觀看庭審。人民只能在壹個政府和兩個縣的官員的壓力下袖手旁觀墻和四處看看。另外，從帝國行轅到上元衙門，壹路上都有人在等張文祥。他已經被送到上元縣監獄，壹個人住在死刑重復執行的牢房裏，但睡的是高鋪，吃的是肉，有情人，是漁巷當地的妓女，偶爾還能進去“探監”，所以白白胖胖，長得還不錯。這天壹大早，綁了房梁，飽餐了壹頓，然後戴上手銬，在重重警戒下，被帶到了欽差行轅。看到街道兩旁的人群，我不禁沾沾自喜，看的人也很過癮。我覺得張文祥為哥哥報仇不僅有幫助，而且有英雄氣概，正好符合想象中的俠客。
在大廳裏坐下後，張文祥被帶了上來。鄭敦金看到他兇狠狡猾的樣子，心中有所警覺，所以問話極其謹慎，而張文祥是個滑頭，遇到關鍵時刻總是躲閃不及。因為兩個書記員受過指示，所以也采取了敷衍的態度，壹句壹句的問，問的很生動，但是沒有問到關鍵的問題。
期間有很多人來遊說咨詢。多雲的張文祥不怕死，所以他無所畏懼。酷刑之下，如果盤瓠任意把案子拖下去，不能早點了結，各種離奇的謠言就會層出不窮，越傳越多，讓馬新義的名聲昭然若揭，更加受辱。如果張文祥死在監獄裏，這將是壹個長期的謎，這對馬欣怡的聲譽更不利。別人越坦白，越坦白，案子就越難辦。他們向孫和袁提出了壹個難題:在嚴刑拷打下如實供述，是湘軍中某某人唆使的，甚至可能涉及江南水師提督黃以升的名字。會做嗎？說不定軍部會來個法庭給妳發消息，以大局為重。如果這件事不了了之，目前可能無法得出結果，也無法按照輕罪處罰張文祥。更有幾個人的措辭更是神神秘秘的，說如果因為嚴追和策動，事情有變，當地會遭殃，恐怕馬新貽這個忠君的國家也會在九泉之下不安。這樣，孫和袁的堅持就違背了死者的初衷。
就這樣，經過14天的持續溝通，罪犯盲目的表現出沒有確定的口供。與鄭敦謹坐在正堂的曾國藩，壹直默默聆聽，很少提問。最後，他淡淡地對鄭敦謹說:“今後，我們還得按照隗囂和張二公當初的方法來打這個結。”這時，鄭敦金什麽都明白了。難怪他嘗試了14天，都沒有結果。原來他們已經設計好了。他的心涼了半截，原來這個案子是不能深究的。但是，從以上情況來看，我別無選擇，只能這麽做。壹旦激起項兵變，後果將不堪設想。
3月19日，鄭、曾聯袂奏道:“我們將復核兇手遇刺的原因，請將原控罪與案中罪犯分別擬定。”與張和奎玉的原敘事相比，朗誦更為詳細，供詞、證據、文字也更為細致，但基本內容卻不是前者，也就是說仍照原擬。區別在於:第壹，特別強調張文祥是“受海盜指使，帶著個人恩怨暗殺的”，“沒有其他主謀和幫兇”。第二，對張文祥的判決更加殘酷。除了“依謀反之法請示，擬於年中處決”之外，又增加了壹條“獻心祭”。
當鄭敦謹和曾國藩擬了壹個結，要孫和袁簽字時，兩人拿出殺手鐧，不肯在結上簽字。不過曾國藩是個人物，他也有辦法處理。他沒有提及孫、和袁參加聯合審理的事，使法庭蒙在鼓裏。在上奏的同時，這份供狀被復印並分送軍部和刑部備案。鄭和曾都很有技巧。首先，他們將案件立案，造成既定事實。意思很明確。這是最後的決定。鄭增在另壹個片段中使用的措辭仍然是:“犯人的供詞仍然可信。”這種措辭是張和隗囂在原稿中使用的，清廷因此斥責他們“不夠忠實”現在的鄭，曾經用過它，壹點也不誇張，和人們說的不壹樣。
題目重復的時候，曾國藩特別附上壹個片段，說明“沒有真正的主人做特別的愛。”他是壹個註重實踐的人。和那些喜歡提意見的省長在壹起，看他們能做什麽，沒什麽好玩的，所以玩的特別厲害。雖然沒有“此地三百兩銀子”的痕跡，但確實有用，就是通知軍機，此案已結，不能再問別的了。這樣，如果還有官員不服，要翻案的話，軍部會替他擋著，盡量把事情擺平，以免進壹步復雜化。
鄭、曾、張、隗囂都曾多次公開表示“沒有確定的口供”，所以明知沒有確定的口供，當然不是信。主持會議的官員知道他不應該這樣做。為什麽？然而，法院最終不得不接受這壹事實。至此，朝廷大概從鄭敦謹的奏折中知道了真相，只好表現出對曾國藩請求的批準。3月26日，詔書下達，肯定鄭與曾的結合。4月4日，曾國藩奉命斬首，章文熙於當年被處決，心臟犧牲。當然，馬欣怡的家人、工作人員以及壹些有誠信的人都不願意，但也只能抱怨，無能為力。朝廷對此案非常重視，兩派都做了使節，對馬新貽的t恤碼非常大方。最後，他們忍無可忍。這口氣還是能咽下去的。至於案情的不完整，真的很難細想，只好忍氣吞聲。
7.對真相的推測。
案子結束後，孫沒有洗手不幹。他是個讀書人，手裏拿著筆，可以為未來奮鬥壹陣子。他給馬新貽的墓誌銘寫得直白:“賊兇奸猾，不拷問不得真，叛遺刺殺吾臣，非法所歸。宜用重刑，讓天下聞風喪膽，大牢已打！言語不承諾。喔！衣字之所以爭之，只為公乎？”這篇文章壹出，外界就意識到有隱情，這對鄭敦金的名聲是很大的打擊。他有壹種說不出的委屈。結案後，他出不了杜門。在辦案過程中，欽差大臣必須嚴加看管。壹旦案子結了，他還不如請人吃飯。玉局長邀請妳去梁青遊泳，曾國藩去後湖劃船，鄭敦謹壹路婉言謝絕。他只告訴第壹縣租了船，定於二月初回京。其實鄭敦金自己也很清楚，只能報以微笑。沒等聖旨下達，也沒等張聞細說鄭法，就憤然離開了江寧。曾國藩送他程儀，他什麽都不收。兩個隨行的修行人每人收了五百兩銀子。曾國藩和管事把他送到河邊。他面無表情地揚帆起航，從不回頭。
鄭敦金沒有回北京傳遞消息。他到了清江就停了，派了兩個修行人回京代他傳遞消息，聲稱自己病了，不能回京。不回京傳令的欽差大臣，按大清制度處罰。曾國藩覺得有點對不起這位湖南同鄉，於是調停，北京的恭親王也在暗中出力，才得以隱瞞。但是，鄭敦金並不領情。後來以巡視地方為名，借口生病去大清請缺，終身不做官。鄭敦金的兩名助手在回京後悄然失蹤。六月，顏被放在蘭州，雖然給了他壹個沒有實際空缺的知府，這幾乎等同於流放，他很快就回到了家鄉。埃爾頓，19年8月，“給全薪養老”也回了老家。有傳言說，張文祥刺殺馬新義的根本原因是馬新義有壹個壞朋友，張文祥為他的朋友報仇。果真如此，孫和袁作為馬新義的親信，自始至終參與了審判。那麽，由隗囂、張和梅為他設計壹個“海賊復仇”的案例，豈不是更體面？為什麽要這麽努力的追求，才能得到確定的表白？再說，馬新義的四哥馬鑫呢？從小跟隨左右，直到馬新義被刺死，馬新義的事情他還是清楚的。如果馬新義是因為他的壞朋友而被暗殺，這給他壹個體面的結局，馬鑫？為此，我們應該心存感激。為什麽我們總是感嘆奧秘不明，希望人和後人討論？馬信義被刺，朝廷知道了，為了不引起兵變，動搖清朝的統治，趕緊把曾國藩調回江寧。此後兩江總督的寶座長期掌握在湖南系手中，其他人不敢問津。李鴻章壹針見血:“湖南人習氣重，別人視之為難，...國家的選擇必須由湖南人作出，朝廷深為關切。”他給了曾國藩底線。“兩江地域遼闊，資源豐富，絕對不行。”顏，曾經是鄭敦金的兩個助手之壹，很有心計。他寫了壹篇南下日記，描述了去南京的全過程。據他的曾孫顏說，日記中寫道:“馬刺案與湘軍有關。”"馬刺案背後有壹個大人物."馬欣怡被刺之後，馬上就有了“刺馬”的戲碼，而且是在鄉試之後。安徽尹出了壹道測試題，其中甚至包含了他的譏諷。喬松年也來湊熱鬧，寫了歪詩作證，項將軍為張文秀立碑等等。這壹切都表明，馬刺案是壹場有計劃、有組織的政治謀殺。從案件的實施，到輿論的大力配合，以及案件的精心策劃和巧妙設計，都說明是專家寫的。從這壹點來看，即使是湘軍二號人物曾國荃，似乎也沒有這樣的算計和能力，這也是我懷疑曾國藩的壹個重要原因。
最後，萊文認為長江水師最後壹任司令黃宜生與曾家的關系不同。黃宜生的妻子曾夫人，家境不錯。曾國藩曾經買過壹個妃子，這是黃以升的“喜事”。如果說曾國藩是“私”的話，這個人就是黃以升，關系如此密切，也從另壹方面印證了曾國藩的罪名。由此看來，曾國藩如果不是捅馬案的主謀，肯定是經他批準刺殺兩江總督的。就連曾國荃也不敢做出決定，他不能被蒙在鼓裏。
曾國藩死後，朝廷終於對黃以升動了手術。這壹次，慈禧太後學乖了，不敢再公開與項對抗。取而代之的是，在湘內部頗有正義感的被派往使湘，黃以升則以整頓長江水師的名義嚴歷介入。奏章發出後，第三天，我看到壹份明朝的聖旨，上書指責黃以升“本應立即懲處，且我以為太守慣於在江上帶兵，屢有立功，故免議。”長江水師提督自然不行，被撤職查辦。就這樣，馬刺案終於告壹段落，真相只能留給歷史來解決。