盛豐、傅友德是明初傑出的將領，被朱元璋封為宋國公、郢國公，戰功僅次於常遇春、徐達。兩人功績相近，結局相同，都是皇帝賜的死。也許正因如此，史明把他們的傳記放在壹起，張岱的《史記》也是如此。
盛豐和傅有德不同於唐河、徐達、李文忠等將領，他們不是朱元璋的嫡系。本名馮，與其弟馮皆喜讀書，精於兵法，武功極高。元末，天下大亂。他們建立了壹個村莊來保護自己，並成為不法分子。朱元璋將他們收歸麾下，馮成為親軍首領。馮被殺後，親軍由率領。此後，盛豐跟隨徐達和常遇春征戰，屢立戰功。洪武三年書，名宋國公，年齡三千石，獲鐵票免死。
傅有德的情況比較復雜。元末跟隨賊李熙熙入蜀。李希希戰敗後，投奔明於震，得不到重用，於是轉投陳友諒麾下。朱元璋攻打江州，他率領部下投奔朱元璋。如此忠於朱元璋，洪武被追封為潁川侯三年。隨西征將軍唐河入川，不退而引兵決壹死戰。朱元璋在《平西文淑》中稱贊朋友和美德為將軍之首。後來，他率領左副總藍玉、右副總穆鷹平定雲南，入了馮英公爵，被授予免死鐵票。
洪武二十年，盛豐率領左副將軍傅友德、右副將軍藍玉，率二十萬大軍圍剿元朝殘余勢力，大獲全勝。隨著馮、傅、蘭的走紅，猜疑也隨之而來。有人報告說，盛豐勒索元朝宰相那霸楚的妻子金銀珠寶，強迫她與那霸楚的女兒結婚。朱元璋勃然大怒，剝奪了盛豐的將軍職位，命令他住在鳳陽，從此不再領兵打仗。此後唯壹的工作就是和傅有德壹起在山西、河南訓練新兵。
到了晚年，朱元璋對英雄們越來越懷疑。洪武二十六年二月，特務機關錦衣衛負責人誣陷藍玉謀反，當即處死，牽連壹大批將領。、傅友德的功勞和名聲都在藍玉之上，王世貞《高祖英雄序》中說:不過，被藍家責罰，雖累，卻要壹掃而光。夫為馮松公、傅應公之公，卒不免有死之嫌。換句話說，海藍寶石黨的案例表明君權與將軍權的矛盾是不可調和的，它們在海藍寶石死後就註定了。
韓信臨死前在漢朝感嘆:狡兔死，走狗烹；高鳥盡，好弓藏；敵人被打敗了，謀臣死了，後人壹次又壹次的重復。明代《唐河傳》中有壹段話令人難忘:皇帝春秋，天下無事。魏(徐達)和曹()都是當過兵的，都不希望將軍們長期當兵。唐河敏銳地意識到了這壹點，冷靜地對皇帝說:“我是狗是馬，再也受不了被人趕了。我希望回到我的家鄉，找壹個地方放我的棺材。”朱元璋高興極了，當即給他壹大筆錢，讓他在鳳陽建府。主動放棄兵權的唐河終於死了。盛豐和傅友德沒有唐河的智慧，他們無法理解皇帝不想讓將軍們久留的意圖。《明太祖傳》中有壹段話與《明太祖唐鶴傳》有驚人的相似，但它們的結局卻大相徑庭:八個都受到了群臣的重視，(馮)得了第三名，太祖春秋好嫉妒，(馮)得了最多的功德，細節上失去了皇帝的本意。藍玉被殺當月，被召回京兩年多(即洪武二十八年，1395)，子女壹律不得繼承。所謂“細數而失帝意”，不過是借口罷了。給予死亡是必然的結局，所有的孩子都將沒有繼承人，這就徹底否定了之前在免死鐵票中的承諾:我今天做了決定，我無法報答妳，但我會用蓋爾覺魯讓我的孩子世世代代繼承。
至於如何授予死亡，語焉不詳。張岱的《石室記》清楚地表明，盛豐妻子的親戚報告說，他在家裏埋了武器。朱元璋把盛豐叫來，請他喝酒，說，我不問了。壹個將軍在家裏收集壹些武器不足以構成死罪。而且避死鐵票明確聲明:除謀反外，免死兩個，免死他兒子。於是只能用不露痕跡的形式——請他喝毒酒，也就是劍說的:叫(馮)贏酒，酒回驟死。人們壹眼就能知道猝死的原因，卻不敢明說，美其名曰死亡。
應國公傅友德給出了壹個略有不同的死法。洪武二十六年，與盛豐壹起被召回，次年病逝。至於死的原因，《明史·傅友德傳》不太清楚，但《童鳴鑒》有所補充:定遠侯王弼、盛豐、傅友德同時從軍中召回都城，恰逢藍玉被處死，傅友德內心恐懼。王弼對他說:去春秋吧，天天盡我所能。我們能做什麽？朱元璋通過知情人得知此事，決定將其處死。《明史》和《童鳴鑒》都沒有記載關於送死的細節。看了石室之書，終於明白不是用酒下毒，而是用更令人毛骨悚然的方法:用青玉來懲罰，朋友怕多勞，遠方侯喚朋友之德:‘到春秋，盡盡……’毛壹聽，便大擺冬宴，追隨者徹底，無窮無盡。太祖指責尤德不敬，說:‘叫妳二兒子來！’尤德出來，侍衛用太祖語說:‘先帶他來。’不壹會兒，尤德提的二兒子先進來了，太祖很吃驚地說:‘妳怎麽就不能容忍別人呢？’尤德從匕首套裏出來說:‘我只想要我父子的人頭和耳朵。’自殺。毛壹怒之下，轉戰遼東雲南，王弼也自殺了。
張岱傾向於認為:盛豐長期積累豐功偉績，卻總是看到反對意見；傅友德和常遇春都被稱為虎將軍，但他們不就這麽死了的原因是他們看起來是壹邊倒的，這也和他身後的感嘆相矛盾:古代那些創立功業並成功使其終成眷屬的將軍有多少人！