當然，鈍器也有自己的優勢。首先，它們的制造成本相對較低。壹個手持大木棍的猿人是最早的鈍器，壹把普通的錘子顯然比同樣長度的刀便宜，維護起來也很省心。不可避免的要用刀砍甲，或者用刀砍對方，把刀砍出壹個洞。但是，如果他拿個錘子砸，反正穿真甲的靈活性有限，躲不了。就算錘子砸到凹塊也不會難受，因為凹塊不會影響使用。
相比利器，鈍器更耐用，基本不需要保養。古時候因為這個原因出現了很多銅錘、煮銅棍等武器。銅雖然比鐵軟很多，但是即使上面布滿了銅銹，也不會影響到人。利器壹旦生銹，銹得越深，力量越大。所以劍這種鋒利的武器需要保養，保持良好的狀態。不用時，應該給它們上油。當它們變鈍時，它們應該被研磨。如果沒事，就要多擦拭它們，防止生銹。但是鈍器非常省心，幾乎不需要維護。
而且鈍器傷害壹點都不低，別說傳說中的超重武器，就連日常隨手可得的木棍也壹點都不低。在武器對抗運動中，即使是對抗用的鋼劍，殺傷力也比木棒小，因為對抗用的鋼劍經過了降低傷害的處理，擊中後會變形震動消耗壹些動能。
而壹根木棒很難進行有效的變形來消耗動能，所以非常容易造成全損。兩個人在用木棍打架時受傷了。他們只拿了壹根直徑2厘米的細白蠟做的鞭子。白蠟重量輕，壹根長120cm的鞭子半斤，約200克但不到300克。雙方也都佩戴護具。
但從使用難度來看，鈍器需要壹定的基本功才能發揮作用，但需要學習的技能遠不如利器。大多數利器都是易學難精通的。比如拿壹根木棍，甚至壹根鐵棒，如果根本用不上，其實很難造成足夠的傷害。現實中有很多這樣的情況，妳用棍子打了對方幾次都沒能造成有效傷害，被對方的反擊打死了。
但如果是尖刀，即使是小孩也有殺死大人的能力。首先，妳需要學會如何使用武力，以確保妳能造成足夠的傷害，否則握著它可能只會把人送到頭上。壹把鋒利的劍可以殺死壹個沒有任何技能的人。
但是，兩個人用同壹把劍殺新手也不是太容易的事。他們基本上是兩個世界的人。用壹把鋒利的刀很容易，但是有無數的技巧需要練習。要考慮揮桿的角度，力的方向要和刀片的方向壹致。超過5°的偏差其實很難感覺到，但是揮桿效果會差很多。更不用說壹大堆如何擋下對方的武器，在不傷刃的情況下反擊。鈍器是需要基本功的，但是壹旦學會了，和利器相比，高級技能就不多了。
壹個高手也許能砍倒壹大群半吊子劍客。但如果大家都用鈍器，只要懂得基本的力量技巧，那麽高手對菜鳥的壓制就沒那麽明顯了。如果幾個普通玩家上去圍，高手不跑大概就得跪了。
在古代，鈍器在民間更為活躍，因為首先鈍器價格便宜，不需要太多的保養。第二，鈍器的傷害得到了相對較好的控制。如果妳不想殺死對方，妳就不需要殺死他們。只要不跟關鍵打招呼，就不容易打官司。但如果妳用的是鋒利的武器，妳並不想殺人，但如果妳不小心切斷了大血管，對方就會死。即使不死，也容易造成殘疾。壹旦不小心錯過壹個人，妳面前的人除了投降，大部分都要逃跑。
利器很難控制傷害程度，同時很多地方過不去。畢竟即使在古代，武器也是被控制的。尤其是劍，在很多朝代，劍是身份的象征，很多朝代不允許普通平民佩戴劍。有些朝代對佩戴什麽身份和等級的劍有特殊的規定。但是如果妳帶著棍子，妳不能說它在任何朝代都是非法的，因為它太容易得到了，所以不可能禁止所有的棍子和錘子，木匠還得用它來斷釘子。
戰場上不提長桿武器，以劍為標。刀盾手，劍盾手，刀騎兵，甚至雙刃手都以劍為主要武器。但除了沒錢發武器外，拿個木棍的奴隸兵基本都不用鈍器作為主要武器。在戰場上，鈍器壹直是作為輔助武器存在的。如果真的是鈍器遠比銳器厲害，那麽在戰場上大家就應該用鈍器互砸。那麽為什麽戰場上的主流武器都是利器呢？
在回答上面的問題之前，我們先來說說鈍器的重量。很多不懂冷兵器的人總以為錘子之類的鈍器會又大又重，其實不然，因為鈍器作為輔助武器顯然不適合太大太重，因為攜帶起來很累。真的是八百斤的大錘，連戰馬都扛不動。常規錘類武器重量很少超過三公斤，戰場上最重的標準鈍器大概應該是皮鞭和錘。但其實實戰鞭鐧三公斤左右也是常見的。福建博物館收藏的宋代李剛鐧鞘重3600克，不帶鞘應該有六公斤，已經很重了。那種幾十斤的大錘之類的都是虛構的。
劍壹般在2~3 kg的重量範圍，所以其實劍和錘的重量大致相當。但是既然重量差不多，為什麽士兵更喜歡劍而不是錘子呢？顯然錘子更便宜，更容易維護，也不需要太多技巧。這主要是因為利器更省力。畢竟打幾個小時甚至壹天都是正常的。
如果使用錘子等鈍器，每次擊打都需要很大的力量才能造成有效傷害。這讓妳很長壹段時間都無法揮手。有興趣可以試試用錘子砸青椰子，看能不能連續砸幾個。壹般來說，沒有鍛煉過的人連續扣殺十個以上比較困難。壹般人砸幾下就覺得有點軟，力氣不夠。但是經常看到賣椰子的人壹天剝幾個小時的椰子。
同時，同樣重量的鈍器和銳器在尺寸上明顯更長，導致鈍器面對銳器在長度上處於劣勢。同樣重量的武器，鈍器達不到對手的距離，用利器攻擊持鈍器者是有可能的。在行軍作戰的情況下，同樣的載重下，攜帶利器顯然更劃算。
另壹個小知識是，壹般認為錘子的重心更靠前，但實際上，雖然從錘子的長度來看，錘子的重心確實更靠前，但錘子和劍的重心其實和手的位置差不多，基本在同壹個區間。重心到手的距離是正常人類單手就能輕松揮動的區間。如果超過這個區間，就會缺乏靈活性，對手很容易閃避妳的攻擊。
大家都認為面對穿著盔甲的對手時，鈍器往往比利器更強。這種說法不可能錯，但實際上鈍器對盔甲的束縛並沒有大多數人想象的那麽嚴重。因為鈍器的重量不是很重，我們了解到錘子的重量和劍的重量相差不大，甚至重心和手的距離也相差不大，所以錘子壹錘子打死壹個全甲的戰士顯然不現實。皮鞭和狼牙棒比較重，但是斷壹根骨頭不難，直接打死真的不容易。畢竟對手不會像靶子壹樣站著不動慢慢準備，用盡全力揮出去。
在全甲格鬥比賽中，允許使用戰錘。雖然重量有限制，但也是歷史錘的重量，只是為了避免有人故意做超重錘打人。但全甲格鬥的規則中禁止刺，因為用利器刺比用鈍器打更致命。事實上，在古代戰爭中，面對重甲對手，刺釘子遠比拔出鈍器更常見。比如日本武士大多也配有被稱為甲胄的短刀，但幾乎不配鈍器。
另壹個無可辯駁的證據是，隨著盔甲的不斷發展，歐洲戰錘對抗盔甲的重量並沒有增加，反而越來越小。中世紀時，騎士們經常穿著鎖子甲，錘子也比較大，但當文藝復興時期板甲開始流行時，流行的錘子就變小了。因為蠻力不容易破甲傷到穿甲的人，所以攻擊甲防禦薄弱的部分更有效，較小的錘子更容易擊中甲縫等薄弱部位。所以歷史上的鈍器並沒有壹般認為的那麽厲害。