參與模型
小米降噪耳機Type-C版299元(1x)索尼MDR EX-750NA 599元(2x)BOSE QC201599元(5.3x)。
家庭照片集:
耳機兼容性概述
如果買了壹副降噪耳機卻不能聽音樂，為什麽不直接買3M的耳塞呢？
作為替代傳統3.5mm的新事物，其兼容性需要考慮。作為USB Type-C降噪耳塞，可以插在任何可以供電的地方(包括但不限於手機、PC、適配器+充電寶輸出口等。)並能成功獲得電力，從而開啟降噪功能；所以下面的兼容性測試主要是針對它能否播放音樂。
網絡上的相關內容可以總結為如圖(暫時沒有Mac和用適配器連接iphone的相關信息):
*小米降噪耳機小米手機小貼士
在目前的軟件版本下，小米降噪耳機的上下鍵大多數情況下只能控制音量；說明書上寫的連續按兩次中鍵，三次切歌的功能，只在小米手機MIUI的播放APP中有用(大部分第三方手機沒有)，但是對於更多人常用的網易雲音樂、QQ音樂、蝦米，目前不支持切歌功能，未來能否支持還是未知數。另外，目前的MIUI版本下，不支持米音功能。希望後期系統更新能及時跟上。
* *小米降噪耳機第三方安卓手機使用警告
小米降噪耳機插在USB Type-C接口的第三方手機(比如壹加3/3T)上，音樂播放可能支持小米降噪耳機，但通話功能不支持小米耳機兼容。
這時候插上小米降噪耳機接電話，會出現聽筒和耳機都靜音的情況。
另外，小米降噪耳機插電時，如果有電話撥入，這些電話的揚聲器和耳機都不會響，只有音樂暫停(音樂正在播放)/沒有變化(音樂沒有播放)，很容易漏接電話。
* * *小米降噪耳機PC用戶指南
雖然小米的降噪耳機天生就有壹個可以前後插的USB type-C接口，但遺憾的是，它與Windows PC的適配性並沒有那麽好。據實測，在原生USB Type-C/Thunderbolt3接口的win10 PC中，其實有很多PC是不支持C口直插小米降噪耳機的(綜合網絡實測顯示，13.3寸小米筆記本的C口直插是可以的，但包括但不限於12.5寸小米筆記本、戴爾XPS、MSI GS40等PC都是直插Type-C口的。
但指出後發現，將耳機插入電腦的USB TypeA口，在PC上可以流暢使用(至於為什麽A口能用，C口不能，可能是耳機對PC USB Type-C的識別協議不完善)。
插上適配器後可以正常使用耳機功能和麥克風功能，在PC上識別為USB播放設備，如圖:
設計和工藝:9/10
對於小米降噪耳機來說，它最大的優勢就是體積和重量明顯小於傳統降噪耳機。對於傳統降噪耳機來說，受限於無法從3.5mm音頻接口和/或藍牙接口獲取電源，或者有類似qc25/750na的內置電池，或者類似qc30的頸環，或者類似QC35/100BN/1000x的內置電池和電路，使得耳機更重。相信用ex750na的超值朋友對它的耳墜都不舒服。小米巧妙地采用了USB-C接口，讓它像普通入耳式耳機壹樣攜帶和使用，變得真正的便攜無憂。
同時，這副耳機在這個價位無論是外觀設計還是做工都接近頂級水平。外觀方面，小米降噪不僅沿用了小米箍鐵和箍鐵Pro的設計語言，包裝設計和配件組合也與箍鐵Pro基本壹致。這對於壹副標準入耳式耳機來說還不錯；降噪模塊沒有明顯增加耳殼體積，加分；使用起來和普通耳朵壹樣輕巧，還有額外的耳罩和方便的固定套，加分；自帶矽膠收納盒，bonus(其實我還是喜歡750na方便的強磁收納袋設計)，雖然正常使用不方便。相比bose QC20，似乎來自上個世紀的設計風格，小米的外觀和用料可以說強了很多。同時，小米還采用了線控盒下側編織線的設計，壹定程度上保證了耳機的耐用性。
聲音質量等級:4/10
說實話，剛拿到這款耳機的時候，我還有點激動，想認真評價壹下這款耳機的聲音。然而，打開電腦半小時後，我的感覺變成了:
如何評價小米降噪耳機的音質？那是沒有音質的。
眾所周知，降噪耳機由於有源降噪模塊帶來的額外成本以及降噪處理電路對波形的影響，其音質無法與同價位耳機相比。總的來說，和價格區間在1/2到1/3的普通設計耳機比較還算公平。那麽，299元的小米降噪耳機的音質能否在百元市場找到自己的位置呢？
答案依然是否定的，這款耳機最大的問題就是糊，尤其是對於音樂來說非常重要的中頻部分，嚴重缺乏解析和質感。有個比喻是“大概就像嘴裏有痰壹樣”。同時關鍵中頻要有比較大的下垂問題；至於聲場什麽的？它不存在。除了單元本身的選擇，原因很可能是動圈和動鐵的連接存在嚴重問題。
如果單純以價格論聲音，在100元的價位上，這款耳機的聲音只能說是平庸甚至中下水平。在100元甚至300元的市場上，絕大多數耳機都是單動耳機；但小米降噪耳機的箍鐵設計，卻不幸發揮出了比動圈更差的水平。這款耳機的聲音表現不僅明顯不如國內以聲音著稱的百元插頭如vsd1s，而且與國際品牌mx375的pian插頭相比，在聲音上也沒有表現出任何優勢。或者，甚至不如earpods。
今天k420能做到99(69)，如果妳對聲學有壹定的追求，要麽果斷改價，要麽。。。好吧，為了夠便宜，降低噪音，忍壹忍吧。
什麽，妳是說小金標和大調嗎？ (疾病)開始...
然而，這是為什麽呢？第壹次有了先進的Type-C接口和可以主動降噪的耳機，兩個美好的東西重疊在壹起，得到了應該像夢壹樣優秀的耳機...但是為什麽會變成這樣呢...
小米降噪耳機的包裝繼承了小米壹貫的風格；以前1More Design可能因為口碑不好，轉型成TiinLab Design了。這個Tiinlab是誰？沒錯，Tiinlab就是1More的馬甲。那麽，這款小米降噪耳機是任何耳機的馬甲嗎？
對比小米降噪耳機和小米環鐵耳機的聲學部分，可以發現兩者有著相同的特點:同壹個設計公司(1 more)；類似的耳殼設計；同樣的動圈-動鐵和音腔布局；同樣的阻抗(32ω，但降噪耳機小米未註明開啟降噪前後是否有差異)；同樣的技術(如整體式“電樞+驅動桿”結構和電容式分頻器的設計)；同時通過了Hi-Res認證(而小米環鐵Pro沒有標註通過)。種種跡象表明，小米降噪耳機Type-C版的聲學部分很可能與小米環鐵耳機有著千絲萬縷的聯系。考慮到小米圈趙和仇的音頻表現，壹定程度上說明了小米降噪耳機的音質。
小米環鐵的頻率響應曲線
說實話，小米是壹家非常擅長推出高性價比產品，用高性價比產品顛覆市場的公司。小米的產品從空氣凈化器、掃地機器人到小米插線板，都做到了低價格高質量，獲得了幾乎壹致的好評。遺憾的是，在聲學上，小米似乎需要相當大的努力，才能以低廉的價格提供真正高質量的產品。
降噪水平:7/10
降噪耳機主要分為被動降噪和主動降噪。被動降噪簡單來說就是“覆蓋”，而主動降噪的原理是通過降噪麥克風獲得外界聲音，通過聲源反相抵消聲波，使人耳無法獲得嘈雜的聲波。
對於主動降噪，考察點主要分為三個部分:降噪強度、噪底問題、耳壓問題。
對於第壹個問題，我們可以在壹個模擬環境中，播放不同環境下的模擬背景音，測量降噪效果。這裏我主要使用綜合聽聲(網站)提供的模擬環境背景音進行對比測試，以獲得較高的壹致性和重復性；同時也在實際環境中進行了體驗測試。測試主要包括三個不同的典型場景:航行的飛機(主要是發動機噪音和風噪)、擁擠的地鐵(地鐵軌道噪音)和嘈雜的咖啡館(主要是各種聲音等不規則噪音)。
對於降噪耳機來說，它們擅長處理頻率較低的規則聲音，比如航空發動機噪音、電腦風扇噪音等，而對於中高頻聲音和偶爾出現的不規則聲音，比如人聲、器樂等，它們的處理能力相對較差。當然，說到耳機還是有壹些區別的。
不同於其他兩款耳機的混合降噪(前饋+反饋，壹側兩個降噪麥克風)，小米降噪耳機TypeC采用的方案應該是前饋降噪(壹側壹個降噪麥克風)，所以小米降噪耳機的降噪水平明顯有壹定的差異。如果說QC20把“噪音”變成了“安靜”，那麽小米降噪更像是把“噪音”變成了“安靜噪音”。當然相比被動降噪耳機還是有明顯優勢的，開啟降噪功能時，耳機的線控部分會有輕微發熱，但可以忽略。小米降噪耳機的耳壓也很輕微，戴上耳機後幾乎感覺不到負壓。作為壹副299的耳機，這個降噪水平對得起這個價格。
眾所周知，開啟降噪功能後降低耳機噪音是壹個由來已久的問題。不同於傳統耳機音源帶來的背景噪音(可以通過捆綁、使用高阻低敏耳機，甚至直接加電阻絲來緩解)，主動降噪耳機的噪音很大程度上是由其降噪電路帶來的。令人驚訝的是，小米降噪耳機的噪底非常輕微。在安靜的環境下，即使開啟了降噪功能，也沒有明顯的可聽見的噪底，而sonyex750NA的噪底甚至可以在非常安靜的環境下安靜地聽的時候淹沒歌曲的背景部分。
對於降噪效果，大致估計如下:
降噪效果(從差到好):小米降噪耳機(~ 50-60%)
如果妳沒有用過降噪耳機，那麽第壹次戴上的那壹刻，妳會覺得仿佛發現了壹個全新的世界；壹個真正安靜的環境，讓妳的耳朵甚至有點孤獨。此時此刻，
清晰的耳朵
無中生有
靈臺清明
最初令人不安的聲音
仿佛在遠處低語
無異物
只有手頭的學習或工作
我壹直相信降噪耳機是壹種能給人帶來巨大快樂的電子設備。然而，較高的技術門檻和由此產生的價格門檻，壹直限制著這種帶來巨大快樂的本能產品的普及。就事論事，降噪耳機增加的硬件成本(邊際成本)其實是有限的，小米最終以299的價格帶領降噪耳機這壹細分市場邁出了從陽春白雪到夏利巴的第壹步。
壹千個觀眾眼裏有壹千個哈姆雷特，任何產品在不同的人眼裏都會不壹樣，甚至不壹樣。要不要不計成本的最高效果？還是硬件極客，追求DIY和可玩性？還是害羞追求最佳性價比？音質、降噪還是便攜性，妳最看重什麽？不同的人會給出不同的答案。當然，小米降噪耳機的Type-C版絕不是華而不實的繡花枕頭。它可能有壹些缺點，但它不是絕對嚴重損壞。甚至可以說是這個價位最好的降噪耳機:更重要的是，它會為妳打開壹扇新的大門。