這種論調長什麽樣呢？妳壹定不陌生，隨便舉個例子：
寧願省半年的錢，買雙2000的鞋子，也不要每個月在淘寶買2雙200的鞋。買妳承受範圍內最好的東西，而不是性價比最高的東西。---------摘自和菜頭的《寫給應屆畢業生的99條人生箴言》
首先讓我吐槽壹下：哎喲，好牛逼的人生箴言啊，真是把老夫的卵子都笑飛了，這些所謂的人生箴言是和菜頭邊摳腳丫邊用屁股想出來的嗎？
好了吐槽完畢（嚴肅face），我們繼續。這種類似論調其實很多，大概的意思就是買東西必須要買能力範圍內最好的東西，還有的就是人必須要會花錢才會賺錢，節儉的人都是窮壹輩子之類的，都是壹樣的道理。
那麽，我為什麽說，被這種思想洗腦的人很可悲呢？在回答這個問題之前，我們先來看壹句話
與自己能力不相稱的欲望乃是痛苦之源。
恩，痛苦之源不理解的話就看下面這個圖，他就是痛苦之源，就問妳怕不怕。
我們先舉個栗子，去年很火的大學女生裸貸門大家都知道嗎？為什麽這些女生看起來這麽腦殘呢？因為她們都被洗了腦唄。她們貸的錢，不是用來吃飯的，都是為了虛榮，貸款買iphone啊，壹些名牌的包包啊，化妝品之類的。但可惜的是，她們沒有壹個與自己欲望相稱的能力，她們大多數都是來自於農村，家裏也沒什麽錢卻有了這樣可怕的欲望。怎麽辦？裸貸唄！真是些蠢姑娘。
再舉個栗子，我有壹個親戚的親戚，壹個挺帥的小夥子。我記得多年以前，那時候我剛上初中，我姑幫我和表妹壹人買了壹個mp3，只要69塊錢還送壹個耳機。當時我們真的好喜歡好喜歡，每天拿著聽。
但是呢，我卻不小心受到了他的壕の嘲諷：
“69塊錢的垃圾玩意有什麽好聽的，我壹個耳機就是妳的十倍的錢。”
臥槽!我tm這小暴脾氣!!這個時候我怎能忍呢？當時我直接就..............
礙於我是個窮逼的事實，憋著屁都沒敢放壹個。。。
不過，後來我慢慢發現，這個B也太TMD有錢了吧？光是燒耳機就花了大幾萬，身上也都是各種名牌，有壹回看他扔了雙還挺新阿迪達斯鞋，我問他妳扔了幹嘛，他淡淡道：“哦，這裏破了壹點啊。”所以他在我印象中壹直是個超級土豪。
多年以後我才知道，他爸雖然挺能掙錢，但是他和他媽都是這樣的消費主義，導致現在家裏壹直沒什麽存款，房子也買不起。。。他爸曾經問他，是給他買壹輛車還是再攢點錢給他買房子付個首付錢，他也是毫不猶豫的選擇了車。
上面這個大概是被消費主義洗腦的活生生的例子了吧？真的，這玩意的確是害人不淺。
那麽，為什麽人會有這種愚蠢的消費主義思想的存在呢？為什麽有人買啥東西都想買貴的，覺得貴的更好呢？
我們來深入探討。
首先我們說說“價格崇拜”這回事。曾經看過壹個社會調查是這樣的。測試員買了兩瓶壹模壹樣的十幾塊的紅酒，告訴路人其中壹瓶值壹千多，另外壹瓶值十幾塊。無壹例外，所有人都對“壹千多”的紅酒大贊特贊，甚至像模像樣的描述了絕妙的口感。而另外壹瓶就沒這麽好運氣了，基本上所有人都在吐槽說難喝，還有壹位小哥直接惡心的吐掉了....對於這個小哥，我只想說.....
這就是價格崇拜的作用。因為這個原因，人們自然就覺得便宜沒好貨，貴的就更好。小米就是因為這個原因，被各種弱智戴上上做工差，屌絲等等的帽子，而oppo，vivo這種坑爹廠商，反倒是因為這個原因被各種吹牛逼說做工和質量多好多好。妳也不用嘲笑別人有這種愚蠢的思想，其實妳就有，當然，我也有。我們再來分析壹個，壹個人擁有消費主義思想還有什麽原因呢？
這個就很簡單了，攀比，虛榮，或者認為自己的價值需要壹些貴的東西來體現。那麽問題來了，妳買了這些東西，妳就真的會看起來更富有嗎？
假如說，我是個窮逼學生狗，呃..............這個好像不用假如.........
好吧，我就是個窮逼學生狗。假如我為了裝逼強上了壹臺iphone7，如果是不了解我的人，看了我的iphone7，的確可能會覺得這個人應該經濟條件還不錯，客觀上的確起到了看起來更有錢的裝逼效果。
可是，如果是了解我的人呢，假設是我室友，他肯定會嘲諷我:“哎喲，還買iphone呢？欠為父的錢什麽時候還?”
那麽這時候裝逼就起到了反作用了，所以我覺得正負相抵，裝逼功能起不到什麽作用。
所以說，如果妳沒什麽錢的話，妳為了裝逼而買貴的其實真沒什麽卵用。君不見我發小拿著2000多塊的工資，iphone、ipad、索尼大法的VR和PS4都配齊了呢？妳確定他買這麽多真的能裝逼嗎？假如我有個1000平米帶遊泳池的別墅，我這時候揣著個499的紅米4A見朋友，妳猜他們會怎麽覺得?是不是會覺得我是從不炫耀的低調土豪呢？
所以說啊，真的別為了裝逼強行超預算買貴的，買適合自己消費水平的就好了。有些人可能會反駁我了:貴的東西品質更好啊！用著更爽啊！為什麽我就不能買貴的呢？
我會這麽回答:第壹，妳可以買貴的，只要妳的能力能匹配這麽貴的東西就行了。
第二，壹般來講，貴的的確品質更好(oppo r9s壹巴掌就把我臉打腫了)。
但因為邊際遞減效應的存在，對於多出來的那麽多錢來講，貴的比便宜的東西多的那點品質，是遠遠不值的。就比如說，紅米4九百塊，華為p10四千塊，妳確定華為p10的品質要比紅米多3100塊嗎？(講道理，其中壹批偷工減料p10閃存讀寫還和紅米4差不多)。
我們常常說的，壹分錢壹分貨，兩毛錢兩分貨就是這個道理。貴的的確比便宜的好，但是好的程度，是值不得多出來的價格的。
好了，分析了壹通，最後讓我們總結壹下:
1.消費主義是愚蠢的思想。
2.不要買超過妳的消費水平的東西。沒錢就好好工作去掙錢了賣好的，別沒點本事還整天想著裝逼。
3.便宜不壹定沒好貨，貴的不壹定就是好的。
4.商品具有邊際遞減效應，除了我提出的價格的邊際遞減效應，還有就是數量的邊際遞減效應。比如說我買兩個水杯，第二個給我帶來的幸福感提升，要遠遠比買第壹個的時候帶給我的幸福感提升要小。
這裏是逆鱗，壹個夢想改變世界的鍵盤俠，來自心底的革命吶喊，只為驚醒少數人。微信公眾號：鍵盤俠改變世界
?