這條傳言突然網紅，無風不起浪，真假毫無意義，這壹天早晚到來。首先，我寧願相信這是真的，喜迎知識分享戰國時代；其次，我更同意知識分享沒有疆界，鼓勵平臺充分競爭；再次，呼籲知識傳播有版權，但不要壟斷排他。
第壹：我寧願相信這是真的，作為“知識分子”，歡呼著迎接知識分享的春秋戰國時代知乎作為知識分享和知識變現的先行者，雖然率先起跑，但“有關部門”並沒給知乎頒發壹塊獨家經營的牌照。隨著各大平臺後知後覺，明白了知識變現這是壹片藍海，於是紛紛開始上馬問答模塊，誰也擋不住，也不應該阻攔。說到這裏，大家似乎忘了百度的早期巨大貢獻。我不能不提起百度知道、百度百科、百度貼吧等先驅，可以不客氣地說，現在這些“各種問答”都發源於百度知識產品。百度知識產品作為問答模式的鼻祖，據說也開始振興問答產品，我們有理由期待和歡迎百度問答王者歸來。
“今日頭條狠挖知乎大V，這是要幹死知乎的節奏”，這些傳言壹經流出，立即炸了鍋。知乎叫屈，頭條否認，都顯得大度而高雅，我們看慣了若幹“外交辭令”，相信不相信傳言，這是次要的，無風不起浪也不是什麽新鮮事兒；是不是表面壹團和氣、暗地下手挖角，這些也不重要，這樣臺面下較勁的事兒多了去了；重要的是：挖角這樣的事壹定會發生，即使不是這次，也是下次；妳不這麽幹，別人也會這麽幹，最後大家都這麽幹，“問答市場”終究會走向充分競爭，直到在動態中達到短暫平衡。這是市場規律。互聯經濟+智能手機的普及，使新媒體進入春秋時代，也是民間自媒體和“知識分子”的盛唐時代。在過去資訊、明星、網紅、意見領袖風生水起的同時，行業達人、知識專家、個人IP也開始崛起，使問答產品進入春秋時代，壹點也不奇怪，尤其是當支付渠道越來越便捷的時候，個人知識交易變現的風口壹樣可以到來。平臺的競爭，對於廣大優質作者是壹道福音，有關部門也沒有規定只能結婚不能離婚，這個傳言，真假不論，也不重要，重要的是，誰也無法阻擋問答平臺春秋戰國的到來。
第二：知識分享本無邊界，充分競爭既是市場規則，也是叢林法則問答產品也是知識產品，就像文學、音樂、美術、影視、論文等作品壹樣，進入交易市場，壹方面應該受到知識版權的保護，壹方面受到市場價格的保護。所以，問答平臺之間的競爭，終究是優質內容的競爭；優質內容的競爭，歸根於人才的競爭。水往低處流，人往高處走。知乎的委屈，在於知乎本來只想做壹個“安靜的美男子”，在自己的庭院裏種花弄草、歲月靜好。問題是，妳不能阻擋別人對妳家院子裏的花草的覬覦。當春風翻墻入院，更不能阻擋“花草種子”長腿，隨風飄向“更肥沃土壤”。今日頭條下手之狠、攻城略地，打破了“躲小樓成壹統”的局面，“知乎”不“在乎”是不可能的，但只能“空悲切”。
今日頭條作為自媒體平臺壹匹鬃毛凜冽的“黑馬”，依靠“精準算法、智能推薦”，異軍突起，後來居上，成為自媒體俱樂部的大咖。“精準算法、智能推薦”，不是提出最早的，但卻是玩的最好的，頭條有當武林盟主的野心，都是水到渠成的事兒，他不說，不代表他不做。自媒體平臺之間的競爭，越來越像商品市場的競爭，正應景了當今互聯網時代的“大魚吃小魚、快魚吃慢魚”。今日頭條想坐穩自媒體平臺的不管是第幾的交椅，天性裏就奉行做大做強、贏者通吃的慣性思維，開始大舉進攻問答、微頭條等模塊，目標指向路人皆知。自媒體就是江湖，誰當上“老大”，誰就能獨占花魁，這就是叢林法則，沒有什麽好爭議的。
第三：作為作者不能“看熱鬧不嫌事大”，呼籲版權保護與市場競價同樣重要賣菜的打架，買菜的高興。問答平臺的爭鬥，優質作者心中暗喜。老東家光靠感情留人，留不住人心，擋不住價格的誘惑。問答模式，適應了人們對單壹知識的需求，就像心理咨詢和專家門診壹樣的道理，我有病看病，從門戶網站上解決不了個性需求，就會“掛專家號”，付壹點“掛號費”，就是市場遊戲規則。知乎和分答，玩的更邪乎，可以花錢提問，花錢買答案，還可以把答案再分銷出去，說不定得到了答案還賺上壹筆。現在的頭條問答，還處於免費圍觀時代，擴大流量是初心，但頭條壟斷了問答之後呢，賺錢還是硬道理，不說妳也懂的。
傳言中“頭條問答排他條款”，這肯定是事實。壹些朋友與頭條問答簽約的，簽訂排他條款當然是市場法則。但絕不是也絕不應該是“賣身契”，這壹條回答妳收錢了，不能再賣給別人，天經地義，但不能阻擋妳不能給別人“打工”，不能阻擋妳出售其他回答。據說百度問答即將發力，能夠巧妙地回避以上這些問題，給廣大問答作者更好的平臺、更多的資源，讓廣大作者的智慧和知識在百度平臺的海洋裏充分湧流。最後，也不必顧慮問答平臺的“壹家獨大”，這個時代，既有大超市，也有便利店；既有大而全，也有小而美；既有頭部壟斷，也有長尾效應。我預測，未來的問答市場，壹定是大超市與便利店***生***存的模式。註：微信公眾號職場火鍋 ?ID：zhichanghuoguo ?