前幾天，班上突然熱鬧起來。壹個女同學不做律師了，轉行了。
手指飛快的比劃著，“又壹個美女律師不見了”各種表情包，男生排著隊，我看著不出聲。
近年來，我已經習慣了看到律師離職，無論男女，這並不新鮮。
她的頭像是自拍，按照我苛刻的同性審美，價值不低。辭職前註意到她身後公司的背景墻是個媒體，就拉了個小盒子問她為什麽。
回家的地鐵上，我們隔著屏幕聊天。
“從壹開始我就知道做律師靠的是專業，並不打算靠外表。”她對自己的顏值毫不懷疑。
“但我沒想到，在這個行業，長得漂亮竟然成了劣勢。”
她的開場白讓我覺得很新鮮。我想起那些做過采訪，催過稿的女律師。有的光鮮動人，有的不化妝。他們從來沒有聽過有人談論“美”對法律事業的影響。
最後她問我，漂亮的女生真的不適合做女律師嗎？
妳從哪裏開始？
長得漂亮應該是任何行業的優勢。法律行業真的這麽獨特嗎？
畢業第壹年，經常在朋友圈看到她的實習經歷，經常和師傅壹起見客戶，獨立做壹些事情。看起來壹切都很順利，穿上體面的衣服，化上精致的妝，跑步，瑜伽都是精神飽滿。
漸漸的，頭發的地位就少了。正式實踐壹年後，朋友圈只有轉發的幹貨。
從她現在說的來看，她順利的法律生涯只有壹年的實習。長得好看，彬彬有禮，師傅出門都願意帶她，給她很多學習機會，成長很快。
拿到執業許可證後，情況變得有些不壹樣了。當她獨立執業時，原本和諧的談判關系開始緊張，出具法律意見的委托人總是不滿意。有些直接來咨詢的客戶，幾乎都沒選她做代理。
“長得太好看的客戶，難免會擔心妳的專業能力不是太硬！”師傅的壹句安慰，成了她轉行的導火索。
外強中幹？仔細想想這句話，因果推斷毫無根據，邏輯關系站不住腳。受過七年法律教育的高材生放棄了律師職業。
外人看得清楚，我大概也能理解她面臨的困境。
“美麗是需要經營的”，這句深入人心的話，或許是對她煩惱的註解。
同事們采訪了大成上海事務所不良貸款重組破產組組長乃飛沙·尼赫買提，新疆著名美女律師，她回來後壹直感慨女律師的美麗“不容易”。
我總是同時處理幾個案子，比如開會、培訓、演講。我像個空中飛人壹樣壹直在出差，還要照顧家人和孩子。我壹天只能睡五六個小時。真不知道她怎麽會有時間去想眼影和口紅的色號，以及“我今天要穿哪條裙子”。
但是，她還是為“保持美麗”留出了足夠的時間。工作已經很滿了，休息壹下鍛煉身體，保持身材。平時的美容保養都是通過在車上攜帶各種方便的美容小工具來完成的。
對於壹個被公認為“成功人士”的美女律師來說，美貌是她的加分項——這麽專業的律師還這麽漂亮。
對於壹個年輕的律師來說，漂亮不壹定是優勢——這麽漂亮的美女能專業嗎？
在這裏，客戶的潛臺詞是，默認情況下，妳把其他普通女性花在專業推廣上的時間花在了商務美容上。
雖然沒有論證，雖然以偏概全，但是這種“默認”有意義嗎？我覺得手機裏收藏了很多化妝搭配攻略卻沒時間看。
當事人對律師的形象是有預設的，妳的美是預設之外的，因為律師的整體估值而降低。所以，妳得有更好的專業能力來彌補這部分影響，也就是說，委托人往往對所謂“美女律師”的專業技能要求更高，這就是法律界“高顏值”的“負面效應”。
她看到這個原因，覺得很委屈，於是轉行回應。
此外，還有壹個原因她沒有想到。或者已經想到了，但是不肯承認。
就在上個月，我去面試壹家律所的高級合夥人。當我到達辦公室時，我的面試者剛剛結束壹次面試。
面試官離開的時候很有禮貌的跟我打了個招呼。她是個漂亮的女孩。
在隨後的面試中，談到年輕律師的培養，腦海中閃過壹張漂亮的臉，於是問面試官，那個女生會不會就這麽被錄用了？
“她很漂亮。說實話，我有點擔心。我們律所的工作強度還是挺大的。”
他的意思模糊，表達晦澀。
但我明白了。
漂亮的女生向來更容易受到別人的青睞和照顧，很多優質資源不需要同齡人的努力就能輕易獲得。或者和能力相當的人競爭時，會因為外貌優勢而勝出。
某種程度上，生活為他們開啟了輕松模式。
當他們進入律所的高壓競爭環境，往往無法靜下心來踏踏實實做事，這是律所合夥人的擔憂，而這種擔憂在壹次次的招聘中不斷得到印證。
“美女律師”確實面臨更大的壓力。為了證明自己，他們需要付出更多的努力。
聊天結束的時候，我送了她幾個吻和擁抱。
但是，我對她壹點都不同情。
因為我沒有她漂亮。
她和她的同類壹路走來已經享受了足夠的優待。這個小困難，想克服就能克服。如果懶得克服，可以轉行。
同時我想說，客戶在選擇律師的時候，她的專業水平是最終考慮的因素。她辭職了，不是因為她太漂亮，而是因為她不夠專業。