規則約束妳和別人，為什麽對妳不公平？從這個角度來說，在規則上做文章是沒有意義的。除非規則有重大缺陷，否則可以考慮修改。
傳統武術的當務之急是放下架子，用現代科學武裝自己，全面借鑒和吸收現代搏擊的精華，註重實戰模擬和訓練，選拔出最優秀的年輕種子，到時候必然對現代搏擊構成威脅。
話說回來，傳統武術是壹個松散的民間組織，人力、財力、物力都不盡如人意。所以以上內容只是我的壹廂情願，很難付諸實踐。
我覺得川武符合實戰的要求，因為川武的武功很強，在壹對壹的戰鬥中很有用，但是大部分練習者缺乏實戰訓練。如果加強這方面的話，相信川武在戰鬥上可以和現代格鬥相抗衡！
傳統武術到現在已經基本失傳。如果真的是傳統，講究壹招制敵，沒有任何炫耀。有虛招，卻是為了實招。
現代武術是由傳統武術演變而來的。至於強弱，要看技術運用、身體素質、抗打能力、反應速度等因素，不能壹概而論。
完全放開規則是不可能的。武功不會同意，拳手也不會同意。格鬥運動員在擂臺上就是壹份工作，直接目的就是賺錢，就像我們在職場上壹樣，不是為了推廣什麽。
他們不會接受沒有安全保障的遊戲，就像最早的UFC有很多傷亡，不得不增加很多規則。國內武術也有過壹些比賽，因為人員傷亡而停止。在任何比賽中，安全應該是第壹位的。
從其歷史淵源來看，武術是為了格鬥，而不是為了比賽。在此基礎上，衍生出壹整套理論體系。格鬥運動員的出發點是為了比賽。大家遵守規則，拼技術，拼體力。畢竟兩者根本不是壹回事。
現實中熱衷於實戰的武術家和很多著名的格鬥家是朋友，經常交流。許多人都在談論武術的發展和進步。其實他們之間壹直都有交流，只是那些人不會跳出來參與武打的炒作。
無論是武功還是格鬥，沒有誰更勝壹籌。是人。有的拳手壹上臺就是KO，有的是泰森那樣的終極高手，傳武裏有假高手，只知道忽悠，還有楊魯禪，李那樣的狠人。道理是壹樣的。
很多人都是看客，總想看別人打架，不現實。其實社會應該多壹些平和，少壹些議論。誰贏誰輸，除非利益相關，否則有什麽意義？
對於我們普通人來說，無論是練武還是搏擊，作為強身健體的壹種方式就足夠了。
我只想說我的想法！、葉問、杜、、、霍元甲、孫魯堂、、王子平、尹復、郝維楨、董海川、楊魯禪等。想問問大家都練什麽“舞”【禱文】。
在古代，武術可以崇拜侯豐和傅家的後代。[呲牙][呲牙][呲牙]
如果放開規則，在徒手格鬥領域，張安邦可以肯定的是，目前武術的勝算幾乎為零，我說的格鬥家都是三流格鬥家，並不遜色。很多在這裏傳武的朋友都會很不開心。畢竟張安邦本人就是武術家出身，後來接觸了現代格鬥，迷上了截拳道。情緒解決不了問題。如果我只是打架傳武，那我就是站隊傳武。這是情感，不是理智。我說的這個，除了妳看到的壹些悲傷的視頻，也是徒手格鬥科學發展的規律決定的。現代格鬥在實戰中的機動性遠勝於武術，武術的殺法也多種多樣。其實也不是師弟之間練的，所以只是紙上談兵。
說點別的吧。問題本身就是規則自由化了。如果是決鬥，也就是用冷兵器戰鬥，武術的優勢顯然是很多的，因為在練裝備套路的時候，妳對武器的特性有了基本的了解，在使用手柄控制上，比那些沒接觸過裝備的人熟練得多。相對來說，習武者在與冷兵戰鬥時更有優勢，冷兵是完全徒手的。不要說什麽“拳擊變成了武器”。只針對整個武術體系，不針對現代格鬥。現代格鬥是純徒手格鬥，不能作為武器的基礎。我有個徒弟，在南京原截拳道館跟我練過拳，他也在南京某地練過歐劍。我的工作室有很多武器。我向他示意，他向我撲來。我沒有回應，但至少我知道拳擊時的防守。
妳的問題本身就有問題。妳只能假設規則放開了，規則不可能完全放開。不符合體育精神。妳不能做違法亂紀的事情。希望我的回答對妳有幫助。如果有其他建議，可以繼續留言討論。
規則不是問題，只是訓練的手段和實戰的頻率決定了傳統武術暫時還是有弱點的。
腿功好的話可以用跆拳道打。跆拳道只有壹個直拳，其余都是腿法，沒有投擲法。
如果妳擅長拳擊，可以找拳擊，只能打到髖骨以下。
摔的話可以找散打和泰拳，都有打擊系統。
摔的好可以找柔道，摔跤，巴西柔術，日本相撲，只能推人。
如果沒有，還有MMA，目前格鬥界最開放的比賽。
以上項目原則上不能挖眼睛，不能割胯，不能用後腦勺，這不是現代社會認可的主流。
當然，如果妳還是不滿意，建議妳可以找國外的草堆裸拳比賽。
有壹個更小的空間，只有四個角和裸露的拳頭。這個環境可以嗎？如果沒有，就只能自己玩了。這個狹小的空間應該適合詠春拳和鐵砂掌。外國人有點傻，為什麽不學詠春拳？詠春拳可以站在船上打拳。伸開雙手，用日文漢字出拳，很神奇。
學校不同只是外在表現。格鬥真正的競爭核心是時差，距離，角度，節奏。在掌握這些方面之前，妳永遠贏不了大師。
作為壹個觀看職業拳擊超過27年的老拳迷，如果規則放開，傳統武術VS現代搏擊毫無勝算！
武術打不過現代格鬥，經常找些借口。戴手套不能戳手指，規則限制踢胯，插眼，打後腦勺。
首先說壹下規則。徐曉東VS呂曉東VS嘎嘎余昌華VS熊顯成。在這三場比賽中，武術高手都沒有戴手套。結果如何？大家都看到了。
所以不管戴不戴手套，都打不到對手。如果不戴手套，傷勢會更嚴重！
況且踢胯插眼，高手在臺上踢不到拳手的身體，也打不到拳手的頭，所以胯和眼都很小，打不到大面積。為什麽打小的？連前面都打不到。妳用什麽打了後腦勺？所以規則是為了保護弱者。
第二，說說武術傳播的歷史。眾所周知，李連傑曾經說過，1949新中國成立後，按照國家的定義，武術是壹種體育鍛煉！然後有人覺得民國可以玩武術！
事實上，民國時期有過兩次武術比賽。比賽結束後，人們最大的感受就是傳統武術大部分無法投入實戰，都是“假人套套”“空拳”。雖然勝利者自稱是各種傳統門派，但他們無壹例外地秘密從事壹套獨特的格鬥訓練。比如亞軍朱國祿也練拳擊。
我們再來看看。1954年香港有壹場公開賽。吳太吉的首領吳公義和白鶴的首領陳進行了壹場公開的較量。
兩個武林高手，全王八拳飛來飛去，跟壹個賤人打架沒多大區別！結果武太極傳遍天下，後人卻因為沒有武術美感而不願提及這場大賽。
然後在80年代初，中國有了散手的試點。當時參加傳統武術的有幾百人。到了四強，都成了體制內的散打運動員，所以梅惠芝老師說！
第三，傳統武術和現代搏擊最大的區別就是訓練方法的不同。
武術訓練方法比較簡單，大部分時間都是壹個人練。就算是同窗之間有陪練，也還是壹分！這太可怕了。妳從沒被揍過，流過鼻血，進了拳臺沒被打過。
現代格鬥訓練方法很多，而且很科學。還有長跑，打沙袋，打靶子，陪練，特別是實戰。戴手套和頭盔才是真正的戰鬥。挨了壹拳真的很痛，還有陪練也入院了！
綜上所述，根據史料，近百年來，中國的傳統武術都是花拳繡腿，不能打。
如果發生了某個練傳統武術的人打敗了現代格鬥的事情，那麽這個人壹定是壹個練過傳統武術，後來又學會了拳擊、摔跤等格鬥技術，集各種技術於壹身的人。但那是不可能的！