(國土資源自然地質信息中心)
實物地質數據是地質工作產生的重要信息資源之壹。對實物地質資料的屬性、特征及其重要性的區分標誌進行系統的理論總結和研究,是建立實物地質資料篩選、收集和服務體系的基礎,有助於對實物地質資料進行科學管理,充分發揮實物地質資料信息資源的服務作用,逐步形成系統的實物地質資料管理科學。
物理地質數據;數據屬性;重要性;重用價值
實物資料作為地質工作的重要組成部分,越來越受到重視。國外壹些發達國家建立了大規模的核心銀行來存儲重要的核心對象,並形成了有效的管理體系。新中國成立後,我國也更加重視實物資料的管理,制定了壹些明確的管理規定,如《地質勘探和鉆探巖心管理通則》,實物資料壹般由單位自行保管。有些石油部門有自己的巖心庫,用來存放鉆井采集的巖心,僅限自己使用。隨著國土資源部實物地質數據中心的正式成立和兩個現代實物地質數據庫的建成,標誌著實物地質數據的管理將逐步走向專業化軌道,這將促進實物數據這壹重要的信息資源更好地服務於國民經濟的建設和發展。人們對物理地質數據的管理技術和方法進行了多方面的研究和探討。然而,對物理地質數據的定義、數據屬性和重要性判別因素的研究明顯不足。通過對實物地質資料的含義、數據屬性特征和重要性的深入分析,明確了實物地質資料的概念及其保存價值的判別標誌。旨在逐步形成系統的實物地質資料管理理論,促進實物地質資料現代化管理水平的提高。
壹、物理地質數據的屬性特征
1.物理地質數據的數據屬性
從數據屬性來看,實物地質數據有其自身的特點,不同於其他壹般的實物,比如奇形怪狀的觀賞石。有些實物資料雖然也有觀賞價值,但只是實物地質資料性質的壹部分。作為實物地質資料,必須滿足三個特殊條件:①必須由地質專業技術人員作為地質工作的研究對象系統收集;②實物地質資料本身具有地質意義;(3)有詳細的地質背景資料收集記錄。不符合上述三個條件的實物,即使是實地采集的,具有非常重要的觀賞價值的,也不能稱為“實物地質資料”。例如,目前壹些著名的化石被盜出售。由於這些化石是由非專業人員拍攝的,沒有采集地質背景的記錄,失去了研究其古環境、古生態、地質條件進行化石保存的科研價值。實際上,這些化石只能用於科學觀賞,而不能稱為“實物地質資料”。
2.實物地質資料、成果地質資料和原始地質資料的關系。
物理地質數據與結果和原始數據密切相關。總的來說,成果數據是物理地質數據和原始數據的高度概括和理論總結;原始數據是物理地質數據對自然現象的理論描述和綜合;實物地質資料是成果資料和原始資料的物質基礎。這三者既密切相關,又相互獨立。特別需要指出的是,沒有原始數據,物理地質資料就不能獨立存在,沒有原始數據的物理地質資料就沒有研究價值。
物理地質資料作為壹種數據形式,具有成果數據和原始數據無法比擬的獨特特征,即數據的客觀性、真實性和唯壹性。由於地質科學的研究方法、技術手段和認識角度的不同,即使對於同壹地質現象或地質體,不同學科或不同專家學者也往往有不同的認識,表現為對成果地質資料和原始地質資料的認識差異。實物地質資料的客觀性和真實性不受主觀認識的影響,因此也起到了很好的物證作用。另壹方面,由於科學理論發展階段的限制,與物理地質資料同時產生的原始資料和成果資料可能會因為科學認識的進壹步發展而落後;但是,物理地質資料是可以不斷被認識和發現的,地質科學理論的發展史足以證明這壹點。唯壹性是物理地質數據不同於成果地質數據和原始地質數據的另壹個特征。無論是紙質介質還是電子文檔,成果地質數據或原始地質數據都可以利用復制技術進行復制,而實物地質數據是壹個實體,不可復制,因此具有唯壹性。
二、實物地質資料的重要性
實物地質資料的重要性也就是實物地質資料的重要性,是判斷實物地質資料是否值得保存的主要依據。在大量的物理地質數據中,每個物理對象的重要性是不相等的。如何分析判斷實物是否重要或者有保存價值?筆者認為應重點考慮以下因素:地質意義、獲取成本和獲取難度、再利用價值、完整性和系統性。
1.物理地質數據的地質意義
每壹種物理地質資料都有其地質意義,但其地質意義的重要性卻大相徑庭。壹些物理地質數據包含有非常重要的地質意義的地質信息,而另壹些則可能比較籠統。物理地質資料地質意義的重要性往往與學科研究的理論成果和工作目的密切相關。在地質勘查和地質科學研究領域,由於各個學科的研究對象、研究內容、研究方法和研究目的的不同,對實物地質資料地質意義的判斷標準也不同,實物地質資料所包含的地質意義也在重要程度上有所不同。因此,物理地質資料的地質意義是相對的。專業學科研究內容的重疊使得物理地質資料具有多重地質意義。筆者以古生物和礦產勘查的實物資料為例進行簡要說明。
古生物化石作為壹種非常重要的物理地質資料,具有許多地質意義。古生物化石是地質歷史上地球生命存在、發展和演化的記錄,對研究地球生命演化具有重要意義,在古生態學、古環境、地層劃分與對比、能源與礦產、大地構造研究等諸多領域也具有重大的地質意義。從古生物化石研究的角度來看,那些被命名為生物化石的物種類型標本比普通標本更重要;而典型分子古生物化石作為生物地層“階”劃分的標誌,比那些普通化石更重要,在地層剖面上系統采集的古生物化石比零星采集的更重要。壹些在生物進化過程中具有特殊意義的標誌性化石更為重要,比如孔子鳥的發現,它代表了羽毛的出現和從恐龍到鳥類的生物進化過程,因此也被譽為20世紀脊椎動物化石研究的重大發現之壹。
在礦產勘查的地質工作中,通過鉆探獲取巖心是了解礦產資源分布和儲量的重要技術手段,這些巖心是非常重要的物理資料。對於同類型礦床,品位高、煤層厚度大、儲量大、研究程度高的礦床最具代表性,因此物理地質資料更為重要。在壹個礦區的勘探過程中,可能會施工多個鉆孔,找礦性好、巖心采取率高、代表性強的鉆孔的重要性相對較高。
總之,不同類型的實物由於研究意義不同,其地質意義也不同。那些典型的、有代表性的、特殊的、能突出地質科學研究和工作成果的實物地質資料,往往具有更重要的地質意義,因此也是最有保存和收藏價值的。
2.實物地質資料的收集成本和難度。
實物地質資料的采集成本是為了達到某種目的,通過某種技術手段采集實物所投入的人力物力的數量,也可以看作是資金投入的數量。壹般來說,項目投入成本越大,實物收藏成本越大,其重要性越大,保存價值越高。以鉆探巖心為例,鉆探深度越深,投入成本越高,獲得的巖心越有價值。
實物的收藏難度是指由於客觀條件的限制,實物的獲取難度。這些客觀條件就是采集實物的自然地理環境和交通條件。越是自然環境惡劣、人煙稀少、人跡罕至的地區,收藏的實物越是珍貴,越有保存價值。以近期大調查項目中的區域地質調查為例,青藏高原1∶25萬區域地質調查獲得的實物資料比內地同類工作獲得的實物資料更有保存價值。其次,有些實物本身就是在非常特殊的地質條件下形成的特殊產物,是壹種不可再生的稀缺資源,其收集在很大程度上是非常困難和偶然的。所以這些實物是非常珍貴的,比如壹些古生物的化石,典型的礦物標本。
3.物理地質數據的再利用價值
實物地質資料的再利用價值是實物資料重復利用所產生的經濟效益的體現。物理地質數據復用程度越高,其復用價值越大。物理地質數據的復用可能是由多種因素引起的,如學科研究目標的差異、研究技術和手段的進步、學科之間的相互滲透等,使得壹些重要的物理地質數據具有復用價值。比如,隨著冶煉技術的提高,壹些原本被認為低於工業品位的低品位礦石可能無法作為計算儲量的資源;如果前期勘探過程中的巖心保存完好,可以在節省大量鉆井投資的情況下,對原始資料進行重新測試、分析和利用,有可能擴大資源儲量,獲得最佳經濟效益。再比如,勘探過程中采用的巖芯,可以為礦床成因及成礦規律的研究提供壹個地表難以獲得的地下數據基礎。此外,從不同專業領域獲取的對象也可以為其相關專業提供基礎信息。比如,壹件保存完好的古生物化石標本,不僅再現了古生物本身的特征,而且從當時的古生物生活、生活環境、埋藏、保存過程等方面,記錄了大量的古生態、古氣候環境、地質過程等信息。
4.物理地質數據的完整性
物理地質數據的完整性包括兩個方面:壹是物理地質數據本身的完整性;二是指記錄實物收藏背景的相關材料的完備性。
首先,物理地質資料本身的完整性取決於是否按照規範或技術要求采集。不同類型的物理對象有不同的完整性標準。比如巖石標本是否滿足壹定的質量和體積;古生物化石標本是否完整,化石體表面是否清晰;巖心采取率是否達標,排出順序是否正確;光片是否符合標準厚度等。,都是判斷物理數據本身是否完好的因素。只有那些收藏完好的物品才更有保存價值。
其次是實物采集背景的相關信息,即原始資料的主要部分,主要記錄采集時間、地點、采集過程、采集方法、編號、地質特征描述、綜合圖件、測試鑒定結果、采集者、存放地點、存放過程。這些實物收藏背景的相關資料是否齊全,決定了它們能否被進壹步研究和利用的基礎條件。如果這些相關資料不全或丟失,實物的地質意義和科研價值就會大打折扣,甚至失去保存的意義。許多失去了地質背景數據的對象往往意味著它們失去了數據保存價值。
5.物理地質數據的系統化
實物地質資料是隨著地質工作項目而產生的,每個地質工作項目都有自己的任務目標、工作範圍、技術手段和工作要求。因此,實物地質數據不是分散孤立存在的,而是與項目成果數據和原始數據相對應的壹系列實物。由於工作目的和技術手段不同,各類地質工作項目都會產生各種各樣的實物數據,壹個項目產生的實物數據構成壹個相對系統完整的數據單元。
三、物理地質資料研究的意義
隨著我國地質工作的不斷深入發展,會產生越來越多的實物地質資料。如何管理和充分發揮實物地質數據信息資源在社會經濟發展中的作用,是當前面臨的重要課題。對實物地質資料的含義、數據屬性和重要性進行理論研究和總結,對於逐步形成實物地質資料的科學管理體系,提高實物地質資料管理的規範性和科學性具有重要意義,具體體現在以下幾個方面:
1)深入研究物理地質數據的內涵,明確物理地質數據管理的重點,逐步形成系統的物理地質數據管理科學。
2)在實物地質資料篩選、收集、存儲和服務過程中發揮積極的指導作用。
3)對制定實物地質資料管理的標準化政策和措施具有廣泛的參考作用。
參考
李因,趙世煌。2003.礦產資源調查評價項目物理地質資料的篩選。地質通報,22(10):814 ~ 817。
李因。2002.論物理地質數據的管理。見:第三屆全國地質檔案學術討論會論文集,314 ~ 317。北京:海洋出版社。
劉·。實物地質資料的保存價值。參見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,336 ~ 338頁。北京:海洋出版社。
劉曉雯和張鐵魁。2002.物理地質數據的分類和管理。見:第三屆全國地質檔案學術討論會論文集,318 ~ 320。北京:海洋出版社。
馬軍2004。借鑒國外先進經驗加強我國實物地質資料管理。見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,322 ~ 323頁。北京:海洋出版社。
宋夏歡,高清照,張業成。2002.物理地質數據管理的主要難點及解決方案。見:第三屆全國地質檔案學術討論會論文集,321 ~ 323。北京:海洋出版社。
王生學。2004.淺談實物地質資料的管理。參見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,315 ~ 319。北京:海洋出版社。
夏,鄧慧娟,楊福全,等2005。國家礦產地質資料篩選和管理的意義。地質通報,24(10 ~ 11):1069 ~ 1073。
趙小青徐海軍。2002.實物地質資料管理模式的探討。見:第三屆全國地質檔案學術討論會論文集,328 ~ 331。北京:海洋出版社。
徐海軍。2004.物理地質數據系統建設及服務模式探討。見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,324 ~ 328頁。北京:海洋出版社。
張立海,任。淺談物理地質資料的編研。參見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,342 ~ 346頁。北京:海洋出版社。
張鐵魁,劉曉雯。實物地質資料的現狀及管理建議。見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,333 ~ 335頁。北京:海洋出版社。
張業成,張立海,胡靖江。2004.國家自然地質數據管理系統的初步設想。見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,320 ~ 321。北京:海洋出版社。
李因趙世煌。從物理地質資料中篩選巖心的原則和方法。見:第四屆全國地質檔案學術討論會論文集,339 ~ 341。北京:海洋出版社。