文/陳思進
有壹篇文章提到，在紐約曼哈頓，中產階級的定義是至少擁有1000萬美元。也許妳不信，那就看看曼哈頓的房價吧。即使是最便宜的窮人合作公寓，每套也要50萬到60萬美元。而在中央公園周邊的高尚住宅區，哪個公寓不超過兩三百萬美元！尤其是在宋美齡女士曾經居住過的曼哈頓上東區，壹棟外表“普通”的聯排別墅(連體排屋)或頂層公寓(閣樓)，售價高達數千萬甚至上億美元。如果妳只是壹個年收入不到65438+萬美元，稅後凈收入不到7萬美元的“小男人”，妳住不起公寓。因為妳連每年七八萬美元的土地稅都交不起。
根據美國國稅局2006年的統計，紐約華爾街30多萬員工的平均年收入超過30萬。我在華爾街工作了十幾年，我知道這個統計是真實的。我周圍有很多年薪超過50萬美元的同事，年薪超過100萬美元的同事也隨處可見事實上，這些高薪同事只是“打工仔”。紐約是世界上數百家大公司的總部。數壹數老板的數量，妳就能想象紐約有多少億萬富翁了。可見，在紐約，“坐擁1000萬美元只能算中產”，這話沒錯。
紐約是個美女如雲的地方。華爾街公司的女秘書沒有壹個比好萊塢的女明星差。“水往低處流，人往高處走”。既然紐約有多如牛毛的億萬富翁和數不清的富裕家庭，那麽壹個有錢人娶壹個漂亮的女人是很自然的事情。但據我多年觀察，有錢人的老婆大多不是美女；而且想嫁給有錢人的美女也很難如願。
1994年我進入華爾街後不久，我的部門經理胡安(發音為“黃色”)在華爾街對面的布魯克林高地買了壹套價值百萬美元的公寓。在喬遷之際，他邀請他的同事到他的新居參加聚會。“黃”是個美男子，剛剛30出頭，在美國雖然不能打聽收入，但華爾街大投行的部門經理年收入至少30萬美元。從平時的聊天來看，他已經結婚好幾年了，有壹個孩子。我想他的妻子壹定很漂亮。那天我去他家，壹個長相普通的黑嫂子開的門。我說過我會來參加派對的。她把我迎了進去，問我是不是“史蒂夫(我的英文名是Steven)？”我想她可能是黃家的保姆。進去後，“黃”做了介紹，才知道她是“黃的妻子珍妮”。
雖然簡相貌平平，但她是哈佛高材生黃大學的同學。據“黃”說，珍妮不僅聰明，在學習的時候也經常找時間做義工，有時還會去生病的兒童醫院給孩子們講故事。有時去老年公寓陪街上的孤寡老人散步，“黃”愛上了她。與珍妮結婚後，家庭後方穩定，黃事業蒸蒸日上。
自從認識珍妮後，我壹直很“謹慎”，但每當參加這樣的聚會，不要猜測誰是誰，最好是聽完主持人的介紹後打個招呼。
我的朋友於芬，因為丈夫有了外遇，畢業後不久就離婚了，兩個孩子都是她的。當時我就想，這對她來說太可怕了。徐娘是個中年人，相貌平平，有兩個孩子。她以後恐怕只能找個老頭陪她了。沒想到半年後收到了她的喜帖。在她的婚禮上，我又打碎了我的眼鏡。原來她嫁給了壹個老美——理查德，壹個英俊的小夥子，壹個大男人。乍壹看，他真的很像湯姆·克魯斯！而且，她是“初婚”，比她小兩歲。她是華爾街的交易員，年薪至少50萬美元。
仔細想想，於芬相貌平平，年紀較大，有孩子。但她不僅像西方女性壹樣特立獨行，在職場上也很有進取心；而且開朗活潑，經常和小朋友打網球，理查德在球場上遇到了她。她是壹個好廚師。理查德是意大利後裔。當他吃她做的飯時，他會想起他的母親。看來張愛玲是對的。要拴住男人的心，首先要拴住男人的胃。
我在紐約讀書的時候，同學中有六個單身的中國女孩，不怕罵我。在我眼裏，這六個人不僅壹個都不漂亮，有兩個連中等美都算不上，而且都有點老了。都說是中國長期存在的問題——“高不成低不就”；父母天天嘮叨，親戚朋友不停的問問題，壹有機會就拉著他們去相親，真的很煩。出國是他們擺脫煩惱的壹大動力。有意思的是，中國長期存在的問題壹到美國就成了“燙手山芋”。像於芬壹樣，他們後來都嫁給了自己的丈夫，都是又老又漂亮，又年輕又英俊。雖然他們並不富裕，但他們也是高收入的專業人士，有著無限的前景。
說說我們普通人，再看看有錢人的婚戀。
好萊塢大亨伍迪·艾倫在中央公園附近擁有數億套頂層公寓。他幾年前拋棄了同居多年的女友，娶了養女。他家老牛雖然吃嫩草，但是不道德。然而，只要看壹眼他們的結婚照，就會發現盡管年事已高，伍迪依然容光煥發，風度翩翩。都說韓國出美女，他的小新娘就算整容十次，大概也縮短不了和美女的距離。
再來看看傳媒大亨默多克的難忘好友。幾年前，68歲的默多克毅然拋棄妻子，迎娶了35歲的廣州妹子鄧文迪，這是壹段“佳話”。在我看來，默多克身價幾十億，集團下面有電影公司和電視臺，身邊肯定有美女。我覺得鄧小姐就算不是國色天香，至少也是廣東美女。然而，從電視上看，按照中國人的審美標準，鄧文迪很難被列入漂亮女孩的行列。
希臘船王奧納西斯是壹位“著名的女收藏家”。他先是看上了“世紀鶯鶯”瑪利亞·卡拉絲，然後娶了傑奎琳·肯尼迪。他的明星老婆其實都不漂亮，充其量只能說有氣質。看來他是“好”的。考慮到他老婆是美國前第壹夫人，真的是“牛逼”了。
這會兒肯定有人問了吧？有錢人娶美女，年輕女孩嫁有錢老男人的新聞不是很常見嗎？其實記者都知道“狗咬人不是新聞”，“人咬人是新聞”。新聞裏沒有什麽是正常的。可見“郎才女貌”的婚姻之難得！
那麽美女真的不能碰大款嗎？當然不是。前面提到，僅華爾街就聚集了10多萬高收入金領。只是在美國，辦公室戀情是職場大忌，稍有不慎就會被扣上性騷擾的帽子，所以大部分經理和主管都遠離公司裏的美女。但是，紐約的很多公共場所都是有錢人經常光顧的。壹旦有了好的人，壹些酒吧的名字和詳細地址就被列在網上，供美女們在那裏選擇Mr Right。我已經名花有主了，不能趕過去，但是據我壹哥們說，那裏美女特別多！是壹夜情概率最高的地方，但是我想找個結婚對象，沒門，想都別想！(不會吧！)
為什麽？我愛思考，也經常思考。
我在瑞士瑞信銀行工作時，我們部門的秘書和我關系很好，可以說是知己。她對東方文化感興趣，我對西方文化情有獨鐘。我們經常壹起吃午飯，進行廣泛的聊天。有壹次我鬥膽問:“妳丈夫在哪裏工作？”她苦笑著說:“在天上飛。”“不能嗎？妳這麽漂亮，沒人追妳？”她說:“是的，我也在想。我不缺男朋友(她這裏用‘男朋友’，是指關系親密的男性朋友)，但是我已經到了談婚論嫁的年齡了。其實我就是想嫁給壹個年收入30萬以上的人。身邊很多小姐姐看起來都是白開水，但她們大多都找到了心儀的老公，有的甚至嫁入豪門，我就是找不到。為什麽？！妳的分析是什麽？
我真的很難回答她的問題，只能用“情人眼裏出西施”、“千裏姻緣壹線牽”之類的中國俗語來“忽悠”她。這些單詞很難用英語解釋。我說得很辛苦，她卻聽得津津有味，壹個勁兒地點頭。
其實那個時候，我已經逐漸理清了頭緒。窈窕淑女，壹位紳士愛我。這種愛首先是生理上的需要，但是上升到心理層面的愛就是另壹回事了。升華到談婚論嫁，是理性的選擇。富人之所以成為富人，是因為他們的智商壹定不低，情商壹定不錯，財商非凡。他們絕對能區分性，愛情，婚姻。
對許多富人來說，婚姻是壹項長期投資。美貌提供美貌，有錢人出錢買美貌，這似乎是壹個公平的交易。但是，如果美女只有美貌，和美女結婚絕對不是劃算的投資。因為美女的美貌會逐年逐漸消失，就像買豪車壹樣，車的價值會在得到的那壹刻“貶值”，而富人往往越來越有錢。所以，從經濟學的角度來看，美的對資產進行了貶值，不僅貶值，而且加速貶值！富人擁有增值資產。如果美貌是美女唯壹擁有的資產，十年後她的價值可能為零！妳認為婚姻對他們來說公平嗎？
真的是“英雄所見略同”。前幾天，JP摩根銀行的投資顧問Robo Campbell先生在他的博客中表達了類似的意思:“在華爾街的術語中，每壹筆交易都有壹個位置，與美女交往是壹個‘交易位置’。壹旦價值下跌，就應該馬上賣掉，而不是長期持有——也就是美女想要的婚姻。”
我突然想到了地產大亨特朗普，他的“老婆”都是美女，而他只是遵守華爾街的規則，不停地“推銷”——“妳被解雇了！”(川普名言)，再娶壹個女人。
坎貝爾接著說:“這聽起來很殘酷，但對於會‘加速貶值’的美女來說，明智的選擇是租，而不是買。”
說到這裏，大家都明白為什麽大部分有錢人都不娶美女了。他們不缺美女，還經常“出租”。
這些年中國有很多新詞。比如，人們把30歲以上的女性稱為“剩女”。我的親戚朋友中有幾個“剩女”。都是風情萬種。用“剩”這個詞來形容他們真的很不公平。我的遠房表妹蕭乾就是這樣壹個“剩女”。有壹次回她家，表姐當著她的面讓我給她找個華爾街的對象，我問她想要什麽樣的人。她擡起頭:“媽媽，妳煩嗎？”！寧做英雄的小妾，不做平庸的妻子！如果妳沒有幾億身家，就不要惹我！“它撞到地板了！聽到這裏，我不禁為她捏了壹把冷汗。我怕她有壹天真的是“英雄妾”，我怕她過不了多久就要唱“霸王別姬”了。
最後，我想借用坎貝爾的壹句話，送給那些想嫁給有錢人的美女們:“我勸妳不要去苦苦尋找嫁給有錢人的秘方，而要多想想如何不斷增值，這比遇到壹個有錢的傻瓜要容易得多。”