第壹，華為手機鏡頭是徠卡認證的，不是徠卡生產的鏡頭。此外，如妳所知，徠卡不生產手機鏡頭。還有徠卡團隊參與成像軟件算法。華為和徠卡因為共同的利益走到了壹起，這在商業中仍然很常見。
第二，華為和徠卡合作後，拍照確實有了飛躍。不可否認，徠卡的貢獻依然不是吹出來的，所以華為也在與徠卡的合作中嘗到了甜頭，繼續與華為合作，推出1.0 2.0再到3.0。反正就是往後推，直到沒有商業價值！
第三，華為學習了諾基亞+蔡司的模式，但這還是讓華為降了下來，R&D實力不容小覷。畢竟手機除了算力，剩下的就是拍照能力了，這對高端手機還是有很大影響的。iPhone系列壹直是手機攝影之王，後來被三星旗艦趕上了。國產是oppo和vivo手機的主要拍照功能！然後是華為徠卡鏡頭...其他手機需要努力。雖然有進步，但是和之前的照片還是有很大差距。
現在妳知道徠卡認證的力量了...華為手機壟斷徠卡認證！
徠卡相機和徠卡認證是兩回事。
徠卡的產品有幾個層次:
第壹個層面，徠卡自己的產品，比如M系列，都是非常低收益、高質量、高價格的奢侈品。
第二個層面，其他廠商為徠卡代工生產的產品，比如松下為徠卡代工生產的DLUX系列，以徠卡的商標在徠卡的銷售體系中銷售，徠卡會根據自己的質量標準選擇產品，豐富產品線。
第三個層面，徠卡認證的產品，如華為手機的松萊鏡頭、徠卡認證的相機，都有徠卡的品質符號背書。徠卡認證不是為了賣品牌牟利，而是為了檢驗質量。例如，松下的徠卡認證的松萊鏡頭確實比其他鏡頭質量更高。
對徠卡來說，提供認證可以拓展業務；對於通過認證的產品生產企業來說，可以為生產企業的產品質量提供背書，提升產品的競爭力；對於消費者來說，也為消費者提供了快速找到優質產品的路徑，是壹個雙贏的局面。
徠卡在攝影師眼中，徠卡是壹個傳奇。1913年開創了35mm相機的先河。
壹些優秀的光學系統和精湛的工藝，在影像領域絕對是遙遙領先的。眾所周知，中國在通信和手機領域的地位逐年提升。華為+徠卡=
總結:綜上所述，華為和徠卡不生產鏡頭，但也不只是貼牌。而是達成壹個戰略合作，共同研發，然後按照雙方制定的標準定制給廠商。例如，諾基亞獲得蔡司認證，摩托羅拉和柯達之前。雙方的模式是合作共贏。希望對妳有幫助，感謝閱讀！
其實不是這樣的！第壹，華為手機鏡頭是徠卡認證的，不是徠卡生產的鏡頭。此外，如妳所知，徠卡不生產手機鏡頭。還有徠卡團隊參與成像軟件算法。華為和徠卡因為共同的利益走到了壹起，這在商業中仍然很常見。
第二，華為和徠卡合作後，拍照確實有了飛躍。不可否認，徠卡的貢獻依然不是吹出來的，所以華為也在與徠卡的合作中嘗到了甜頭，繼續與華為合作，推出1.0 2.0再到3.0。反正就是往後推，直到沒有商業價值！
第三，華為學習了諾基亞+蔡司的模式，但這還是讓華為降了下來，R&D實力不容小覷。畢竟手機除了算力，剩下的就是拍照能力了，這對高端手機還是有很大影響的。iPhone系列壹直是手機攝影之王，後來被三星旗艦趕上了。國產是oppo和vivo手機的主要拍照功能！然後是華為徠卡鏡頭...其他手機需要努力。雖然有進步，但是和之前的照片還是有很大差距。
現在妳知道徠卡認證的力量了...華為手機壟斷徠卡認證！
徠卡相機和徠卡認證是兩回事。
徠卡的產品有幾個層次:
第壹個層面，徠卡自己的產品，比如M系列，都是非常低收益、高質量、高價格的奢侈品。
第二個層面，其他廠商為徠卡代工生產的產品，比如松下為徠卡代工生產的DLUX系列，以徠卡的商標在徠卡的銷售體系中銷售，徠卡會根據自己的質量標準選擇產品，豐富產品線。
第三個層面，徠卡認證的產品，如華為手機的松萊鏡頭、徠卡認證的相機，都有徠卡的品質符號背書。徠卡認證不是為了賣品牌牟利，而是為了檢驗質量。例如，松下的徠卡認證的松萊鏡頭確實比其他鏡頭質量更高。
對徠卡來說，提供認證可以拓展業務；對於通過認證的產品生產企業來說，可以為生產企業的產品質量提供背書，提升產品的競爭力；對於消費者來說，也為消費者提供了快速找到優質產品的路徑，是壹個雙贏的局面。
華為手機使用徠卡認證的攝像頭，而不是徠卡制造的攝像頭。認證:相機的質量已經達到徠卡認可和認證的水平。由於萊卡是世界頂級相機制造商，華為的手機相機也是世界頂級相機。比如妳通過了雅思托福英語水平考試(認證)，那麽世界上沒有人懷疑妳的英語能力。
按照萊卡的定價，如果使用萊卡成分，價格至少要翻幾倍。華為使用的不是徠卡組件，而是徠卡認證。為萊卡的雙攝做宣傳是壹個刮刮樂，仔細看也是壹個虛假廣告。
在華為之前，諾基亞和索尼掀起了卡爾·蔡司認證的熱潮。所謂認證，就是給錢給徠卡或者卡爾·蔡司讓他們測試。如果他們通過了他們的標準，認證就成功了，然後可以在機身背面的攝像頭旁邊刻上卡爾·蔡司認證或者徠卡認證。既然是認證的，相機實力肯定不比自家相機強，標準也比較低。
但是，手機終究是手機。幾千元的手機是不可能超越同價位單反的。術業有專攻。對於手機來說，拍照只是輔助手段。就像HiFi播放器壹樣，同價位的手機音質是不可能超越同價位的播放器的。
當然，即使是徠卡認證或卡爾·蔡司認證也很棒。沒有壹點實力，妳怎麽敢班門弄斧？
華為從未說過它的鏡頭是徠卡生產的。請註意華為的措辭“徠卡認證雙攝鏡頭”，這是徠卡認證！不是徠卡生產的！在華為的官方措辭中，還稱徠卡參與了手機拍攝功能的R&D和設計。鏡頭可以貼牌生產，算法可以用徠卡來做，它總是為徠卡的認可而工作。最後，徠卡同意為華為使用商標，並拿錢走人。這就是華為徠卡鏡頭的真相。
另外，我認為華為最大的敗筆不是徠卡認證，而是手機徠卡的logo不是紅色的。妳應該知道，最初的徠卡標誌是紅色的，非常醒目。可能是徠卡不同意用他們的商標，只同意華為用徠卡的英文字母，所以沒有這麽牛逼的logo。
可以說華為的雙徠卡攝像頭是這款手機最厲害的部分。華為和徠卡共同設計了這壹時刻，並為手機攝影的又壹次突破奠定了基礎。因此，徠卡與華為的合作是互補共贏的。華為可以用徠卡的人文情懷彌補自己產品的氣質，徠卡可以借助華為的手正式進入智能手機攝影領域，實現雙贏。當然，與徠卡的合作也能提升華為的攝影水平，但營銷和噱頭大於實用性。
我個人認為華為品牌是民族的驕傲，任永遠是民族的脊梁。華為有強大的R&D團隊，先進的科研意識，市場上有很棒的作品也是情理之中。因為負責人余大嘴到處跟風，找了個熱點黑華為，如下:1。萊卡汕頭。在現有的技術條件下，萊卡比壹顆襯衫紐扣還小。那是萊卡嗎？看說明書才知道是認證的，相當於茅臺集團的茅臺酒。廣告對萊卡進行了吹噓和贊美，貶低了自己。2.保時捷版的噱頭。汽車等設計師設計的手機更專業？勞斯萊斯版不是更有沖擊力嗎？或者邀請退休的衛星設計師參加，搞個火箭版的，那就更高了。就像壹輛車，豪華版就是豪華版，乞丐版就是乞丐版。何必去貼品牌呢？所謂術業有專攻，余大嘴的出發點還是在附近，可能短期有利於華為這個知名品牌，長期有害。3.綁架蘋果。通用品牌有對應競品的價格，這是行業宣傳慣例。汽車如abb，空調如格力海爾。這些行業的傳統思維策略是我的比較好，亮點是123。余大嘴的傾向性宣傳方式是我挺牛逼的，比蘋果便宜。這個土豹做法給用戶的暗示是華為手機不比蘋果差，實際結論是比蘋果差。這種自嘲的做法對華為的品牌產生了深刻而深遠的影響。我現在用的是華為的手機，因為華為的手機真的很好，這個我身邊的人都很熟悉。過幾天m10壹出來我就買。因為華為手機好，所以余大嘴的華為手機性能看起來肯定不錯。如果余大嘴的廢話、熱點和對自己品牌的自嘲少壹些，華為手機會更好。真怕余大嘴太過分，對華為的品牌造成不可逆的傷害。
徠卡只參加華為的培訓，效果還可以就給認證。用徠卡相機為華為手機相機成像背書並不容易。
然而，由於徠卡的參與，相機的質量真的很棒。從華為第壹代徠卡加持的P9，到後來的P10，以及即將推出的Mate10，相機都不錯，但對於大部分手機用戶來說，拍照的技巧和能力有限，構圖就完了，根本不存在鏡頭質量的問題...
作為壹個P9用戶，這臺機器已經卡了壹年多了。雖然現在配置不行，但是用起來還是夠用的。徠卡認證的鏡頭真的很好，經常使用。作為攝影愛好者，出門在外不可能隨時攜帶大型單反。這款手機足以應付日常生活。總的來說，請妳對徠卡認證還是有信心的...
反正就是認證而已。這個鏡頭是中國制造的，不是徠卡提供的。
只是認證，鏡頭不是徠卡生產的，符合徠卡的檢測標準，配合徠卡優化軟件，是壹種正常的強強聯合的商業模式！有人說，付費認證沒那麽簡單。如果華為不夠強大，它會降低徠卡的品牌。如果徠卡不夠優秀，不參與軟件算法，就達不到華為提高相機功能的要求。華為只在旗艦機型P和mate系列使用，畢竟每壹款都要交授權費。有人說華為貼了徠卡logo，也是面料。不同廠家的產地、質地、紗線數量也能帶來巨大的價格差異。同樣的像素鏡頭，不同的廠商，不同的算法，帶來不同的視覺效果。
徠卡為華為制造了壹款相機。這是什麽故事？前不久老同學在微信裏聊到華為手機，我也只是說說，知道而已。因為關於手機拍照的故事，很多人會引用壹句話。單反拍的片子還不如手機拍的。它正在傷害人們。都說單反拍的片子不好。單反拍的片子畫面效果不如手機。後來，故事又來了。據說華為手機用來宣傳手機拍的片子，比單反拍的好。是5D3拍的，原片找出來了(單反的數據碼，單反的數據碼)手機還是手機，豆子大小的腦袋算什麽？我曾經被迫為徠卡工作，我為手機制作攝像頭，直到我認識的壹個人拿著壹部手機，手機穩定器裏有壹個徠卡頭像。拍視頻很體面。看完片子，發現還是有虛擬的差別，但僅此而已。因為對手機了解不多，就問是不是徠卡頭，回答是徠卡認證的。這是徠卡的，它是如此的神奇。國產手機終於牛逼了，可以，也比三星蘋果好。我知道互相借也不虧。有些人會願意相信。這是徠卡的頭像，相當於這輩子都不會知道徠卡是什麽的人中間的人氣。奢華的徠卡如此親民。讓使用手機的普通人心中有自豪感、滿足感、用徠卡。這可不壹般。同學中有攝影愛好者，有手機攝影獲獎的。正是這個品牌的手機及其獲獎佳作，提升了品牌。這個公關(營銷)比那個單反好。徠卡的鏡頭裝在華為手機上，還有人敢吹牛。反正沒人在乎這個。都是在吹，在看世界。攝影師就憑這個拿了大獎，他們也很滿意。這位領導人真的是徠卡，而不是徠卡。不是很重要。
答案只有壹個:那不是徠卡鏡頭！準確的說:是徠卡認證的手機鏡頭，只能說其成像效果符合徠卡標準，而不是徠卡生產的鏡頭。
關於認證，我們可以從諾基亞和蔡司開始。在當時，諾基亞的Lumia 808、Lumia 1020等機型可以說是非常經典，其中最讓人津津樂道的就是使用了卡爾蔡司認證的鏡頭。那麽，這些鏡頭是諾基亞蔡司生產的嗎？不是，是蔡司認證的鏡頭，不是蔡司生產的鏡頭。
除了這些不同品牌之間的合作，其實還有同壹個品牌的合作。比如索尼的Xperia手機會印有字母“G”，這其實是索尼高端“G”鏡頭的認證。那麽，索尼手機上的“G”鏡頭是相機的“G”鏡頭嗎？當然不是。不然“G”鏡頭賣給誰？
其實各種認證對提高成像質量是有幫助的。不過雖然認證方會參與被認證方的鏡頭調整，但是用認證的手機拍照不壹定好。更值得註意的是，壹些未經認證的手機也有非常好的拍照效果，比如三星的旗艦系列。
消費者在購買手機時，最好不要僅僅因為某項認證就選擇手機，而是要通過考察成像質量，綜合考慮各方面因素來做出選擇。我們不妨把認證理解為產品溢價的壹個因素，而不是質量的絕對保證。
另壹方面，大家都做認證模式，但華為是最成功的壹個。“華為用徠卡鏡片”的理念深入人心。有壹次我在旅遊的時候，壹個大叔給另壹個阿姨拍了壹張照片。阿姨看完照片感嘆道:“哇，妳怎麽拍出這麽好的照片？”這位大叔自豪地說:“這是華為手機，用的是徠卡鏡頭。當然是德語。”Emmm……...雖然他錯了，但他開心就好。
徠卡是世界上最著名的鏡片制造商之壹，其精湛的制作和昂貴的價格是徠卡的品牌標誌。
華為徠卡鏡頭其實是類似“蔡司認證”的“徠卡認證”，是套路，不是徠卡和設計生產；然而，華為的鏡頭使用了徠卡的Summilux光學結構。
官方聲稱，徠卡還參與了手機鏡頭的具體設計和制造過程，包括散光、鬼影和眩光的控制。甚至在照片的信號處理過程中，徠卡也幫助過華為手機。
還有諾基亞的蔡司認證，和華為的徠卡認證壹樣。
“蔡司認證”和“徠卡認證”就像是師傅的壹些輔導和認可，質量有壹定的保證。但是，手機相機的主要要求畢竟和專業攝影相機不壹樣。蔡司認證和徠卡認證不壹定是最好的。好的手機鏡頭不壹定要去蔡司認證和徠卡認證。這個品牌認證還是比實際使用更有意義。
也許我們中的壹些人會認為徠卡認證意味著徠卡提供鏡頭，但事實並非如此，因此不存在量產問題。
更多移動新聞，點擊上方關註，和發哥討論那些事！！！
可以說華為的雙徠卡攝像頭是這款手機最厲害的部分。華為和徠卡共同設計了這壹時刻，並為手機攝影的又壹次突破奠定了基礎。因此，徠卡與華為的合作是互補共贏的。華為可以用徠卡的人文情懷彌補自己產品的氣質，徠卡可以借助華為的手正式進入智能手機攝影領域，實現雙贏。當然，與徠卡的合作也能提升華為的攝影水平，但營銷和噱頭大於實用性。
我個人認為華為品牌是民族的驕傲，任永遠是民族的脊梁。華為有強大的R&D團隊，先進的科研意識，市場上有很棒的作品也是情理之中。因為負責人余大嘴到處跟風，找了個熱點黑華為，如下:1。萊卡汕頭。在現有的技術條件下，萊卡比壹顆襯衫紐扣還小。那是萊卡嗎？看說明書才知道是認證的，相當於茅臺集團的茅臺酒。廣告對萊卡進行了吹噓和贊美，貶低了自己。2.保時捷版的噱頭。汽車等設計師設計的手機更專業？勞斯萊斯版不是更有沖擊力嗎？或者邀請退休的衛星設計師參加，搞個火箭版的，那就更高了。就像壹輛車，豪華版就是豪華版，乞丐版就是乞丐版。何必去貼品牌呢？所謂術業有專攻，余大嘴的出發點還是在附近，可能短期有利於華為這個知名品牌，長期有害。3.綁架蘋果。通用品牌有對應競品的價格，這是行業宣傳慣例。汽車如abb，空調如格力海爾。這些行業的傳統思維策略是我的比較好，亮點是123。余大嘴的傾向性宣傳方式是我挺牛逼的，比蘋果便宜。這個土豹做法給用戶的暗示是華為手機不比蘋果差，實際結論是比蘋果差。這種自嘲的做法對華為的品牌產生了深刻而深遠的影響。我現在用的是華為的手機，因為華為的手機真的很好，這個我身邊的人都很熟悉。過幾天m10壹出來我就買。因為華為手機好，所以余大嘴的華為手機性能看起來肯定不錯。如果余大嘴的廢話、熱點和對自己品牌的自嘲少壹些，華為手機會更好。真怕余大嘴太過分，對華為的品牌造成不可逆的傷害。
徠卡(譯名:徠卡/萊卡)是壹家德國公司生產的同名相機品牌，由萊茨和camera的第壹個音節組成。公司原名為恩斯特·萊茲公司。目前分為徠卡相機有限公司、徠卡地理系統有限公司和徠卡顯微系統有限公司三家公司，分別生產相機、地質調查設備和顯微鏡。“徠卡”品牌歸徠卡顯微系統有限公司所有，並由另外兩家公司授權。徠卡相機最早出現在1913，是世界上最早的35mm相機。
徠卡不應該是壹個特殊的相機，我們正在使用他的認證之壹。壹個外國名字壹翻譯過來，在大多數人心目中，有個外國名字就不壹樣了，在普通人心中和索尼相機、卡爾·蔡司相機相提並論。說到底是營銷手段和銷售策略！就像以前國內很多國外的服裝品牌，只要加壹個英文名，就會有人跟風，最終這些所謂的國外品牌在國外找不到這樣的品牌；
以我個人的理解，這個徠卡不是徠卡。況且華為用的攝像頭只是別人的認證，相當於當今社會流行的企業轉包。說白了，就像當初我們瘋狂英語的時候，學的是中國英語。......