我們的口號是：天下性福！
（請大家踴躍加 任性姐 小號renxingtang5調戲，最近風聲辣麽緊，我們要保聯不走散。想加入我們，請郵件info@shechatmedia.com。）
講道理，張女神閃婚，我壹點也不意外，下巴還在，穩穩的～
認識10天相戀，認識70天結婚，朋友圈不落俗套地又開展了 “這麽任性地閃婚到底好嗎？" 的大型辯論。
記者圈也相當不負眾望地迅速八出了新老公家底，財子配佳人，咳咳， 硬傷是 人品和靠譜程度八不出啊~
其實閃婚的案例太多了，張小姐不算是最快的。
閃婚經典大S，和老公汪小菲認識不到100天、戀愛20天、見面4次就嫁了。更令娛樂圈回味無窮是，黃奕和姜凱從戀愛到結婚，兩人只用了41天，1年便閃離，成了勢利女明星嫁錯郎的經典佳話。
妳說這是 閃婚的錯 ？
戀愛談得久，也不保證這個婚妳就壹定結得好 。陳赫和前妻許靖14年的愛情長跑，也最終沒有抵過婚姻中的柴米油鹽。
最讓人尷尬的是，更多時候， 長跑到終點，卻發現能牽的手不是妳 。如果身邊沒有愛情長跑最後分道揚鑣的故事，看看莫文蔚和馮德倫，梁詠琪和鄭伊健，壹個九年，壹個六年。 壹段戀情用掉了壹個女人最美的歲月 ，這樣重的愛情，摸著妳的咪咪， 捫胸自問下 ，誰能承受？所以莫文蔚和初戀閃婚，梁詠琪6個月閃嫁給了西班牙路人，兩個人現在都好好噠！
閃婚風險大， 長跑輸不起， 戀愛談幾年結婚最好？
如果妳想走壹走套路的話，那麽專家也不是沒有幫妳分析過。
Ted Huston 是德克薩斯大學"人類發展和家庭科學"的常任教授，同時也是該領域的 學術泰鬥 ，連大名鼎鼎的學術界 最高榮譽之壹 Fullbright機構也曾贊助他在人類情感中的重要研究。
（Ted Huston 個人網站 ）
秉承著 “妳 婚姻破裂 ，是因為妳在 談戀愛時就沒選對人 ，並且 對婚姻的 準備也不充足 ”（"The basic cause of divorce … is faulty mate selection and inadequate preparation for a companionship type of marriage）" 的邏輯論證，老先森早在1981年起， 就開始了壹項名叫 ”The PAIR Project“(戀人計劃) 的研究項目，帶領團隊跟蹤研究了168對情侶長達13年。
這項研究發現，那些 幸福地 走入婚姻中的情侶 ，大多平均的戀愛時長是 27個月 （兩年零3個月）。但對婚姻成功與失敗 影響最大的 ， 不是戀愛的時長， 而是 兩人的戀愛模式！
(參考文獻： FFCI :: When marriages die: Premarital and early marriage precursors to divorce )
哪種戀愛模式，最容易分崩離析？
根據婚姻持久情況，戀人計劃將跟蹤的戀人 分成了兩組 。
第壹組叫“早退組The Early Exiters” ，基本屬於 結婚兩年 以上，但 熬不住7年之癢 的情侶。
當早退組結婚的時候，他們基本上並 沒有 那種 “愛得非妳不行” ， “整天黏在壹起” 的特征。可能是因為兩個人都心知肚明，這段婚姻 也不是非妳不可 ，做任何努力都 不可能讓婚姻更美滿了 ，所以“早退組”之間的情感紐帶會在婚禮?過後的很短時間，就迅速變質。
就戀愛模式來說，談戀愛時期的早退組 ，通常 心裏早就明白 兩個人的愛情存在壹些問題。跟對比組相比，他們並不屬於熱戀。而且， 愛情長跑 的概率在這壹組 比例特別高 。 戀愛初期 ，早退組可能兩個人都屬於不太認真地 “試壹試” 很長時間後，才正式確認戀愛關系。事實上，從Ted Huston的研究小組看來，當兩個人試壹試很長時間後，才覺得需要開始正式交往時，這已經有了“婚拖組Delayed-Action Divorcers”（明知不合適卻拖著不分手）的特征。
妳可以想象，“早退組”戀人屬於那種 拖拖拉拉，猶豫不決 的 愛情將就 患者。他們在壹起談戀愛談了hin～～～久，卻不見得愛得多麽深，或者說愛著彼此但卻對戀情不太滿意。可能談戀愛期間，分手無數次，甚至默默 劈腿 他人。他們最終回到原來戀人身邊，壹方面可能是抱有希望，覺得也許兩人之間的問題可以解決，壹方面也可能是 出於恐懼 ——如果不跟這個人在壹起，可能要孤獨終老了…
妳說難道 不該早就分了？
科科，覺得身邊朋友就結了，自己要不也應該結了的人，或者戀愛談得太久，時間成本投入太大，不願意撤資的人——不要太多。
第二種 結婚至少7年 以上才扯離婚證的情侶，叫做 “婚拖組The Delayed-Action Divorcers” 。
跟早退組相似，“婚拖組”們在結婚的 頭兩年 ，就已經感覺到這段婚姻 不太是那麽回事 的感覺。兩個人之間的紐帶，迅速分裂，漸行漸遠。但“婚拖組”的朋友們，顯然比早退組更重視自己的婚姻。
與早退組不同，“婚拖組”們在 談戀愛 的時候，是 瘋狂愛著彼此的 ：各種黏，各種愛，覺得沒有對方不行了。只是萬萬沒有想到，婚姻竟然真的成了他們愛情的墳墓，並且很快！由於不能這麽快接受愛情死去的事實，情侶會想盡千方百計挽留這段婚姻，“不求醫不放棄”以至於成為“婚拖組”。
“婚拖組”與其他組最大的分別，在研究小組看來，是他們的戀愛模式通常屬於 “愛到肉麻型” ——真的 特~別~浪漫~ ，幹柴遇到烈火，電光遇見火石啊，兩人壹般交往不到壹年就 閃婚！ 沒有婚前同居，但有婚前寶寶——壹半的“婚拖組”新娘在婚禮上就已經 懷孕 了。
在外人看來，“婚拖組”在談戀愛的時候，絕對屬於深深被對方吸引型，雖然原因很可能是對方長得很好看之類。由於愛得轟轟烈烈，? 戀愛中的“婚拖組” 是 看不到 兩個人之間的 問題 的，即使看到，兩個人也會認為這 不是個什麽大問題 ，可以不用理會。所以“婚拖組”的戀人階段，擁有格外春風得意，百花齊放的 “完美愛情” 。
有趣的是，他們對於結婚的決定，通常搖擺的很厲害。事實上，研究小組發現，“婚拖組”裏經常是其中壹個人懷孕了，或者覺得自己年紀大了，而 不去深挖 為什麽對方猶豫不決，逼著另壹半趕緊就範。
SO
戀愛的太長，或太短， 對壹個持久的婚姻來說 都不理想。
愛談得太淺，或太熱烈 ，都容易在結婚的頭兩年 對彼此感到失望 ，並最終導致或早或晚的離婚。
辣麽，太淺我們很好判斷， 愛得太濃烈究竟錯在哪裏呢？
愛刨根究底的科學家又說了，愛的濃烈本身並沒有錯，但 “理想化” 對方就會最終導致妳對另壹半的失望，這點通常容易發生在年紀比較輕，戀愛經驗少的人身上。
研究小組曾對80個戀愛中的大學生，進行過跟蹤研究，第壹發現 “年輕人 ”更容易理想化戀人。另外壹旦"理想化"對方，愛情也更容易呈現出不可自拔，各種浪漫，到了讓人肉麻的 “完美境界” 。
戀愛初期，只被對方的優點吸引是很正常的事情。“理想化”是當戀情正濃時，妳看到對方的 缺點 ，是選擇 視而不見 ，還是幻想有壹天它 終會被改變 ？如果妳這麽想，那麽小心了，妳正在理想化對方，而這個幻象，終將破滅。
歸根究底，從專家看來，婚姻的失敗成功與否，在兩人 談戀愛時，就能看到端倪 。所以， 妳有沒有選對人？ 現在的男票究竟能不能白頭到老？
這些問題比較重要：
妳們間的愛情，是否太過濃烈？以至於妳都看不到對方的缺點？
或者，妳們之間的愛情充滿缺點，妳能做的就是壹直忽略這些問題？
如果以上問題都沒有，心理學家，婚姻與家庭兩性關系專業持證分析師，紐約時報暢銷兩性書籍《She Comes First》的作者Ian Kerner博士也建議 1-2年 是結婚前 理想的戀愛時長。
“我曾經遇見過許多感情特別好的夫妻。他們的***同點就是都 很快 墜入愛河，並在結婚前，已經對雙方的朋友和家人都有了 足夠了解 。不管壹起經歷了生活中多少的高低起伏，比如失去親人，失去工作——這些高低起伏，能讓妳真正看到壹個人的不同側面——他們都 始終 覺得這個人最適合自己的那個。而了解這些的時間段， 基本上不會超過壹年… 但天長地久的成功關鍵是，妳要看見當 生活出問題時 ，對方的反應是什麽，妳們倆是否能壹起應對問題。我認為，對生活經歷的體驗的廣度更重要，而不是在壹起的時間長度。”
"They got to experience what it's like to live with each other or spend a lot of time with each other, go through some life cycle issues, like the loss of a family member or the loss of a friendship, or going to a wedding or funeral and really getting to see each other in a lot of different contexts and feel like it's a good match. And generally, that can happen in a year... You want to have some problems emerge and see how you deal with problems together. For me, it's more about the range of experiences that lend themselves to compatibility rather than the amount of time.
其實看看現實中閃婚成功與失敗的例子，中西都有。
昔日的小甜甜，今日的甜甜圈，布蘭妮·斯皮爾斯創下過 55小時內閃婚 的記錄。
貝克漢姆和維多利亞 只交往了六個月 就結婚，當時還被看衰說兩年內就會結束婚姻~殊不知結婚15年，依舊甜蜜蜜，還生了四個高顏值小孩。
看戀愛時間， 不如看戀愛模式 ；看戀愛長度，不如 看看寬度。
妳和Ta之間屬於哪壹種呢?
與Ta廝守終身的想法，帶給妳的是幸福， 恐懼 還是不確定？
至於這篇文章的作用嘛…
發給妳認定的ta ，加上壹句分享句：
我愛妳不鹹也不淡，
我寧願放棄生命的長度，
跟妳體驗生命的寬度。
兩年過去了，妳覺得呢？
喜歡糖姐就要記得收藏哦！
▼
?