如果是在高德和百度之間，主要看個人用戶的習慣和使用。如果用於騎行、徒步等低速運動，則需要更細致地展現細節。我個人認為高德比百度好。如果用於自駕導航，高德和百度都能勝任。不過，在城市公交查詢方面，百度似乎比高德更勝壹籌。在流量消耗上，兩者差不多，都支持離線GPS定位，導航和查詢都需要接入網絡。兩者也都支持電腦和手機收藏夾的同步。總的來說，在手機地圖方面，基本上沒有太大的區別。
以下都是我自己總結的:百度地圖:優點★ 1全景、2發現周邊、3線雷達(切換線路)、4剩余路況概覽、5收費、6模擬導航、7選線、8推送停車場、9到達時間、10足跡點+軌跡(不顯示采集點)、10。12專列、快車、出租車、公交、步行、騎行，13壹路(群聊)，14三種路線方案推薦，15導航結果:距離精確到0.01 km，時間精確到秒，有起止時間，有緊急制動和加速提示，65438。
缺點★1離線地圖(小)+離線導航包(大省包)，2。小區道路少，3。
操作:點擊導航直接前往；點擊線路輸入終點(采集點，地圖選擇點(待定位))，回車鍵增加路線點。
@ @高德地圖:1優點★離線城市地圖(地圖+導航)2地圖選擇點(確認選擇點，更快)3通行費(分段)出租車費4模擬導航(低、中、高速)5剩余距離、剩余時間6全視圖、全視圖退出、7語音控制(桌面麥克風:搜索加油站)通路(免費+收費)+接入地點+服務區(設置為接入點)、15438+0654338
缺點★1推薦路線單壹，2導航結果:距離精確到0.1 km，時間精確到分鐘，速度精確到1 km。
都是針對手機軟件上的文字:
1，如果要衛星高清鄉村地圖，我用的是奧維互動地圖(其實是谷歌地圖)。全國都是很高清的，包括市縣村，因為如果妳用百度和高德放大縣村，會發現縣的衛星地圖很模糊，和他們在市裏的衛星地圖不壹樣(可能有幾個會很清晰，但是全國我都沒見過。就我個人而言，搜到的縣都是模糊的，農村放大顯示沒有這個地區的衛星地圖。因此，妳可以在百度和高德使用衛星地圖。其實我們應該經常用衛星地圖去各個地方選擇Ovi交互地圖(試用壹下就知道了)。
2.另外百度定位螺旋方向太飄，箭頭指向不正確。手機的輕微移動可能指向相反的方向，而高德要準確得多。不管是平的還是豎的，手機的指向都很準，尤其是十字路口。我個人更喜歡高德地圖。
3.其實有人做過測試。如果在市內的餐館、飯店百度地圖搜索不錯，高德強如路線導航壹般都能滿足搜索。其實妳會發現，妳設置好路線後，百度地圖路線下有很多選擇:汽車、出租車、自駕、公交、步行、騎行，路線推薦更好。當妳進入高德的地圖時，妳會發現以下路線:開車，坐公共汽車和步行，所以很少有推薦。妳覺得在城市裏開電動車適合什麽？步行可以過步行街，電動車不行，坐車也不能過單行道，電動車可以，所以這個還不夠好(聽說後期版本更新會改進這方面，期待吧...)
4.有壹個小問題。事實上，如果妳用城市中的平面二維標準地圖放大，妳會發現壹個俯視輪廓(即從空中看到的房子的外輪廓)的房子。城市的百度地圖在這方面做的比較好，基本都覆蓋了。然而，高德地圖並不全面。在城市的某些地方，只有文字放大而沒有房子的輪廓，比如南寧高新區的軟件園。但是，這些都是小問題，稍微影響到尋找商店和建築的使用。
總結壹下自用的感覺，就看妳用在什麽地方了。在鄉間小路上經常跑Ovi互動地圖比較好，在城市裏只轉百度地圖比較好，開車找地圖比較多。僅代表個人使用後的感受。
談談壹些實踐經驗。
前段時間大霧天氣比較多，趕上高速封路，國道上全是各種大車，堵的還是要做。於是我和同事做了壹個大膽的決定，走鄉間小路，導航起了很大的作用。我在手機上啟動了百度地圖，我的同事們啟動了高德地圖。在走遍全國的過程中，高德地圖非常準確地指示了每壹條路徑和十字路口，而百度地圖則壹會兒顯示每壹條道路。
就我個人而言，我從未使用過高德地圖。我從上大學開始就有自己的車，壹直在用百度地圖……我承認高德地圖在某些功能上比百度地圖好，但我個人習慣用百度，所以壹直沒換。
我父親以前是土巴地圖的用戶，現在也是百度地圖的用戶...說起來，他本來不喜歡用百度，但是在高德開車出門的時候被壹個bug徹底煩到了。當時，在旅行的前壹天晚上，我父親早早地就計劃好了和高德壹起旅行的絕佳路線，但卻忘了收集和保存。第二天，他上了車，準備離開。父親很自然地拿出手機，打開高德地圖，準備導航。因為沒有保存，只能再搜壹遍，不過沒關系。畢竟他以為前壹天搜索完之後，他需要的路線壹定會出現...結果是他無論如何也搜不到路線，給了三條推薦路線。其實沒有壹個是我前壹天想要的。那時候gps和互聯網都開著...我爸爸慌了。畢竟他沒有走那條路線，只能靠導航。這時候我拿出手機打開百度地圖。我搜了壹下就找到了那條路線，當然我也給了三條推薦，其中有壹條路線是我搜之前不知道的。但當那條路線顯示在我的手機屏幕上時，我對百度地圖的好感急劇增加。
當然也有可能是高德地圖出現了bug，但無論如何，關鍵時刻幫用戶解決問題是失敗的...我的百度地圖沒見過這種情況，經常搜完路線就忘了保存，但是出門前再搜壹遍就能準確找到我想要的路線...我絕不是在黑高德，我知道高德的廣告比百度少，堵車的顯示更準確，我更註重導航。
首先，這個問題存在壹個常識性錯誤。
圖吧和高德百度完全不是壹個量級，沒有可比性。
下面，我將分析高德和百度。未來誰會贏？
愚見不壹定對。歡迎大家拍磚。
從方向上看，百度地圖做了很多，生活服務o2o，酒店，電影，外賣，都是有專門團隊做的。最近百度地圖也開放了其他國家的地圖，走向全球。
但是，但是，但是，我想說的是，百度地圖的基礎地圖數據都是別人買的！！！
說實話，我有點想家，因為我什麽都做不好。
至於高德的地圖，如果妳仔細的話，妳應該知道妳很專註，甚至沒有做過臺灣的地圖！
為什麽？
因為大陸同誌都沒服好，為什麽服那些臺灣省的智障？說到這，我生氣了。最近看到壹個新聞，壹個臺灣電視主持人說臺灣省攻擊我們，幹我們三峽，然後瞬間幾百萬平民~ ~ ~。這種反人類的話可以說。我想說臺灣省人沒救了，還敢碰我們三峽。恐怕妳的導彈飛不起來。再說三峽是防核打擊的。
好了，言歸正傳！
高德地圖很專註，導航服務是壹滴，地圖數據也是自己收集的。
總而言之，我對高德地圖持樂觀態度。
最後，歡迎大家訪問我們的官網“搜影視”，妳懂的~ ~ ~
我剛從公路旅行回來，來回跑了16000多公裏。我在高德的整個地圖上導航，我在地圖設置中。為避開擁堵而設置，使用起來非常簡單方便，確實能避開擁堵路段，順利到達目的地。在這裏，我也想給高德地圖壹個建議。目前國內高速公路很多路段都設置了區間測速，新版車載導航也有更新。希望高德地圖也能加入區間速度識別的功能。最後，我不想評論百度地圖，因為高德和百度同時使用，百度地圖有些路段根本無法識別。希望百度地圖能改善地圖數據。
我個人習慣是用高德地圖，因為有壹次被百度地圖騙了，後來就習慣了高德。
先說說我們被百度騙的那段時間吧。G20之前那段時間，我們在杭州搞調研，同學身份證不見了，要去派出所鑒定。我們用同學百度地圖顯示派出所離我們1.2公裏，於是決定步行。那天下著小雨，大理石人行道有點滑。我們穿著高跟鞋走了15分鐘。越走越覺得不對勁。然後我拿出我的高德地圖，發現我們走的方向相反。但是，百度地圖也促使我們繼續前行。
我也用了壹段時間百度，但是發現不太習慣百度地圖。習慣了高德的地圖，我用著很舒服，所以不習慣換另壹張。
百度地圖比較好。我們舉個例子。例如，從上饒市人民政府到南昌大學前湖校區的步行路線中，高德地圖的搜索結果如下:
這種高科技地圖搜索也查不出結果。
而百度的搜索結果是這樣的:
百度地圖上來了搜索結果，顯示百度地圖更好，但是百度地圖有到各個地方的公共交通，而高德沒有。百度比高德好，我沒用過，但我覺得百度地圖是三個地圖軟件中最好的。
如果說那個地圖軟件是最好的，我告訴妳，最好的地圖軟件是谷歌地圖，當之無愧的第壹。
這三個軟件我最有發言權。壹開始用的是手繪吧，後來用了百度，再後來用了高德。到目前為止，我壹直在使用高德，這是壹個收費軟件，但它的功能太簡單了。對於收費這個詞我很抱歉。跑長途是可以的。鬧市區真的很無聊。總的來說，百度是可以的，但是高德應該是很人性化的，但是他也有壹些缺點。上次他去丹陽，路很多。更新非常慢。總的來說，百度和高德各有優勢。