即使是當時的大多數影評家也壹面倒的給予差評，只有羅傑以及極少數的影評家誇贊這是壹部可以留名青史的經典電影。時間告訴我們羅傑是對的，而庫布裏克歷經4年制作巨作確實是科幻電影歷史長河的壹座豐碑，但電影是經典並不意味著每個人都會喜歡它。
說實話，如果妳對影片壹無所知，即使告訴妳這是2001年拍攝的電影妳也會毫不猶豫的相信。對於21世紀的我們來說與其說這是壹部科幻片不如說這是壹部紀錄片，而1968年上映的事實就很好的證明了電影令人詫異的超前性。要知道電影裏登月的人類壯舉也是在電影上映後壹年才實現的。
關於電影看不懂這個問題，《2001太空漫遊》小說原作作者克拉克說：“如果有人覺得完全弄懂了《太空漫遊2001》在講些什麽，那壹定是我和庫布裏克弄錯了。”
而如果只是看不懂電影表達的內涵也許會像科恩兄弟的《老無所依》壹樣依靠精彩的影片劇情吸引住觀眾從而獲得觀眾的認可。但恰恰相反《2001太空漫遊》似乎沒有壹個鏡頭是特地為了吸引觀眾的註意力而存在的，這就造成了可能這是所有經典電影裏催眠效果最好的影片了。尤其是對於那些打算在自己屏幕不怎麽大的電腦、手機上欣賞這部作品的觀眾，我想妳壹定會不耐煩的按下快進鍵，當然那些困擾於失眠的觀眾除外。
影片的節奏非常緩慢，很多展現外太空以及飛船的鏡頭停留時間很長。對於生活在互聯網時代的我們而言，觀影感受自然會有些著急，因為那些場景我們已經見過太多次了。而庫布裏克之所以選擇這樣的拍攝手法，除了對於自己藝術創作能力的自信，還有出於把美好事物好好分享給我們的考慮。這就相當於如果妳是世界上第壹個看見曇花壹現的人，記錄下這壹場景的妳壹定不願意錯過開花的每壹分每壹秒。它更像是壹次偉大的探索和預言，而不是壹個精心包裝過的故事。
影片除了可能略顯單調的劇情，優雅莊嚴的配樂卻讓人印象深刻。普通的影片配樂壹般都會試圖強調影片的情節，給與觀眾情感上的暗示，最近上映的《敦刻爾克》就是這種方法最好的展示。庫布裏克起初也聘請了阿歷克斯為影片配樂，而後來他無意間使用古典音樂嘗試配樂發現效果極佳便選擇了采用古典音樂進行配樂。這些配樂不是專門迎合電影內容而制作的，是獨立於電影情節之外的傑作。而兩者的柔和卻起到了“1+1大於2”的效果。
比如影片裏有壹段非常緩慢的飛船和空間站對接的場景。這段極其緩慢的鏡頭配合的就是同樣緩慢優雅的華爾茲舞曲《藍色多瑙河》。普通的導演或許會使用節奏輕快的配樂試圖消除觀眾的不耐煩，而庫布裏克不但沒有迎合觀眾，反而緩上加緩只為突出這壹對接時刻的偉大意義。當然這些意義的品位對我們來說有些強求，但依然不能否認它的存在。
關於電影的特效和場景，上映之初好萊塢認為庫布裏克有些玩過頭了，以至於他拍的根本就不是壹部電影，而我則覺得庫布裏克是想通過電影從哲學的角度闡釋人類在宇宙的位置。
《2001太空漫遊》相較於電影就像是散文相較於文學。壹篇優秀的散文不壹定有壹個完整的故事，它可能只是為了記錄某壹種情感。影片裏大量的空鏡頭類似於散文裏用大段的辭藻描繪壹種情緒，顯然文字在描述不可言喻的情感以及意境方面有很大的優勢。即使是文字優美的散文也不是人人喜歡，所以這也是為什麽很多觀眾無法認同這部電影的原因。
電影沒有非常完整的敘事結構，大致可以分成幾個部分，而幾個章節裏，神秘的黑色巨石扮演成十分重要的角色。
第壹部分是史前猿人在黑色巨石的啟迪下學會了使用工具。黑色巨石在我看來應該是比人類更高級的智慧生物留下的產物，它就像是庫布裏克科幻世界裏上帝的化身啟迪壹切低等生物。而人類學會了制造工具才能有後來探索宇宙的基礎，那個從猿人扔出的骨頭到太空裏的飛船可以說是電影歷史上最經典的閃回之壹了。
之後講述了弗洛伊德博士趕赴月球查看同樣的黑色巨石的故事。這壹段，庫布裏克沒有用大量的對話這次描述這次任務的內容，而好像是壹次對太空飛船以及船內人員生活狀態的描述。這些在當時非常先進的場景有些我們早已實現，有些還在努力，但其超凡的想象力以及和現在現實精準的對比依然讓我們嘆為觀止。
和第壹塊巨石啟迪人們學會使用工具壹樣，月球上的巨石同樣讓人類意識到外星文明的存在從而發明了人工智能——哈爾9000以及“發現號“飛船踏上了真正的探索宇宙文明的旅途。
在“發現號”上的船員的生活重復單調，轉折點出現在哈爾電腦報告說AE-35組件將在72個小時之內出現故障。事後發現並沒有故障，哈爾對自己不會犯錯的自信和船員對其能力的懷疑讓影片增添了些許懸疑氣氛。為了避開哈爾註意力而到分離艙密談能否讓哈爾關機的計劃卻因為哈爾可以看懂唇語而告破，而哈爾做出了殺死船員的計劃。
為什麽哈爾要殺死船員？因為哈爾和三個冬眠的博士知道這次的任務是探索黑色石板發射訊號的目的地，但兩個船員不知道。哈兒被設定為“隱瞞任務真相”，讓他“隱瞞真相”卻又違背了這種本性，所以哈兒開始出現了錯誤，誤報了組件的失誤。而當船員準備切斷哈兒電源時，哈爾意識到他將被拋去壹個沒有意識的世界，於是哈兒使用了所有武器來保護自己，只是計算機的本能。要知道這種對於人工智能如此深入的思考即使是在“人工智能”開始火熱的今天還沒有提上日程。
接下來就是著名的“星門”場景了，宇航員鮑曼經歷了壹場特殊的奇妙旅行。在外星文明所打造的人類房間裏他正常的吃飯，睡覺，老去，最終變成了“星孩”。羅傑在闡述這壹場景是把鮑曼比作動物園裏的人類圈養的動物，而通過啟迪變成嬰兒獲得重生，這壹點和之前的兩個章節相呼應。
庫布裏克用自己獨特的方式和理解講述可自己對人類文明發展的理解以及展望，影片裏的外星文明以留白的方式呈現反而讓人有更多的想象和說服力。要知道那些各種各樣的科幻影片裏的外星人形象雖然具體但只不過是人類自己想象出來的，畢竟從來沒有人見過外星人長什麽樣子不是嗎？
《2001太空漫遊》是壹部偉大的作品無疑。但它絕不是壹部迎合大多數觀眾追求觀影體驗的影片，它就像是那些偉大的哲學作品壹樣啟發著人類，不斷地開拓我們的視野，這種啟迪即使是50年後也絲毫不過時。
它沒有驚人的票房，甚是很難獲得普通觀眾的***鳴。但就像那塊黑色的巨石壹樣，它讓我們的思想向未來邁出了壹大步，這壹點是極少數電影能夠做到的，無關妳是否喜歡。
如果喜歡文章可以點個贊，O(∩_∩)O謝謝。