耐摔度
這個可能諾基亞的年代更加的講究這個，現在的手機還有各種的東西，就使得手機還是保護度非常不錯，但是生活還是會出現意外，就論意外的出現後，我個人認為還是華為更加耐摔，這裏的華為是mate，小米就是它的數字系列，6，7，8，9的，這點上我感覺貌似是因為後蓋的材質不太壹樣，所以華為勝！！
續航
小米為發燒而生，這點上，大家都知道，所以其實也沒有什麽好比的，要比就比壹下快充吧，作為國內快充第壹的華為，這個也就是比較能說明問題了，基本差不太多的續航，那就誰充電快，誰就強，這個大家應該都明白，比畢竟手機低於百分之20以下還是
很恐怖的
用多久卡
其實這點上，華為確實不如小米的，華為是剛買前壹年半，誰都沒有我猛，我最猛，無論是流暢還是運行，壹個字，快！！而小米前期還是比不過的，但是壹年半後，小米基本沒太變，華為就不太行了，軟了~~逐漸卡頓，偶爾死機，但是結合手機使用壽命來說，歡迎大家來進行選擇，壹年壹換的機主，基本可以選擇華為
感謝各位夥伴的閱讀。
就目前來說，我更喜歡小米手機，不是華為手機不好，華為手機也好，但尷尬的是，華為同價位的跟小米9沒法看，而看得上的華為mate20Pro又太貴，花個五六千去買部華為手機，還要擔心綠屏的風險，說實話，目前還是有點不能接受。
到現在為止很遺憾的是沒有買過壹部華為手機和小米手機，但我買過小米的筆記本和壹些周邊的小東西，而能跟華為沾上邊的就是兩部榮耀手機，但說實話，這幾樣大件給我的體驗都不太好，特別是小米，把我從壹個準米粉轉變成了壹個路人。
我買的小米筆記本是小米的第壹代air13寸，當時考慮到要出差，所以選擇了壹款輕薄本，而我是個顏值控，最後在戴爾的燃7000和小米中選擇了後者，買來後顏值確實驚艷，但是第壹臺屏幕有點漏光，不是很嚴重，我有點小強迫癥，想換壹臺，沒想到這壹臺更嚴重，有三處漏光，這時候我就在網上流量，窄邊框的液晶顯示屏多少都會有壹點漏光，這是正常現象，所以我就釋然了，再換了壹臺，這壹臺跟第壹次來的那臺差不多，我也就留下了。
之後這段時間裏，這筆記本是要顏值有顏值，要性能有性能，非常喜歡。中途有壹段時間沒有出差，就用辦公室的電腦辦公，壹直沒有開機，在壹個周末打開的時候，這手機中間有條細線，這時候才半年，然後走售後換屏。然後壹年半的時候，突然就不能開機了，去售後說可能是屏幕問題，第二天打電話來反饋說是主板問題，換主板。換好後我直接就回收了，想著保修期快到了趕緊回點血。所以這壹次後我對小米的大物件都比較謹慎。
再說說榮耀，我買過兩款榮耀手機，壹款榮耀7、壹款榮耀9，榮耀7用了不到年就掉漆，機器卡頓，反應緩慢，後面我都恢復出廠設置過依然沒有效果，最讓我驚訝的是這款手機的耗電是真特麽快，上次我說的打車事件就是這款手機讓我徹底沒耐心了。第二款就是榮耀9，當時的主要對手是小米6，最後還是因為顏值買了榮耀，這款手機的續航也是真心不敢恭維呀，跟榮耀7比起來是沒有任何進步。另外跟我朋友的小米6壹起玩 遊戲 明顯趕不上人家的流暢，手感也壹般。所以自此以後短時間內我是不考慮榮耀的任何手機和小米的筆記本了。
單就目前的旗艦手機來說，我個人更傾向於小米9，mate20Pro要稍微穩重壹點，我還是喜歡騷氣的小米9，他的配置不錯，外觀也好看。
我剛才翻答案，看到有人評論說“華為很好！我選小米！”我簡直樂了，其實這就是我想說的答案。
假如只能在小米和華為之間選擇，我當然選小米。
理由是我有點強迫癥，不喜歡被別人逼著做選擇，別人越逼我選哪種，我偏不願意選哪種。
或許很多人都有和我類似的體驗，如果妳在網上說華為不好，鐵定壹群人跑出來說妳不對，甚至說妳不愛國等等。
我就去了！用華為就等於愛國，不用華為就等於不愛國嗎？
對不起啊，最開始我用過華為，但後來再也沒用過，估計按照我這個脾氣，未來也不會用華為。
華為很好！我選小米！
以上就是我的答案，註意啊，我已經說了華為很好，所以有人不要來罵我不愛國。
看玩笑啊上面都是開玩笑的。
為什麽選小米？因為小米的性價比比華為高，價格厚道，沒有其他了。
妳好，我是壹名數碼銷售和維修人員，我來回答妳的問題。
我是因為三點原因：
我以前用華為手機，也用過htc手機，魅族手機，360手機，再早之前山寨機也用過，反正不固定，到了想換手機的時候，看著誰順眼，誰價格合適就買了，而現在，我基本固定使用小米手機了，原因就是在使用小米之前，我用360手機，雖說性價比還可以，但是他後期的系統維護實在是太差勁了，有壹次我看到小米發布公告，說手機系統推送更新，包括接近4年前的手機也在更新名單之內，這讓我頓時覺得我這個手上使用了半年就不更新的手機實在是太不道德了，於是我就轉向小米了。
另外，隨著手機攝像頭的不斷提升，很多視頻照片在更換手機後會有比較大的麻煩，固定選擇壹款手機品牌之後，相冊雲盤也可以固定下來，這樣妳的手機照片視頻基本都可以壹直順延下去，查詢自己之前手機上的某個圖片也是非常方便的。
第三，我喜歡小米的有品生態，從小愛音箱開始，我基本在智能家電裏面固定在小米生態上了，其實華為的生態也不錯，但是我不可能用了小米手環小米音箱，然後再用華為的智能插座和智能窗簾吧？只不過我選擇了小米，並不是華為不好。
華為手機
大約在2012年的時候，高通公司憑借“買基帶送芯片”策略，打敗了德州儀器手機芯片，小米手機依托美國高通開始如日中天，打出了互聯網手機、為發燒而生等概念，雷軍甚至喊出了站在風口豬都能飛的理念，小米官網搶購時壹直顯示排隊中——已售罄。猶記得那時160斤的我搶購到了小米2S時高興的像個孩子，那是壹個瘋狂的年代。
就如同大多數人壹樣，高潮過後是無盡的空虛，嘗到了饑餓營銷的甜頭後，市場上確莫名出現了許多問題機，發熱、死機、OGS屏等，小米公司將這些手機稱為山寨版，我官網買的小米2S不幸中招。我聲嘶力竭的吶喊淹沒在了海壹般的粉絲浪潮中，我被打上了山寨的標簽。
這時的華為在做什麽？它研發出了自己的第二款手機芯片K3V2，並將它用在了自己所有的中高端機型上，最貴的是華為D2手機3999元的售價，這波操作真讓人窒息。隨之而來的是卡頓、發熱、不兼容等問題，甚至D2用戶開始聚眾要求賠償，華為也給出了壹定的賠償措施。這壹次華為壹敗塗地。
華為拋棄了D系列手機，也發布了新系列芯片，麒麟。隨後麒麟910，麒麟920，麒麟930，麒麟935，麒麟950，麒麟955，麒麟960等等陸續發布，壹代比壹代成功，最終達到了與高通分庭抗禮的地步，手機銷量也壹度超過蘋果。小米當年也發布了自己的芯片戰略，松果芯片，出了壹代，直到現在也沒有後續操作了。但是小米依托於高通首發，持續火了幾年，直到最近小米露出疲態，當年的手攜安兔兔號令天下，左手自媒體，右手中國喬布斯的策略，已經很少有人買單了。所以小米急了，甚至雷軍走上前臺親自懟天懟地，不服就幹。
如果把小米與華為當成兩個人，我可能更願意稱為華為那樣的人，這就是我為什麽選擇華為的原因，不浮誇，壹步壹個腳印，跌倒了爬起來承擔責任，繼續前進，最終走到比所有人都高的地方。
我剛開始用的小米手機，後來就換成了華為，到現在壹直用華為手機。為什麽不考慮小米了？因為我買小米手機有過壹次慘痛教訓！
當時是給我女友買手機，買了小米note，買回來沒多長時間就死機了，完全開不了機，無奈過了退換貨時間，只好寄回京東讓維修了。維修好了又用了差不多半年時間，又出現各種問題，手機也開始卡，完全影響使用！真是壹次糟糕的購物體驗，從此就再沒考慮過小米手機了！
而我在同期買的華為榮耀7，卻差不多用了兩年時間，期間沒出過問題，只不過後來幾個月開始卡起來。壹個千元機能用兩年時間，我也心滿意足了。到現在我的老榮耀七，被我卸光了軟件，裝了王者榮耀，居然也可以跑得起來，也沒見多卡。
前幾個月榮譽七終於光榮退休了，又換了華為mate20，壹直用到現在，沒任何問題，玩 遊戲 不發熱續航也不錯，拍照更是功能強大。
所以現在我給家人買手機基本都是華為，媳婦用p20，給爸媽也買了華為手機！
妳喜歡用小米手機還是華為手機？沒有為什麽簡單明了即可？
喜歡那個手機就是看妳個人的錢包有多鼓了，錢包鼓的話，其實誰都想用好的手機，所以個人更加傾向於小米手機，原因其實就是因為性價比，就像現在的小米8壹樣，雖然很多人說劉海屏幕不好看，或者是說模仿iPhone，但是看到價格和配置其實這些也就將就了。
壹款性價比的產品，不全面其實很正常，外觀設計和配置方面不能兼顧，但是為了價格，其實個人感覺妥協壹下也沒有關系，從整體配置來看的話，其實還是算是不錯了再者就是MIUI的設計用起來還是很好用的，以及小米手機的拍照這兩年的發展，對於平時使用已經是綽綽有余，快充，紅外面部識別，NFC，功能配置壹個也沒有少，當然還有壹個問題就是性能的問題，高通驍龍的處理器其實玩 遊戲 表現會更加的穩定。
總體來說的話，華為手機mate系列和華為P系列確實很好，但是從配置方面來講的話，中端機型，不管是榮耀手機，還是nvoa系列的配置和做工設計其實和小米是相差不多的，所以高端選擇華為更好，追求性價比的話選擇小米其實不管是那個方面的配置要更好壹些。
回答完畢
更看好華為，其次小米也有前景，不貶低！
1，核心技術，華為強。
2，品控，華為更好。
3，國際化，華為從流程管理到市場分布，秒殺小米。
4，成長空間，華為的體量，該遇到的問題基本都遇到了，與蘋果三星及專利流氓、美國政府等多次交鋒，再進壹步就海闊天空了，前面的困難都暴露充分了。小米體量還小，還沒有放在國際大廠眼裏，很多問題還沒有找上門呢！
5，布局華為碾壓小米，華為布局是5G時代，技術標準層面布局，5G核心標準，物聯網標準、智能家居標準、車載、核心網絡通訊標準、人工智能、服務器、雲服務等，都深入到標準和高級玩家層面。小米的布局是運作布局，投資大量智能硬件小公司，依靠小米的營銷和品牌，全面上百貨，更像美的的發展方向，不過真正的核心技術積累太少，和專業小家電、白電、包包等廠家競爭，也只有靠小米對米粉的影響力了！
不僅手機，電腦用的也是華為。
最早高二接觸的安卓手機是個國產不知名的雜牌，倒也不是山寨，只是名氣小，叫啥tooky（好像是這個名字吧）。
後來上了大學買了聯想，結果不到三個月就壞了，大概是主板問題，充電充不進去，耗電極快，還不如自己的老手機。
後來換了酷派的，電信合約機，大概用了個壹年就壞了。
中途也買過壹臺oppo R7，送女朋友了。
大三那會換了華為，G7 plus，那時也沒想過具體買哪個牌子，只是心血來潮，沒啥理由，也沒看什麽參數。
就那之後起養成了用戶習慣，就壹直用華為。
畢業那會，買了壹臺剛發布的P10，因為G7+實在卡得不行，就沖著P10說18個月不卡頓——雖然P10被爆出閃存混用，沒有什麽疏油層，但是真心沒覺得實際使用中有什麽差別，既然閃存混用是種供應鏈管理的策略，也沒見影響手機太多的性能，也就睜壹只眼閉壹只眼；疏油層倒不需要，因為買回來時就有壹層保護膜了。
P10用到現在感覺還不錯，最多時曾420多個小時不關機，也壹樣很流暢，大概因為我不玩手機 遊戲 ？也沒那麽多應用。
工作壹年後就買了臺華為的筆記本Notebook x pro最高配，感覺還不錯，高清分辨率讓人看著很舒服，其次就是外觀設計挺符合我的審美。唯壹讓我覺得遺憾的是要 遊戲 比較麻煩，至少玩LOL啥的老是出問題，大概因為分辨率？所以每次玩都只能把分辨率調到1920*1080，不然就閃退和死機，今年打算買壹臺Notebook D 2018版，試試玩 遊戲 怎麽樣，不然工作之余太無聊了。
我個人來說還是相對喜歡用華為手機的，簡單明了的講就是，手機性能可以，品牌也沒有什麽過激行為。
怎麽說呢，華為手機的研發實力是毋庸置疑的，品牌也做的非常錯，產品從799到12999的價位都有機型可供選擇，但是小米並不是說他做的不好，而是他的營銷存在壹定電腦誤導性，讓人以為其他廠家的價位都貴，只有他家但是最便宜的，性價比是最高的。如果在網上妳說任何品牌，有些比較極端的米粉都會發表以下言論：
我個人的感覺就是，好好做自己的產品就好了，沒有必要非要爭個高下，好不好，消費者心中自有定論。而且這些言論有時候會莫名傷人，部分極端粉絲似乎有被迫害妄想癥，似乎誇別家都不像妳，都好像是暗示他們不好壹樣。
我用華為手機並不是說如何如何，而是說，產品能穩定壹些，廠家研發實力強，各種新技術自己也能夠享受到，也不用考慮太多。有些人非要把這個和愛國和裝爵士聯系在壹起，我實在是想不通，每個人都有自主選擇品牌的權利，何苦在網上強迫別人接受妳的想法呢？