1966年，李墓被盜墓者發現並砸毀，墓中發現許多珍貴的陪葬品。其中壹個鉆石帽飾比英國女王伊麗莎白戴的還大，另外還有三件寶貝:漢代的藍寶石劍蘸土、玉鐲蘸黃、宋代的藍寶石棕蘸環，都是無價之寶。但令人驚訝和奇怪的是，棺材裏只有壹個腐爛幹凈的頭骨！腦袋下面的被子是空的，連壹根小骨頭都沒有！李的軀幹去了哪裏仍然是個謎。李死後，民間有個傳說，說他的家人為他裝了壹個木生殖器後，把他葬在了李裏。這種說法廣為流傳，但真假難辨，始終沒有隨著李屍體的消失而得到解答。李墓之謎就更加離奇了。末代太監李的墓在哪裏？李的目的是在北京恩濟莊太監陵園建豪華墓。然而，李的墓早在30年前就被破壞了，只剩下碑文拓片。
清朝太監李的墓地在哪裏？李去世時，接受清廷65，438+0，000兩白銀，在北京恩濟莊太監陵園建豪華墓。李的墓早在30年前就被破壞了，只剩下碑帖。
李死後，他的墳墓裏只有壹個“頭”，那麽他的屍體去了哪裏呢？縱觀清朝200多年，可能沒有任何壹個宦官像李這樣權勢顯赫。清朝入關以來，吸取了明末魏忠賢掌權的教訓，對宦官嚴加監管。宦官不僅對做官的等級有規定，而且不準過問國事，甚至不準出京城，違令者將被斬首。
直到慈禧專權，宦官才開始耀武揚威。但是李的前任，安德海，僅僅因為離開北京就被斬首。在那裏，像李這樣的人，不僅是個例外，而且像李鴻章這樣的中央大臣，凡是見到李，都是客客氣氣的。
李在皇宮工作了幾十年，大部分時間都在為慈禧服務。因為性格乖巧，能討好慈禧，所以慈禧離不開他。但是壹朝天子壹朝臣，慈禧死後，李在宮裏呆不下去了，收拾鋪蓋，回到家鄉。當然，在宮裏呆了這麽多年。且不說慈禧給的東西，就是大臣們給的賄賂也是壹筆巨款。有了這筆錢，李回國後過上了好日子。我死後也為自己選擇了壹個好的墓地。
但是在上個世紀的大屠殺期間，有人曾經打開過李的棺材。李驚訝地發現壹件事，的棺材裏，只有壹個人頭和壹條辮子。至於身體，只是衣服。至於李的屍體，那就完全看不見了。據開墓人回憶，當時墓封得很好。而且根據墓碑上的記載，李下葬的時候，的屍體還是完好無損的。
這很奇怪。古人重視死者的重要性。除非是深仇大恨，人死後不會毀屍滅跡來泄憤。而如果是為了泄憤，他們是不會留著腦袋的。如果是敵人，應該是要毀了他的全身。也就是說，李的屍體似乎並沒有在死後被銷毀。更重要的是，這是壹場死前的災難。李家為了面子，被迫在碑文上寫字，以保全身。
如果是，誰會是兇手？從李的生平經歷和有關他的壹些記載來看，只有三種人。首先是革命者。也有動機。李是滿清皇族的壹員，自然有殺他的理由。但這種說法實際上並不十分可靠，因為李已經不在朝鮮中央了，殺了他壹點幫助也沒有。如果說因為他的貪婪而殺了李，那不是真的。清朝的官員很少有不貪的。小官貪，大官貪，沒有無辜的人。
圖為李·。
二是朝野的敵人。這個可能性稍微大壹點。畢竟，李在宮裏呆了這麽多年，有了許多恩寵，也結下了許多仇人。不說別人，就說他的接班人，德公公站在他的肩膀上。既然李遇到了麻煩，再踩壹下也不是不可能。然而，李卻遠離了這個是非之地。壹手壹手的人會為了壹個老太監沾染東西嗎？
第三個是民間故事，講的是李在喝酒回來的路上被強盜殺死。他的家人為他清理屍體時，為了掩人耳目，說是突發疾病死亡。這種說法其實可信度很高。因為在晚清，土匪遍地。像李這樣的有錢人身邊根本就沒有什麽保鏢。不管是偶然相遇還是有意埋伏，殺了他都是大賺。
著名女演員李回應曹雪芹《紅樓夢》中的壹句話:“神仙好大家都知道，唯獨金銀忘不了！最後我只恨相聚，我閉眼良久。”
李死因之謎墓中砍頭為何始於1984，童勛展開了對李死因的調查。她發現，根據現存的史料記載，李是病死的，但這無疑與李在棺材裏的情景相矛盾。
壹個偶然的機會，童迅在史料中發現了壹個疑點，隨後她又陸續發現了壹些可疑的地方。最後，童訓做出了壹個引起社會嘩然的推論。李被殺了。這壹觀點的提出立即引起了巨大的爭議...據史書記載，李死因不明。1984年7月的壹天，壹位中年婦女來到中國第壹歷史檔案館借閱檔案。這位女士叫童迅，正在準備畢業論文。被選中的人物是李，清朝的宦官。關於李出宮後的生活，有幾乎完全相同的記載。也就是說，李是在沒有任何意外的情況下病死的。但問題是，如果李真的死了，我們又如何解釋在他墓中被斬首的現實呢？有壹天，童訓重讀李的墓誌銘時，發現了壹個模棱兩可的說法:他的墓誌銘用了隕石這個詞，意思是死了，但沒有生病的意思。此外，童訓還發現，雖然所有相關史料都提到李病死，但沒有提及其死因。1985年，佟勛發表文章《李之死之謎》。本文不僅首次揭示了1966發掘李墓的全過程和李被斬首的真相，而且提出了李意外死亡的觀點。但在學術界，有不同的聲音。唐壹年是中國第壹歷史檔案館的研究員。這些年來，他幾乎翻遍了清朝所有的宦官檔案。對於李是否意外死亡，他沒有給予肯定或否定的判斷，但他認為民間流傳的各種觀點中有許多值得商榷的地方。在唐壹年眼裏，機警而圓滑的李不可能被宮裏的敵人殺死。唐壹年認為，清朝開國之初，順治皇帝立下了鐵牌子，規定宦官不得幹預國家大事，所以李不可能參與朝廷的黨派鬥爭。在這種情況下，他不可能得罪革命者。他死了，對政治事務就沒什麽影響了，所以殺了他也沒什麽意義。同時，唐壹年還認為李在討債路上被土匪殺害的故事更是杜撰。無論李的財富狀況，還是他出宮後的年齡，都不可能親自出去討債。這位研究員說，李是在後海被殺的，但爭論沒有結果，但新的聲音又出現了。1990，縱橫雜誌發表了壹篇文章，題為《李被斬首之謎》。本文出自已故北京文史研究所研究員嚴益民。他在文章中不僅肯定了李被害，還詳細描述了李被害的細節:李出宮後壹直住在護國寺花棉胡同自己的房子裏，過著與世隔絕的生活。壹天，突然收到李的壹份請柬。發帖人是蔣朝宗，晚清第壹實權人物，袁世凱的紅人，九知府。請柬上說李將被邀請到什剎海會仙堂赴宴。面對李這個非同尋常的邀請，猶豫了。李權衡了半天後，終於決定準時去吃飯。然而，他萬萬沒想到，自己在回家的路上遭到了伏擊。後來，他的家人在後海找到了李的頭，但他的屍體不見了。在文章中，作者的字裏行間提到的兩個人是逃不掉的，壹個是邀客——江朝宗，另壹個是宦官蕭。小是晚清另壹位著名的宦官。因為受到玉龍的寵愛，他成了二等太監總管。嚴益民在文章中多次強調，小是李的死敵。文章發表後，李死於後海的說法開始流行。但是壹場更大的爭論也已經出現。有專家認為故事細節不合邏輯，因為按照古代的說法，暗殺總是帶著頭，不留頭帶著身，而唐壹年又壹次在史料的基礎上排除了江朝宗的嫌疑。“江朝宗是宣彤二年(1910)陜西漢中鎮的連長。直到民國二年(1912)才從陜西回京，任北洋政府北京警備司令。李死於三年(1912)。同時，唐貽年也不同意文中關於小是李的死敵的說法小比李年輕多了。是在李出宮後才成為皇太後的。而且，小張德從入宮到出宮，從未隨慈禧太後出差過，兩人之間沒有利益沖突。”爭論不休，之死李之謎仍未解開。人民大學清史研究所研究員王道成也表示不同意嚴義民的說法。據記載，江朝宗當時不在北京，所以李在與江朝宗共進晚餐後被殺的說法有明顯的疑點。但嚴益民為自己的說法提供了不容置疑的證明:這壹切都是他親耳從蔣朝宗的兒子蔣寶倉那裏聽到的。嚴益民，本姓葉和彥雜，他在文章中說，他家曾經是清朝的壹個大家族，他的叔叔於賢曾經是山東巡撫，他的父親於泰曾經是蔣朝宗的機要秘書。嚴益民說，正是這兩個家庭的出身，讓他和蔣超宗的兒子蔣寶倉成為了朋友。蔣寶倉對李的被害毫無顧忌。他不僅把後海的事情告訴了嚴益民，甚至還透露了隱情:“李被殺後，李的弟弟第二天壹大早就跑到報告說，江朝宗還在故作鎮定。”嚴益民認為，江朝宗明知故問的態度充分說明他與李在後海被害有關。然而，這壹證據也遭到了質疑。為了表明德張與李的積怨已久，嚴益民在文中稱，德張曾要求太後下令調查李的財產。但王道成認為，“李已經退休了。為什麽他退休後在宮裏放了300萬兩銀子？據《老太監回憶》記載，慈禧太後去世後，李攜帶宮中收藏的80萬兩金條到其住處，其他親屬有100余人。他把自己所有的財產都按照親戚朋友的關系分給他們，那那些太監怎麽又來打他的主意？”這個例子可能不嚴謹，那麽對整篇文章的真實性有影響嗎？嚴益民先生自2003年去世後，已無法親耳聽到所見所聞，94年前發生在後海的驚險壹幕的真實性只能等待進壹步考證。從1985童訓《李死因之謎》出版至今，關於李死因的爭論已有20年之久。許多年以後，之死的謎也許有壹天會解開。李之死的傳說在民間流傳，關於李之死的故事也很多。傳說他死於革命黨之手。因為李死於辛亥革命。此外，還有李在宮中被仇人殺害的傳聞，也有人說他是在去山東討債的路上被殺的。但李的繼女說，她的祖父死於痢疾，在患病三四天後突然死亡。但也有專家對這種解釋表示懷疑，因為根據1911 3月4日，正是初春時節，這個季節痢疾令人費解。對於這些不同版本的謠言，雖然沒有找到李被害的直接證據，但專家認為，史料中模糊的記載、民間流傳的謠言，甚至李後人言論中的紕漏，都暗示了李之死的種種蹊蹺。李是怎麽死的？為什麽墓裏只有壹個人頭？李是清朝的大宦官，經歷了鹹豐、同治、光緒和四個朝代。
憑著他的機智和聰明，成為慈禧最親近的寵臣，以至於老佛爺打破了宦官最多住四個官位的祖傳制度，給了李第二頂高帽，使他以奴才的身份攀上了權力的巔峰。
1966年，人們曾經打開過李的墳墓，人們確實在他的墳墓裏發現了許多珍寶，如乒乓球大小的壹個寶球，壹個黃金香煙盤和無數的珍珠、翡翠、瑪瑙等珍寶。令人驚訝的是，他的棺材裏除了壹個頭和壹條長辮子外，沒有任何屍體。
當時陵墓占地約20畝，由南向北延伸。墓地的最北部是壹座金水橋，從橋向北是整個墓地最有氣勢的漢白玉牌坊。
這座牌樓上有壹塊匾，上面寫著“李總經理之墓”，牌樓上的第壹題詞是“清風”，第二題詞是“仙臺依稀”。兩根柱子上還有壹副對聯:過幽處顯光明？，大中鞏固未來。
事實上，李是怎麽死的？沒人知道為什麽。但隨著對其墓地的發掘，我們至少可以推斷，只有頭骨而沒有身體的李不可能是病死的。唯壹的原因是他可能死於他殺。
在民間，有許多關於李之死的故事。傳說他死於革命黨之手。因為李死於辛亥革命。此外，還有李在宮中被仇人殺害的傳聞，也有人說他是在去山東討債的路上被殺的。
但李的繼女說，她的祖父死於痢疾，在患病三四天後突然死亡。但也有專家對這種解釋表示懷疑，因為根據1911 3月4日，正是初春時節，這個季節痢疾令人費解。
然而，也有人認為，李當時去山東，不是為了討債，而是為了看望他的侄孫女。當時他的壹個孫女嫁到了山東無棣縣。就是在山東看望孫女的過程中，被歹徒殺害。當時他的兩個隨從嚇得魂不附體，幹脆用袋子把他的頭拎回北京埋了。
除了這些說法，還有很多民間說法，但都無法考證。至今，之死仍是李的壹個未解之謎。
歷史總是掩蓋壹部分真相，相信不久的將來真相會重新出現在世界上。
寶藏在哪裏(3) (7)