1966年,李墓被盜墓者發現並砸毀,墓中發現許多珍貴的陪葬品。其中壹個鉆石帽飾比英國女王伊麗莎白戴的還大,另外還有三件寶貝:漢代的藍寶石劍蘸土、玉鐲蘸黃、宋代的藍寶石棕蘸環,都是無價之寶。但令人驚訝和奇怪的是,棺材裏只有壹個腐爛幹凈的頭骨!腦袋下面的被子是空的,連壹根小骨頭都沒有!李的軀幹去了哪裏仍然是個謎。李死後,民間有個傳說,說他的家人為他裝了壹個木生殖器後,把他葬在了李裏。這種說法廣為流傳,但真假難辨,始終沒有隨著李屍體的消失而得到解答。李墓之謎就更加離奇了。末代太監李的墓在哪裏?李的目的是在北京恩濟莊太監陵園建豪華墓。然而,李的墓早在30年前就被破壞了,只剩下碑文拓片。
清朝太監李的墓地在哪裏?李去世時,接受清廷65,438+0,000兩白銀,在北京恩濟莊太監陵園建豪華墓。李的墓早在30年前就被破壞了,只剩下碑帖。
李死後,他的墳墓裏只有壹個“頭”,那麽他的屍體去了哪裏呢?縱觀清朝200多年,可能沒有任何壹個宦官像李這樣權勢顯赫。清朝入關以來,吸取了明末魏忠賢掌權的教訓,對宦官嚴加監管。宦官不僅對做官的等級有規定,而且不準過問國事,甚至不準出京城,違令者將被斬首。
直到慈禧專權,宦官才開始耀武揚威。但是李的前任,安德海,僅僅因為離開北京就被斬首。在那裏,像李這樣的人,不僅是個例外,而且像李鴻章這樣的中央大臣,凡是見到李,都是客客氣氣的。
李在皇宮工作了幾十年,大部分時間都在為慈禧服務。因為性格乖巧,能討好慈禧,所以慈禧離不開他。但是壹朝天子壹朝臣,慈禧死後,李在宮裏呆不下去了,收拾鋪蓋,回到家鄉。當然,在宮裏呆了這麽多年。且不說慈禧給的東西,就是大臣們給的賄賂也是壹筆巨款。有了這筆錢,李回國後過上了好日子。我死後也為自己選擇了壹個好的墓地。
但是在上個世紀的大屠殺期間,有人曾經打開過李的棺材。李驚訝地發現壹件事,的棺材裏,只有壹個人頭和壹條辮子。至於身體,只是衣服。至於李的屍體,那就完全看不見了。據開墓人回憶,當時墓封得很好。而且根據墓碑上的記載,李下葬的時候,的屍體還是完好無損的。
這很奇怪。古人重視死者的重要性。除非是深仇大恨,人死後不會毀屍滅跡來泄憤。而如果是為了泄憤,他們是不會留著腦袋的。如果是敵人,應該是要毀了他的全身。也就是說,李的屍體似乎並沒有在死後被銷毀。更重要的是,這是壹場死前的災難。李家為了面子,被迫在碑文上寫字,以保全身。
如果是,誰會是兇手?從李的生平經歷和有關他的壹些記載來看,只有三種人。首先是革命者。也有動機。李是滿清皇族的壹員,自然有殺他的理由。但這種說法實際上並不十分可靠,因為李已經不在朝鮮中央了,殺了他壹點幫助也沒有。如果說因為他的貪婪而殺了李,那不是真的。清朝的官員很少有不貪的。小官貪,大官貪,沒有無辜的人。
圖為李·。
二是朝野的敵人。這個可能性稍微大壹點。畢竟,李在宮裏呆了這麽多年,有了許多恩寵,也結下了許多仇人。不說別人,就說他的接班人,德公公站在他的肩膀上。既然李遇到了麻煩,再踩壹下也不是不可能。然而,李卻遠離了這個是非之地。壹手壹手的人會為了壹個老太監沾染東西嗎?
第三個是民間故事,講的是李在喝酒回來的路上被強盜殺死。他的家人為他清理屍體時,為了掩人耳目,說是突發疾病死亡。這種說法其實可信度很高。因為在晚清,土匪遍地。像李這樣的有錢人身邊根本就沒有什麽保鏢。不管是偶然相遇還是有意埋伏,殺了他都是大賺。
著名女演員李回應曹雪芹《紅樓夢》中的壹句話:“神仙好大家都知道,唯獨金銀忘不了!最後我只恨相聚,我閉眼良久。”
李死因之謎墓中砍頭為何始於1984,童勛展開了對李死因的調查。她發現,根據現存的史料記載,李是病死的,但這無疑與李在棺材裏的情景相矛盾。
壹個偶然的機會,童迅在史料中發現了壹個疑點,隨後她又陸續發現了壹些可疑的地方。最後,童訓做出了壹個引起社會嘩然的推論。李被殺了。這壹觀點的提出立即引起了巨大的爭議...據史書記載,李死因不明。1984年7月的壹天,壹位中年婦女來到中國第壹歷史檔案館借閱檔案。這位女士叫童迅,正在準備畢業論文。被選中的人物是李,清朝的宦官。關於李出宮後的生活,有幾乎完全相同的記載。也就是說,李是在沒有任何意外的情況下病死的。但問題是,如果李真的死了,我們又如何解釋在他墓中被斬首的現實呢?有壹天,童訓重讀李的墓誌銘時,發現了壹個模棱兩可的說法:他的墓誌銘用了隕石這個詞,意思是死了,但沒有生病的意思。此外,童訓還發現,雖然所有相關史料都提到李病死,但沒有提及其死因。1985年,佟勛發表文章《李之死之謎》。本文不僅首次揭示了1966發掘李墓的全過程和李被斬首的真相,而且提出了李意外死亡的觀點。但在學術界,有不同的聲音。唐壹年是中國第壹歷史檔案館的研究員。這些年來,他幾乎翻遍了清朝所有的宦官檔案。對於李是否意外死亡,他沒有給予肯定或否定的判斷,但他認為民間流傳的各種觀點中有許多值得商榷的地方。在唐壹年眼裏,機警而圓滑的李不可能被宮裏的敵人殺死。唐壹年認為,清朝開國之初,順治皇帝立下了鐵牌子,規定宦官不得幹預國家大事,所以李不可能參與朝廷的黨派鬥爭。在這種情況下,他不可能得罪革命者。他死了,對政治事務就沒什麽影響了,所以殺了他也沒什麽意義。同時,唐壹年還認為李在討債路上被土匪殺害的故事更是杜撰。無論李的財富狀況,還是他出宮後的年齡,都不可能親自出去討債。這位研究員說,李是在後海被殺的,但爭論沒有結果,但新的聲音又出現了。1990,縱橫雜誌發表了壹篇文章,題為《李被斬首之謎》。本文出自已故北京文史研究所研究員嚴益民。他在文章中不僅肯定了李被害,還詳細描述了李被害的細節:李出宮後壹直住在護國寺花棉胡同自己的房子裏,過著與世隔絕的生活。壹天,突然收到李的壹份請柬。發帖人是蔣朝宗,晚清第壹實權人物,袁世凱的紅人,九知府。請柬上說李將被邀請到什剎海會仙堂赴宴。面對李這個非同尋常的邀請,猶豫了。李權衡了半天後,終於決定準時去吃飯。然而,他萬萬沒想到,自己在回家的路上遭到了伏擊。後來,他的家人在後海找到了李的頭,但他的屍體不見了。在文章中,作者的字裏行間提到的兩個人是逃不掉的,壹個是邀客——江朝宗,另壹個是宦官蕭。小是晚清另壹位著名的宦官。因為受到玉龍的寵愛,他成了二等太監總管。嚴益民在文章中多次強調,小是李的死敵。文章發表後,李死於後海的說法開始流行。但是壹場更大的爭論也已經出現。有專家認為故事細節不合邏輯,因為按照古代的說法,暗殺總是帶著頭,不留頭帶著身,而唐壹年又壹次在史料的基礎上排除了江朝宗的嫌疑。“江朝宗是宣彤二年(1910)陜西漢中鎮的連長。直到民國二年(1912)才從陜西回京,任北洋政府北京警備司令。李死於三年(1912)。同時,唐貽年也不同意文中關於小是李的死敵的說法小比李年輕多了。是在李出宮後才成為皇太後的。而且,小張德從入宮到出宮,從未隨慈禧太後出差過,兩人之間沒有利益沖突。”爭論不休,之死李之謎仍未解開。人民大學清史研究所研究員王道成也表示不同意嚴義民的說法。據記載,江朝宗當時不在北京,所以李在與江朝宗共進晚餐後被殺的說法有明顯的疑點。但嚴益民為自己的說法提供了不容置疑的證明:這壹切都是他親耳從蔣朝宗的兒子蔣寶倉那裏聽到的。嚴益民,本姓葉和彥雜,他在文章中說,他家曾經是清朝的壹個大家族,他的叔叔於賢曾經是山東巡撫,他的父親於泰曾經是蔣朝宗的機要秘書。嚴益民說,正是這兩個家庭的出身,讓他和蔣超宗的兒子蔣寶倉成為了朋友。蔣寶倉對李的被害毫無顧忌。他不僅把後海的事情告訴了嚴益民,甚至還透露了隱情:“李被殺後,李的弟弟第二天壹大早就跑到報告說,江朝宗還在故作鎮定。”嚴益民認為,江朝宗明知故問的態度充分說明他與李在後海被害有關。然而,這壹證據也遭到了質疑。為了表明德張與李的積怨已久,嚴益民在文中稱,德張曾要求太後下令調查李的財產。但王道成認為,“李已經退休了。為什麽他退休後在宮裏放了300萬兩銀子?據《老太監回憶》記載,慈禧太後去世後,李攜帶宮中收藏的80萬兩金條到其住處,其他親屬有100余人。他把自己所有的財產都按照親戚朋友的關系分給他們,那那些太監怎麽又來打他的主意?”這個例子可能不嚴謹,那麽對整篇文章的真實性有影響嗎?嚴益民先生自2003年去世後,已無法親耳聽到所見所聞,94年前發生在後海的驚險壹幕的真實性只能等待進壹步考證。從1985童訓《李死因之謎》出版至今,關於李死因的爭論已有20年之久。許多年以後,之死的謎也許有壹天會解開。李之死的傳說在民間流傳,關於李之死的故事也很多。傳說他死於革命黨之手。因為李死於辛亥革命。此外,還有李在宮中被仇人殺害的傳聞,也有人說他是在去山東討債的路上被殺的。但李的繼女說,她的祖父死於痢疾,在患病三四天後突然死亡。但也有專家對這種解釋表示懷疑,因為根據1911 3月4日,正是初春時節,這個季節痢疾令人費解。對於這些不同版本的謠言,雖然沒有找到李被害的直接證據,但專家認為,史料中模糊的記載、民間流傳的謠言,甚至李後人言論中的紕漏,都暗示了李之死的種種蹊蹺。李是怎麽死的?為什麽墓裏只有壹個人頭?李是清朝的大宦官,經歷了鹹豐、同治、光緒和四個朝代。
憑著他的機智和聰明,成為慈禧最親近的寵臣,以至於老佛爺打破了宦官最多住四個官位的祖傳制度,給了李第二頂高帽,使他以奴才的身份攀上了權力的巔峰。
1966年,人們曾經打開過李的墳墓,人們確實在他的墳墓裏發現了許多珍寶,如乒乓球大小的壹個寶球,壹個黃金香煙盤和無數的珍珠、翡翠、瑪瑙等珍寶。令人驚訝的是,他的棺材裏除了壹個頭和壹條長辮子外,沒有任何屍體。
當時陵墓占地約20畝,由南向北延伸。墓地的最北部是壹座金水橋,從橋向北是整個墓地最有氣勢的漢白玉牌坊。
這座牌樓上有壹塊匾,上面寫著“李總經理之墓”,牌樓上的第壹題詞是“清風”,第二題詞是“仙臺依稀”。兩根柱子上還有壹副對聯:過幽處顯光明?,大中鞏固未來。
事實上,李是怎麽死的?沒人知道為什麽。但隨著對其墓地的發掘,我們至少可以推斷,只有頭骨而沒有身體的李不可能是病死的。唯壹的原因是他可能死於他殺。
在民間,有許多關於李之死的故事。傳說他死於革命黨之手。因為李死於辛亥革命。此外,還有李在宮中被仇人殺害的傳聞,也有人說他是在去山東討債的路上被殺的。
但李的繼女說,她的祖父死於痢疾,在患病三四天後突然死亡。但也有專家對這種解釋表示懷疑,因為根據1911 3月4日,正是初春時節,這個季節痢疾令人費解。
然而,也有人認為,李當時去山東,不是為了討債,而是為了看望他的侄孫女。當時他的壹個孫女嫁到了山東無棣縣。就是在山東看望孫女的過程中,被歹徒殺害。當時他的兩個隨從嚇得魂不附體,幹脆用袋子把他的頭拎回北京埋了。
除了這些說法,還有很多民間說法,但都無法考證。至今,之死仍是李的壹個未解之謎。
歷史總是掩蓋壹部分真相,相信不久的將來真相會重新出現在世界上。
寶藏在哪裏(3) (7)