健康/2004-11/12/content _ 2207888 . htm
原因壹:她還很年輕。
雖然古人有很多通過觀察現象、尋找規律來預報天氣的經驗，但建立在現代科學基礎上的天氣預報只有100年的歷史。她就是在這樣壹個簡單的手工作坊裏，通過簡單的觀測氣壓場、高低壓、冷暖鋒，進行簡單的線性計算而發展起來的，而以數值預報為代表的天氣變化簡化物理過程的求解和運算，只用了幾十年的時間。人們還沒有完全掌握許多天氣現象發生和演變的內在機制和規律。氣象科學還是早上七八點鐘的太陽，是壹門極其年輕的學科。年輕人總是會犯錯。
理由二:蝴蝶翅膀無數。
麻省理工學院教授洛倫茨用了壹個形象的比喻來表達他的發現:壹只小蝴蝶在巴西上空扇動翅膀，壹個月後可能會在得克薩斯州引發壹場風暴。這就是混沌中著名的“蝴蝶效應”，也是最早發現的混沌現象之壹。在我們眼前，似乎有“無數蝴蝶翅膀”在煽動。不考慮城市熱島和工業排放造成的溫室效應，這個星球錯綜復雜的地形對天氣變化有決定性的影響，植被和水體都在發生微妙的變化，無法在模擬操作中詳細描述。
當然，我們不會因為自己有“數不清的蝴蝶翅膀”而沈迷於天氣預報的不準確，就像學生不會因為考不到滿分而感嘆考題太難壹樣。經常用“亂”來安慰自己的人，並不具備預報天氣的專業心理素質。
原因三:我們的眼睛有盲點。
要預測天氣，首先要觀察天氣。從理論上講，壹定要觀察入微，壹絲不茍，不能放過任何壹個細微之處。人類本身沒有千裏眼和千裏眼，但是我們的眼睛有盲點。
自從氣象衛星出現後，我們眼睛的盲區縮小了，視野開闊了。臺風再狡猾，也永遠騙不了衛星敏銳的眼睛。臺風的螺旋雲類型和臺風眼壹目了然，我們就放心發布那些臺風預警。但光有黃金是不夠的，人無完人，氣象衛星也是如此。地球同步氣象衛星時刻關註天氣變化，但距離地面36000公裏，距離較遠，分辨率有限。極軌氣象衛星的高度在800公裏以上，距離地球很近，但無法專註地觀測某個特定區域。它的雲圖是拼接的。在觀測特定區域時，相當於衛星的“眨眼”問題，壹些天氣就在壹眨眼的功夫發生了。此外，如果有雲，我們將很難觀察和測量植被、水體和灰塵等的面積和強度。雲會掩蓋很多秘密。
我們沒有壹雙能看到壹切的眼睛，在分析和預測中難免會出現誤差。
理由四:東方日出西方雨
人們常用“東方日出西方雨”來形容各地天氣的差異。在地形復雜的地區，或者在暴雨、冰雹等強對流天氣流行的季節，在壹個很小的區域內，天氣往往差異很大。
壹座山，迎風坡和背風坡，氣溫和降水的差異很大，所以植被的樣子也很不壹樣。僅僅隔著壹座山，就表現出兩種類型的氣候。古人說:當妳第壹次意識到妳們之間隔著壹道山脊時，氣候非常寒冷。
而我國幅員遼闊，既受中高緯度大陸性天氣系統的影響，又受低緯度海洋性天氣系統的影響。氣象災害種類繁多，是世界上氣象災害種類最多、最嚴重的國家之壹。我們只能“從全局出發”，在壹兩分鐘內描述大範圍的特征，這肯定會刪除很多局部的天氣現象，省略很多天氣情節，也無法表達如此復雜的天氣變化。
原因五:疑難病誤診
疾病種類繁多，診療難度不同。再熟練的醫生，有時也會誤診，為天氣把脈也經常遇到疑難雜癥。
我清楚地記得壹個例子:臺風剛生成，就向東南沿海猛攻，我們發出了警報。然而臺風卻詭異的停止了移動，原地休息。但就在人們稍稍松了壹口氣的時候，它又殺了壹個回馬槍，重新瞄準了東南沿海，於是我們再次發布了臺風預警。然而，當警報響起時，臺風大搖大擺地走向太平洋。最終，臺風讓人們大吃壹驚。事後幾個同事推斷，這個臺風好像是專門用來戲弄我們的。
壹個常規的天氣過程，即使沒有預測到(行話，是空的)，也經常發生沒有預測到(行話，是漏的)。長期以來，部分業內人士為了減少負面社會影響，存在“寧空不漏”的心態。拋開行業內的預測心態不談，我個人覺得正是因為很多極其困難的預測，尤其是漏報，導致人們(包括領導)對錯誤缺乏公正的評價，很多從事預測的同事常常如履薄冰。我的壹個領導嘴邊掛著壹句話:壹萬年後，人們還會談論天氣預報的準確性。天氣預報總是不準確。希望他的話，壹萬年後也能給觀眾打壹針。天氣預報的問題會長期存在。要摸清上帝的脾氣確實是壹件非常困難的事情。
原因六:妳的感覺欺騙了妳自己。
2004年春天，壹個實習生對我說:妳夏天會做什麽？這句話讓我百思不解。他解釋:大家都說高溫季節明明是40多度，妳卻總是報出36度37度的樣子，怕引起恐慌，所以不敢報，也不願意報高溫。
聽了這個分析，我真的覺得很委屈！
2003年夏季，南方出現長時間大面積高溫天氣，水電氣短缺現象十分突出。上海的夜景照明也采取了限制性措施。在福建、江西、浙江，很多地區的氣溫就像壹場體育比賽，氣溫屢被刷新，各大“火爐”相得益彰。於是，很多觀眾反映，天氣預報故意降低溫度，隱瞞不報，甚至上升到“剝奪人民群眾知情權”的政治高度。
但實際上，對於2003年夏天的高溫天氣，氣象部門只是做了壹個非常精彩且確鑿的預報。僅中央氣象臺第壹時間發布31高溫預報預警，氣溫預報誤差普遍在壹度左右，甚至更低。然而，為什麽精彩的科學和大眾之間會有如此強烈的反差？
追根溯源，溫度與人的體感(體感溫度)的差異是引發抱怨和質疑的首要原因。
當我們說溫度時，我們指的是百葉窗中的溫度。在草坪上，離地1.5米，通風，無陽光直射。但是我們的體感溫度受很多因素影響。同樣的溫度，在陽光下和樹蔭下，感覺很不壹樣；有風和無風的區別很大；幹濕，差別很大，感覺差別壹般在5度以上。而且在烈日下，地面溫度比空氣溫度高很多。當氣溫為35度時，地表土壤的溫度可能為50度，水泥或瀝青路面的溫度可能為70 ~ 80度，所以當妳走在路上時，妳感覺溫度遠不止35度，於是妳對天氣預報產生了懷疑。
事實上，在天氣預報的歷史上，從來沒有出現過主觀故意壓低盛夏季節氣溫預報結果的情況。如果真有這種事，那是完全傷害職業道德的卑劣行徑，也是我們無法容忍的！
原因七:缺乏不準確的總結。
我看過很多關於預測有多精彩，分析有多成功的文章和總結，但是很少看到對預測失敗案例的分析和評論。似乎有些人不願意去碰傷疤，沒有真誠地討論過失敗的職業氛圍。壹旦預報出現重要誤差，氣氛會變得很凝重，不敢提及，怕傷害到某人的感情。
在北京電視臺天氣預報的最後，有壹個名為“某月某日天氣預報滿意率”的畫面，觀眾給每天的天氣預報結果打分。我每次都會仔細閱讀這些信息，這是了解受眾對預報質量態度的重要渠道。滿意率往往很高，90%甚至100%。但是，也有滿意率很低的時候。比如預測2004年6月14日和6月15日北京會有“小雨”，但是老天就是不願意配合。6月14日出現大風揚沙天氣。6月15日，盡管天空陰沈，雲層密布，卻沒有下雨。那天，我路過壹個遊泳池。當然，業內人士都知道，當年的預測難度確實非常大。16年6月，看來老天終於被執著的預測感動了。下了壹整天的雨，但是預報的最高溫度是24度，而實際上下午的溫度只有17度。穿著單薄的人們凍得瑟瑟發抖，怨聲載道，但6月15日的預報滿意率是865438+。