甲午戰爭前夕的日本
因為1868以來日本明治維新的資本主義革命是非常系統和徹底的，到1895甲午戰爭前夕，日本各行各業已經進入資本主義時期，基本擺脫了封建生產關系的束縛。日本的國力與過去相比有了很大的提高，迅速形成了以三井、三菱和安田住友為主的四大財團。在采礦、鋼鐵冶煉、機器制造、軍火生產和以紡織為基礎的輕工業方面取得了巨大進步。軍事上，日軍已經全面完成了資本主義擴張和戰爭準備。總兵力是:7個野戰師團，壹個營接壹個營的要塞炮，加上駐紮在北海道的13萬兵力，可以動員10萬預備役人員，在戰爭中形成23萬人的野戰部隊。海軍擁有戰艦31艘，* * * 59880噸，魚雷艇24艘，共計1475噸，並且從英國購買了相當數量的火力強、速度快的現代化新型艦艇，實力明顯超過中國北洋艦隊。日本陸海軍已經完成了從封建主義到資本主義的轉變，已經進入資本主義現代化軍隊時期，虎視眈眈，準備與中國爭奪朝鮮的控制權，力爭成為亞洲的領袖。
甲午戰爭前夕的中國
另壹方面，雖然滿清王朝控制下的中國比日本更早受到西方列強的侵略，中國資本主義改革的“洋務運動”也比日本更早，始於1862。但是，當時的中國並不是壹個自由自治的中國，而是滿清王朝控制下的中國。1644年清朝入關後，害怕漢人造反，害怕漢人民族主義覺醒。所以出於維護滿清政權的私心，在中國實行了曠日持久的“文字獄”，禁錮漢人思想，鉗制漢人言論。清朝的“文字獄”從清朝1644年開始，歷經順治、康熙。中國，世態炎涼，世態炎涼。中國人互相打小報告，互相拆臺，互相陷害。告密之風盛行，隨之而來的是整個中國社會的腐朽和糟糕的官員制度。“三年清知府，十萬雪花銀”是對這個形象的描述；作為壹群引導中華民族前進方向的知識分子，他們的思想被禁錮，言論被克制，思想被束縛。他們為了升官發財，只能沈湎於四書五經八股文阿諛奉承，不關心社會實際情況。中國整個社會風氣不好，人心渙散，勾心鬥角，阿諛奉承，互相陷害，呈現出壹派死氣沈沈，頹廢享樂的社會景象。
這就註定了在西方列強的入侵下，中國向西方資本主義學習的“洋務運動”註定要失敗；中國雖然比日本更早被西方列強侵略，但也擁有更廣闊的空間、更大的回旋余地、更豐富的資源和更龐大的人口、更強大的社會生產力和綜合國力，而且“洋務運動”的資本主義改革比日本更早。但由於“文字獄”的實施，廣大漢人的民族主義已經蕩然無存，漢人遭到了全面的奴役和醜化。導致中國人沒有當時日本人那樣深刻的民族主義危機感和自強意識、使命感。中國人的思想腐朽僵化，無法像日本那樣以深厚的民族主義精神和心理進行統壹部署和統籌規劃。中國沒有資本主義發展戰略，“洋務運動”中的資本主義戰略是徹底失敗的。中國的資本主義“洋務運動”沒有走統壹組織、統壹安排、統壹計劃的中央集權的資本主義道路。中國人走的是壹條欠考慮的、分散的、小而全的、過度的、無序的道路，西方的資本主義工業是各省分別引進的。因為沒有集體化規模和統壹安排，工業落後，消耗多，生產少，生產低質高價。導致中國近代資本主義工業逐漸萎縮，沒有出現世界級的財團。甲午戰爭前夕，中國還是壹個落後的農業國，這是由“文字獄”造成的國人思想腐朽導致的組織管理失敗造成的，中國近代沒有資本主義工業。
中國人的腐朽思想也導致了近代中國資本主義軍事改革的徹底失敗。為適應世界資本主義時代社會發展的需要，曾國藩提出大規模裁撤腐朽落後的清軍綠營，以節省開支，集中力量在全國訓練統壹的新型資本主義軍隊。他的具體計劃是:在奉天、直隸、山東、江蘇、浙江、福建、廣東沿海各省訓練精兵九萬人，在安徽、江西、湖北訓練精兵三萬人，每年報銷約八百萬。節約軍費，改善裝備，訓練軍官，提高軍隊戰鬥力，這是非常現實的資本主義強軍道路。如果實施，可以從根本上改變清軍龐大、臃腫、腐朽、落後的面貌，實現軍隊的精銳化，大大提高戰鬥力。
但由於長期實行“文字獄”造成的社會腐朽、動蕩和混亂，滿漢矛盾尖銳對立，中國並不穩定。滿洲國的封建統治者為了維護其統治地位的私心，對大規模廢除綠營心存疑慮，始終擔心漢人造反推翻滿清統治，所以始終拒絕曾國藩的資本主義軍事改革計劃，必須維護封建腐朽愚昧落後的綠營。
甲午戰爭前夕，清軍有近衛11.1萬人，八旗14萬余人，綠營40余萬人，淮軍2.1萬余人。清軍龐雜無序，其中八旗在脫離生產勞動的過程中已經完全喪失了戰鬥力，驕奢淫逸，八旗戰鬥力不強。綠營人封建腐朽，在滿洲防備漢人造反。直接聽命於滿洲封建統治者的漢奸和走狗，有壹種腐朽的、不懷好意的思想意識。他們的主要職能不是對外作戰，而是鎮壓國內廣大漢人，維護滿清反動政權。淮軍是壹支沒有理想，沒有主義，人心渙散的軍隊，這是由它在鎮壓太平天國過程中的草率投機決定的。淮軍沒有經過大的戰役，而是在鎮壓太平軍中從投機起家，草草成軍。所以它沒有信仰，不敢鬥爭，被分裂，思想頹廢落後。
可見在龐大的滿清軍隊中，部隊多而亂，軍制不統壹。每支軍隊都有自己的秘密和陰謀，沒有壹個是忠於祖國和民族的勇士。而且在引進西方資本主義軍工生產裝備的過程中，並不是由中央政府組織大規模模仿、學習、改進、消化、吸收，而是由各省分別引進，造成了各省的綠營軍。彈藥型號也不壹樣。雲南的綠營軍隊甚至使用火槍，甚至大刀長矛。這種落後混亂的局面加速了中國軍事落後，管理混亂，清軍人心渙散，不敢打仗，烏合之眾壹觸即潰。這是由清朝統治下的中國人的腐朽思想決定的。
清軍數量多且亂，每年軍費開支3000多萬兩白銀，財政負擔十分沈重。中國農民生產的血汗錢和人民膏，不是忠於祖國和民族的國軍，而是壓迫民族的反動軍隊。所以清軍沒有信仰，是維護滿清政權的軍隊。它的主要作用是對內鎮壓而不是對外戰爭。這就是中國的現代化軍隊不能迅速進入資本主義現代化的烏合之眾，壹觸即潰，潰不成軍的根本原因！而且混亂的管理和腐朽的思想加劇了中國整個近代社會的腐朽動蕩、社會蕭條和腐朽思想。中國“洋務運動”中的資本主義軍隊改革徹底失敗，甲午戰爭前夕的清軍遠未實現現代資本主義。近代中國沒有新的資本主義軍隊抗擊外敵！
三，洋務運動失敗的原因
“洋務運動”的失敗是由於長期實行“文字獄”，導致中國近代資本主義改革失敗和外國列強入侵而引發的嚴重社會危機。
所以對滿清入關要有壹個系統的理論認識:滿清入關前夕，滿清還處於奴隸社會，與幾千漢族的封建社會有很大不同。因為滿洲遠遠落後於漢族，所以相當野蠻，在攻打明朝的過程中多次屠城。同時先進，騎射嫻熟，組織統壹，管理嚴格，獎懲分明，這些都體現在裏面。八旗不僅是壹個有效的政治領導組織，也是壹個有效的經濟組織和軍事集團。他們是“走的時候是兵，進的時候是人”，正如皇太極所說，“明人自力更生，兵在外，卻靠官府出錢出糧；吾國出為兵，入為民，先還兵，使整器械，耕田，牧馬肥壯。壹旦耕種完畢，我們就讓家裏的人管理收成，等軍械處理完畢，我就馬上去。”可見，其因落後民族崛起而組織嚴密，獵戶背景使其善騎射，長於用兵，享有“滿清兵至萬人，無敵於天下”的美譽。就這樣，在與明軍的長期戰鬥中，不斷發展壯大，由弱變強，通過降服明軍形成了組織嚴密、管理統壹的漢軍八旗和綠營，從而打敗明軍，統壹中國！
從而創造了早期的“康乾盛世”:將長城內朝氣蓬勃的呼瑪民族帶到中國，改變了當時中國封建腐朽的政治局面，改變了政治面貌，從而帶領八旗綠營開疆拓土，創造了著名的“康乾盛世”。然而，這只是壹個反映。由於人類不可避免的落後，中國經歷了“抗感繁榮”。
1.它從狹隘的民族主義出發，過分強調民族和滿人的區別，提出了“先推、先崇、先崇滿人”的基本國策，強調滿漢的區別。電視劇《雍正王朝》中，雍正明確提出，如果宗室可用，先用宗室，再用滿清旗，再用。這意味著壹切從滿洲開始，同等條件下優先考慮滿洲。滿漢界限分明，差異很大。雖然也強調滿漢統壹，但也是在滿洲利益的保護下，阻礙了中華民族的進步。
2.滿洲入關前夕，正值原始氏族時代晚期，奴隸社會時代早期。與此同時，滿洲是野蠻和奴隸般的。明朝滅亡後，將其東探西探、精於騎射、組織嚴密、統壹管理的優勢帶到中國，創造了“康乾盛世”，奴役了落後的奴隸社會。“圈地”就是把漢人的土地隨意劃出來，建立自己的莊園。所謂“據為己有”，就是強迫圈地漢人加入旗籍，成為滿清主子的奴隸，體現了滿清對漢人社會的掠奪和壓迫。雖然後來滿清統治者為了適應漢人的展，廢除了“圈地”令和“撥地”令，但在奴隸主協會時代還是被奴役的。把廣大漢人當成自己的奴才和主子，這壹點在康熙大帝和雍正王朝都表現得很明顯。這樣，中國人就不那麽卑微了，他們仍然有民族氣節和自信。但由於清朝的入關，中國人受到了全面的奴役和詆毀，使得中國在經歷了“康乾盛世”後突然衰落。1894-1895年甲午戰爭的慘敗，沒有資本主義歷史，動蕩不安，壹蹶不振。清朝的進入對近代中國產生了巨大的影響。
3.中國華大進行了壹場漫長而史無前例的“文字獄”。清朝入關前後，中國士大夫和民族主義者，從中國尊王拒洋、捍衛儒學的傳統出發，與清朝展開了激烈的鬥爭。抗滿浪潮在明末遍及中國南北，此起彼伏。在中國儒家士大夫的領導下，中國各界人士參與其中，聲勢浩大。他們提出了“頭可斷，毛不可剃”的口號，幾乎摧毀了滿清政權。軍事勝利後，滿清對中國的儒生和民族主義者進行了大規模的屠殺。然後由於大規模的抗尊王、抗洋，滿族統治滿洲二百多年，始終懷疑和防範廣大漢人，其“首推、首拜、首倡”滿洲。凡有反滿言論，復見者，年中處死，牽連九大家族，反應過於強烈敏感。本來漢族已經屈服，反清浪潮已經消滅。然而，滿清統治者仍然從狹隘的自私自利中感到緊張，從而在中國實施了曠日持久、史無前例的“文字獄”。比如“清風不識字，為何翻書？”再比如，“以濁為清”的本意是談論人心的好壞，但滿清統治者過於敏感，捕捉不到風影，認為作者不善於談論清朝，以“清”為“濁為清”來扼殺作者。還有著名的戴名世“南山集”案、呂留良案等。這樣，中國不僅屠殺了大量的民族主義者，也殺害了許多無辜的人。中國人謹慎、緊張、互相猜疑，告密之風盛行，打破了西方列強侵華前本應具有的民族團結的民族主義文化氛圍，也不適合當時新興的資本主義改革時代，這是必然的資本。
可見，滿族統治者不應該從發展的角度強調滿漢的差異，而應該在入關之初拋棄漢族反抗的過去，積極進行民族團結資本主義的改革。遺憾的是，滿洲封建統治者未能充分利用“康乾盛世”和資本主義革命前夕良好的世界文化條件帶來的民族團結的歷史機遇，從而錯失了對中央集權制度進行資本主義改革的絕佳歷史機遇，錯誤地實施了“文字獄”。
滿清時期，從清朝入關到乾隆中期，“文字獄”持續了120多年。經過順治、康熙、雍正、乾隆四代，中國人被醜化、被奴役，中國社會風氣頹廢，中國人墮落、自私、唯利是圖，喪失了起碼的民族主義意識，使滿清王朝支離破碎、四分五裂。不可能通過資本主義改革來維護自己的利益。因此，滿清統治者雖然也大力鼓吹資本主義改革的“洋務運動”，但卻試圖通過“洋務運動”來挽救岌岌可危、瀕臨崩潰的滿清大宅。但由於民族政策落後，國內政局不穩，國內不團結，資本主義改革的“洋務運動”徹底失敗:不僅經濟改革混亂無序，而且是各省自行進行，而不是由中央統壹組織；而且在軍事上，不可能廢除龐大的綠營，組建新的資本主義軍隊。當時中國的巨額軍費不是用於軍隊整編、操練、統壹軍制、武器演練和更新資本主義軍事裝備，而是用於維持失去戰鬥力的八旗和維持內部鎮壓的綠營。其主要職能是鎮壓和維護滿清政權，而不是日本的對外作戰和擴張維護日本。這兩者根本不同！
所以中國近代資本主義改革的“洋務運動”既不系統，也不徹底，壹切都亂了，經濟改革失敗了，軍事改革也失敗了。中國近代“洋務運動”的失敗是表象，表象背後的本質是民族主義思想的失敗。沒有民族主義戰略思想的正確指導，也會失去科學的組織方法，無法真正消化吸收資本主義的新事物。不適應當時方興未艾的資本主義時代，這是中國人不團結，別有用心，唯利是圖，有進取心，腐朽混亂的社會的“文字獄”造成的，而不是中央集權的體制原因！
在海軍建設方面，鑒於英國在兩次鴉片戰爭中從海上入侵的失敗，清政府決心大力發展海軍。1875年5月，清政府任命李鴻章監管北洋海防，每年撥款400萬。北洋水師經過十余年的發展，於1888正式入列，擁有定遠、鎮遠、靖遠兩艘鐵甲艦。總噸位近5萬噸，各種口徑火炮323門，其中大口徑巨炮和魚雷發射管68門。北洋水師在1888年組建時，在亞洲首屈壹指，在當時的世界上也是海軍強國。
但是滿清統治者大力發展海軍並不是為了主動進攻，維護民族進步的趨勢，而是為了維護滿清政權，建海軍的目的就是為了防禦。就這樣，北洋水師在1888年成軍後，並沒有增加壹艘艦艇，也沒有進行現代化改造。這樣，到1894甲午戰爭前夕，軍艦的數量和質量已經明顯落後於日本，主要體現在船速、火力、彈藥、後勤補給、後方基地、海陸配合等諸多方面。
1，北洋艦隊火力太弱。北洋艦隊1888入軍時，質量世界壹流，火力強大。但到了1894甲午戰爭前夕，火炮大規模升級，速射炮取代了傳統的老槍，成為主角。在軍艦上，主要在左右兩側安裝了大量速射炮，從而增加了數倍的火力。當時世界海軍強國的主力艦艇左右兩側都裝了。
1894甲午戰爭前夕，北洋艦隊還在用老槍，連速射炮都沒有。12 cm速射炮每分鐘可發射8-10發，15 cm速射炮每分鐘可發射5-6發，而北洋艦隊的老式後膛炮每分鐘只發射1發。這樣算下來，日艦速射炮的射速至少是北洋艦隊的5倍。據《英國海軍年鑒》統計，黃海海戰中，日本艦艇的炮火是北洋。日本艦船在黃海海戰中的勝利，靠的是速射炮。來到遠處船上幫忙的大副張哲宣也說:“我開巨炮，敵人可以用快炮五；如果我失手了，我已經被許多敵人的炸彈擊中了，我沒有快速的槍攻擊。”
而且北洋艦隊的槍炮數量明顯少於日本。主力艦的炮數只有4-6門，分別放在艦首和艦尾，兩側沒有炮。但日本主力艦在左右舷安裝了從英國引進的最先進的速射炮，使得每艘艦的炮數達到了8-65438+。
2.北洋艦隊的速度太慢了。1888年北洋水師組建時，速度很快，但到1894年甲午戰爭前夕，已經落伍了。除了“靖遠”和“致遠”勉強達到18，其他主力艦都是14.5或者15。日本主力艦16節以上，其中第壹遊擊隊18節以上，其著名的“吉野”艦達到22.5節。這樣，日艦在海戰中獲得了速度優勢，能夠分割包圍北洋艦隊，先擊沈老北洋艦“超勇”號和“楊威”號，再擊沈“致遠”號和“致遠”號。當時北洋艦隊已經彈盡糧絕，但天色已晚，日艦怕被魚雷攻擊而撤退。如果日艦繼續堅持，繼續強攻，完全有可能消滅北洋艦隊。
黃海海戰後，北洋艦隊損失慘重。因為不具備速度優勢，所以不敢外出作戰，而日本艦船則以幾艘小船為誘餌，誘使北洋艦隊進攻。然後，第壹遊擊隊迅速將其封鎖，不讓其回港，從而在海上全殲北洋艦隊。幸好丁識破了日船的陰謀，躲在港灣裏始終沒有脫身，依靠陸炮連的速射炮對抗日本艦炮，日本在阿哈瓦軍港後方的榮成灣登陸，並攻占了陸炮連。只有海上合作才能消滅北洋艦隊。如果北洋艦隊有了速度優勢，或者達到了同樣的速度，就不用守軍港，可以出海機動作戰，具有機動靈活的優勢，不會輕易全軍覆沒。
可見，甲午戰爭前夕，清政府根本沒有發展海軍，只是在1888之後加了壹艘，而且已經過時，沒有跟上時代。中國逐漸落後於日本，而日本在積極向外進攻、爭取生存空間、爭取有利形勢的進攻性戰略思想指導下，在全國範圍內掀起了捐錢造船的熱潮，日本民族主義情緒高漲。甲午戰爭前三四年，日本從英、法等國購買或建造了數艘配有快炮的主力艦，並對原有舊艦進行改造，提高航速。到甲午戰爭1894時，日本聯合艦隊已經形成，對北洋艦隊贏得壹戰形成了壓倒性優勢。
北洋艦隊提督丁向清廷建議，對艦隊進行大修，更換鍋爐，提高航速，並在左右舷加裝克虜伯制新式速射炮，改變艦隊落後面貌。這兩項需要兩百多萬元，並不多。但清朝統治者安於現狀，認為疆域夠大，不僅沒有再添船，還挪用海軍軍費修建頤和園，慶祝慈禧六十大壽。拒絕對艦隊進行現代化改造，從而錯過了壹次自強的機會，導致甲午戰爭慘敗。中國人成了東亞病夫，損失了7.2億銀子。甲午戰爭是壹場基於海權的綜合較量。如果海軍有優勢，對方軍隊就無法登陸，至少是立於不敗之地。以當時北洋艦隊的實力，如果發展起來，打敗日本軍艦戰綽綽有余。不發展，花兩百多萬搞現代化，就和日本實現了均勢，就不會慘敗，就不會損失七兩千萬銀子，中國人就不會成為“東亞病夫”。中國、日本乃至世界的近代史將被改寫！
3.彈藥質量差，補給差。
定遠艦首席炮長沈守坤說:“中國制造的炸彈有的與膛不符，有的用劣質鐵制造，炸彈表面千瘡百孔，很難保證出口前會先炸，就是導火索點燃，很多都引不出去。在寒冷中遇到這樣的武器，真的會很有害。”張哲宣也指出:“大部分的藥在領上是不適當的和不預備的。東溝之戰，因彈珠快用完而耽誤了用藥，因不適合膛的因素而暫時減少了用藥。”彈藥質量問題反映了中國“洋務運動”改革的混亂局面。並不是中央統壹組織進行資本主義改革向西方學習，沒有集中統壹規劃和統籌安排向西方學習。反而挺亂的，槍在不同省份進行，導致口徑不壹，質量差，沒後續，消耗太多，亂。對此，北洋艦隊將軍的聲明已經進壹步透露，“炮彈”如果引信未能擊發，炮彈在擊中敵艦時不會爆炸。在豐島海戰中，日本艦艇吉野號被擊中，炮彈穿透舷側進入機房。黃海海戰中，日艦浪速破入水線，畢瑞、赤城、西京丸、松島中彈不少，但無壹人受致命傷，日艦未沈，說明彈藥不僅發射慢，而且質量太高。
黃海海戰後期，北洋艦隊彈藥耗盡，沒有戰力，說明後勤補給太差，同樣的問題在軍隊也有充分體現。
4，陸海防禦太差，後方基地不完善。
甲午戰爭中，清軍始終海陸配合不佳，海軍用於保護陸軍，防止敵人登陸。這個計劃因為北洋艦隊火力弱，速度慢而失敗。陸軍依靠陸上炮臺，還可以保存駐紮在阿哈瓦軍港的北洋艦隊。只要北洋艦隊在甲午戰爭，日本就不會贏得戰爭，也不會有7.2億銀的損失。然而，在陸地上，電池並不完美，設備也不好
可見，這是戰略指導思想的失敗。只重視海上敵人的進攻，忽略了陸地防禦。壹旦敵軍在後方登陸，就會崩潰，說明陸海防禦太差，指導思想有問題，海軍基地建設太差，沒有重兵防守。清朝的指導思想是軍隊用於內部鎮壓，軍隊分布在內地，分散在中國廣袤的土地上，無法形成統壹的具有戰鬥力的現代化重集團。只靠海軍抵禦外敵入侵，使得海陸脫節，互不關聯，後方基地建設失敗。沒有足夠有效的陸軍部隊來確保海軍基地的安全。由於軍隊的主要職能被用於內部鎮壓，因此，不可能編制和實行統壹的新資本主義軍隊，但龐大而頹廢的綠營分子卻保留了下來。龐大的綠營分散在中國各地，管理混亂，槍械各異，交通不便，無法組織統壹抗擊外敵入侵。這就是戰略思維失敗導致的甲午戰爭的慘敗。軍隊多而亂，軍費巨大，管理混亂，裝備落後，交通不便，現代軍隊不精銳，導致軍隊龐大。龐大的軍費開支後，戰鬥力下降，戰爭無兵。比如清軍對海城的4次反攻，動員了6萬多兵力，而日軍最多動員了6000人，是十比壹的優勢。它可以戰鬥壹個月而不倒下。反映了軍隊的衰敗；另壹個例子是阿哈瓦戰役。直到北洋艦隊全軍覆沒，中國仍有數十萬綠營在前往阿哈瓦的途中。他們根本沒有火車，所以北洋艦隊滅亡的時候他們也沒到。就算他們有，也沒用，也經不起現代日軍排兵布陣的轟擊和日軍以“武士道”精神的猛攻。中國軍隊倉促潰敗，反攻海城失敗就是壹例。
可見甲午戰爭的失敗是表象，表象背後的本質是戰略思維的失敗和戰略思維管理的失敗。壹切都是失敗的，所以在戰場上當然失敗了。這是滿清的統治者。發動“文字獄”後，他害怕漢人的反抗，從自己的私心出發，把主要軍事力量用於對內防禦，而不是對外爭奪。滿清認為疆域夠大，所以不能在中國發展。
在西方列強入侵前夕，日本是由日本人自己控制的，而不是外國人，歷史上日本從未被侵略過。所以在西方列強入侵前夕，日本有很好的尊王拒洋的儒家氛圍，這是從中國盛唐傳入的。當西方列強侵略日本時，日本人不甘沈淪，成為被征服的民族。日本人尊敬國王，英勇抵抗。為了抵禦外族入侵，日本人首先推翻了幕府，結束了日本分裂、瓦解、割據的局面，建立了中央集權的統壹。然後全面向西方學習。當政治、經濟、軍事和各行各業進入資本主義時期，日本士兵普遍接受了忠君愛國的“武士道”教育，戰鬥力極強，在操作現代化武器方面遠勝清軍。由於其統壹的資本主義軍事制度，他們合理消化吸收了從西方引進的先進軍工生產，並逐步將其國產化，裝備先進，配置合理，後勤保障完善。彈藥、人員、裝備可以先通過火車到達港口，再通過港口裝運直接運往戰場，從而形成人員充實的現代化兵團，從而對壹戰中滿清軍隊的腐朽、松懈、裝備不足、訓練不足、混亂、落後形成壓倒性優勢。