至於耳機產品，我也買過不少型號，無論是知名的airpods pro，國際廠商的索尼WF-SP700N產品，還是國內小眾但功能強大的產品，比如Liberty 2 Pro，少音骨傳導AS800，直到19的索尼WF-100Xm3。但是，用久了就像是在嘗試新的，所以我就從普天同慶的最新產品75T入手了。開始了將近壹個月，發現這個丹麥品牌也挺厲害的，尤其是75T也用實力證明了——索尼大法不是YYDS。
普天同慶75T藍牙無線耳機(以下簡稱普天同慶75T藍牙耳機)是最近推出的壹款產品。在產品包裝方面，普天同慶的風格相當沈穩:除了產品效果圖，還有品牌logo、產品型號、壹些主要賣點和溫馨提示。簡單的灰色進壹步提升了產品的質感，而亮黃色的點綴則提亮了整體觀感。
在包裝背面，我們可以看到更詳細的賣點，包括:無線連接、4麥克高清防噪、28h超長續航、個性化定制音樂風格、2年保修、全方位語音助手。普天同慶75T采用抽出式+天地蓋的包裝方式。打開後，妳可以看到兩個耳機單元映入眼簾。在設計上，無論是外包裝還是內包裝都保持了壹貫的高水準。
所有配件統計如下:充電倉壹個，耳機單元壹個，配套耳套三個，充電線壹根，紙質說明書壹份。
總的來說，普天同慶75T藍牙耳機的整體包裝非常出彩，比較符合品牌更精致、追求品質的理念。產品配置方面，很標準。至於索尼WF-1000XM3，整體包裝質量也很不錯，只是款式比較簡約，這只是品牌或者產品的區別，沒有區別。
產品配件方面，索尼WF-1000XM3給的耳罩比較多，數據線有點差，不是什麽大問題。對於我來說，有換耳機的想法主要是因為用久了想換，還有壹個重要原因是索尼WF-1000XM3的電池倉和耳機單元都有點太大，時間長了還是有點累。
普天同慶75T藍牙耳機的設計也傳承了沈穩、硬朗、低調、商務、運動的氣質。耳機單元的設計完全參考了人耳工程學。耳柄較短，沒有耳翼，但通過結構優化大大增強了佩戴的穩定性。同時也不會因為更貼合耳道而降低舒適度。
普天同慶75T藍牙耳機的耳機單元很輕，只有5.5g耳機整體設計以火山灰為主色調，通過壹體成型工藝和磨砂工藝增強了耳機的整體感和質感。封面上有普天同慶的品牌logo和麥克風，耳機單元內側有清晰的左右logo，讓整個產品看起來更加靈動；至於耳機的狀態指示燈，普天同慶采用隱藏式方案，工作時會在這個半透明的蓋子上閃爍。
索尼WF-1000XM3在整機設計上更註重強化和鞏固專業印象。單個耳機單元的重量為8.5g，按照目前業界通常的標準，大多保持在4g-6g的中間，8.5g佩戴時會增加耳朵的負擔。另外索尼耳機的設計或多或少的註重圓潤，所以還是很依賴或者說註重佩戴的標準化操作。如果不到位，很容易脫落。
從個人消費的角度來說，耳機的外觀還是很漂亮的，可以代表索尼的工業設計水平。不過在細節上，也有壹些個人無法理解的秘密操作，比如耳機亮觸摸板附近的金屬箍，耳機單元內部的腔體設計。
此外，兩款耳機的耳機倉也有較大差異。索尼WF-1000XM3，無論是耳機單元還是電池倉都明顯比Jabram 75T大，耳機倉使用的材料也有所不同。普天同慶75T藍牙耳機塑料材質，設計不多。開合有磁性，無論是開還是關都有非常強的阻尼感。索尼WF-1000XM3的設計更加華麗。蓋子是金色的，但是倉庫用的材料有些親膚，容易產生劃痕和汗漬。
索尼WF-1000XM3除了有兩個明顯抹黑商譽的地方，還有壹個地方電池倉底部是弧形過渡，非常不適合放置。這就使得產品要麽橫著放，要麽倒著放，直接豎著放也不舒服。
需要補充的是，普天同慶75T藍牙耳機的電池倉接口是type-c，充電更快，還支持無線閃充技術。
索尼WF-1000XM3比大多數產品多了壹種連接模式，那就是NFC連接。這種連接方式其實挺快的，用科技來體驗很愉悅。
和其他產品壹樣，普天同慶75T藍牙耳機在使用前需要完成簡單的設備配對和綁定，這個過程和其他產品壹樣流暢。
在功能交互方面，普天同慶75T的設計更加完善，操作方式為觸控操作，需要通過左右耳的配合來完成。單機左耳可以切換模式，包括正常、透明、ANC降噪。雙擊會切換到下壹首歌，連續三次點擊會切換到上壹首歌，而右耳單機會暫停/播放壹次，喚醒語音助手兩次。大家都知道語音助手其實是藍牙耳機中很重要的壹個功能，但是由於很多耳機的語音拾取、識別、適配都不到位，使用起來相當別扭；普天同慶75T在這方面的表現非常出色，無論是華為、vivo的語音助手，還是iphone的siri，都能快速喚醒。
硬件方面，普天同慶75T藍牙耳機采用了最新的藍牙5.0技術，可以讓設備在連接穩定性和連接距離方面表現更好，在傳輸速度和音頻資源損耗方面也更加穩定。再加上6mm的發聲單元和150年的調音技術，設備音質優秀穩定。
從整體聽感上來說，普天同慶75T在低頻部分的作用更強，低頻潛力很好；中頻部分不會有過大的震動，聲音更加細膩還原；高頻部分的表現在亮度和穿透力上非常出色，延展性表現符合預期，不會有穿刺感，整體表現出色。
比如低頻必錄曲目《擺渡》，用普天同慶75T聽的時候可以清晰的感受到開頭三個鼓的漸進性，後面的人聲部分也能充分感受到蔡琴特有的音色，通透清晰；無論是量感、密度、控制、下潛深度，都表現得非常出色。比如我在聽《the mass》和《我就是喜歡妳》這兩首歌的時候，更能清晰的感受到普天同慶75T在音頻解析和還原上的實力，聲音的指向性和延展性都很突出，解析性強，瞬變好，細節清晰。
索尼WF-1000XM3的音質也很不錯，只是顯得有些激烈，和普天同慶75T輕松平衡的丹麥風格有很大區別，很容易丟失細節。不過我很喜歡索尼WF-1000XM3在環境音上的調校，總感覺比普天同慶75T通透。不知道是因為習慣還是個人錯覺，反正花了很長時間。
然而，另壹方面，索尼WF-1000XM3比普天同慶75T差壹點。這款普天同慶75T明顯的制勝點就是個性化定制的降噪方案。簡單來說，普天同慶75T藍牙耳機通過9級降噪和5級耳壓的調節組合，可以帶來多達45種降噪方案，給妳更多更適合妳個人耳朵和聽力的降噪優化。這裏需要下載普天同慶的官方APP Sound+ pass，然後通過APP上的操作完成主動降噪的個性化方案，在這裏可以上下左右移動選擇器，獲得最佳平衡。
此外，您還可以通過“我的聲音”創建與您的個人聽力測試相匹配的音頻配置和分析。在這個地方，妳需要連續測試，需要對APP給出的40個頻段進行聽覺靈敏度反饋。然後普天同慶75T會根據妳的聽音結果進行算法分析和優化，特別是針對妳不敏感的頻段進行智能調整，為妳定制個性化的聽音配置方案。
事實上，這個過程使用了壹種類似於普天同慶算法HiFi的技術。簡單的理解就是根據個人的聆聽反饋制定個性化的配置方案，不好的地方加強。這種測試2分鐘，舒適調音5小時，是每個喜歡聽歌的人最渴望的狀態。在這方面，Jabra 75T無疑是索尼WF-1000XM3在Bisogni做得更好。
同時，普天同慶75T在場景模式、聲音模式、均衡器、音樂風格等方面做了壹些量化的調整。從這裏可以看出，普天同慶75T在軟件和硬件上更多的是壹種輸出技術和底層，在音樂平衡和風格上給用戶壹定的操作和量化空間。事實上，比索格尼WF-1000XM3在所有預設(除了平衡)上都有更大的自由度和更好的體驗。
此外，還可以通過sound+ APP對部分耳機進行個性化設置，包括音頻體驗、視覺力、通話體驗、耳機配置、固件升級等。
相比較而言，索尼WF-1000XM3在音質上的表現確實壹流，尤其是360°現場音效配合索尼精選的Hi-Res音樂或者更高質量的付費音樂，氛圍感和包圍感特別強，絲毫不遜於某些耳機。但在降噪方面的表現比較平庸，比不上普天同慶75T，但和airpods pro相比綽綽有余。
Jabra Elite 75t藍牙無線耳機是最近用的不錯的壹款產品。與索尼WF-1000XM3等友好產品相比，Jabra 75t的優勢在於耳機單元和電池倉的設計和重量更符合主流和旗艦標準，尤其是耳機單元的重量控制、佩戴穩定性和舒適性相當難得。在核心音質表現上，得益於硬件的加持和軟件的優化，在解析還原、音效風格等方面表現出色。，尤其是降噪的個性化設置和我的聲音的個性化優化，都很出眾。
此外，4個麥克風配合耳機和通話設置也讓我在相對嘈雜的室外環境下也能正常通話，這是壹個調整很小，改進很多的操作，很容易獲得用戶的好感。支持無線充電的功能也非常好用。日常情況下，放在指尖就能完成充電，更加自由舒適。
1000元的產品才算高端。在這個價位上，索尼和蘋果都是獨立的，都有很多忠實用戶，但高端市場的產品其實沒有必要為了音質而妥協或妥協。除了索尼大法和蘋果生態，還有Jabra 75T，在產品設計、工藝制造、技術輸出上都經過了考驗。其實完全可以嘗試更多新的選擇。耍酷，靠譜，無意誌，這個價格應該是反饋給我們的！