也就是說，妳父母的意願掌握在自己手裏，那麽如果他能自己獨立生活，那麽把獨立居家養老的前提放在他手裏當然是最合適的，因為只要我們充分尊重父母的意願，我相信父母的退休生活會更加幸福快樂。毫無疑問，如果妳違背父母的意願，那麽我相信妳父母的退休生活會受到壹定程度的影響。
妳為什麽提出這樣壹個話題？因為當父母老了，比如失去生活自理能力後，生活不能自理，這個時候，她肯定是自己攢不下養老福利的，這是毋庸置疑的。所以在這樣的前提下，那麽作為子女，我們真的有責任和義務去打理這筆養老金。畢竟父母自己可能沒有條件花或者消費這筆錢，所以孩子肯定需要替他打理。
當然也涉及到壹個問題。如果只有壹個獨生子女，那麽毫無疑問將由獨生子女撫養。當然，獨生子女也有贍養父母養老的義務。壹方面，如果拿了父母的養老金，當然為父母養老是順理成章的事情。毫無疑問，還有壹種情況，就是父母可能不是獨生子女，他們也有兄弟姐妹。
這種情況下，如何保住父母的養老金？當然這種情況要以誰贍養父母，誰保管養老金為前提。這是毫無疑問的，因為這種方式是最好的選擇，也是最公平合理的。比如壹個家庭有三個孩子，兄弟姐妹，或者五個兄弟姐妹。然後其中壹個兄弟提出照顧父母的退休生活，那麽養老金應該由這個照顧父母，過退休生活的兄妹保管。
作為其他兄弟姐妹，我們不能有任何抱怨，也不能有任何不合理的想法，因為畢竟哪個兄弟照顧父母的養老生活，在照顧父母養老生活的同時，需要有壹定的經濟支出，包括可能因為照顧父母的生活而影響工作，或者他還沒有退休，所以這壹系列的費用其實應該由父母的養老來彌補，這是自然的，所以其他兄弟姐妹不應該有。
誰的手最適合老人養老？在這個問題上，首先我覺得要充分尊重退休老人的意願。當然，只有孩子才有資格評論這件事。如果我們真的是孩子，誰的手最適合妳父母養老？要充分考慮他們父母的獨立意願，最後決定應該放誰進去。
也就是說，妳父母的意願掌握在自己手裏，那麽如果他能自己獨立生活，那麽把獨立居家養老的前提放在他手裏當然是最合適的，因為只要我們充分尊重父母的意願，我相信父母的退休生活會更加幸福快樂。毫無疑問，如果妳違背父母的意願，那麽我相信妳父母的退休生活會受到壹定程度的影響。
妳為什麽提出這樣壹個話題？因為當父母老了，比如失去生活自理能力後，生活不能自理，這個時候，她肯定是自己攢不下養老福利的，這是毋庸置疑的。所以在這樣的前提下，那麽作為子女，我們真的有責任和義務去打理這筆養老金。畢竟父母自己可能沒有條件花或者消費這筆錢，所以孩子肯定需要替他打理。
當然也涉及到壹個問題。如果只有壹個獨生子女，那麽毫無疑問將由獨生子女撫養。當然，獨生子女也有贍養父母養老的義務。壹方面，如果拿了父母的養老金，當然為父母養老是順理成章的事情。毫無疑問，還有壹種情況，就是父母可能不是獨生子女，他們也有兄弟姐妹。
這種情況下，如何保住父母的養老金？當然這種情況要以誰贍養父母，誰保管養老金為前提。這是毫無疑問的，因為這種方式是最好的選擇，也是最公平合理的。比如壹個家庭有三個孩子，兄弟姐妹，或者五個兄弟姐妹。然後其中壹個兄弟提出要照顧父母的退休生活，那麽養老金應該由這個照顧父母，過退休生活的兄妹保管。
作為其他兄弟姐妹，我們不能有任何抱怨，也不能有任何不合理的想法，因為畢竟哪個兄弟照顧父母的養老生活，在照顧父母養老生活的同時，需要有壹定的經濟支出，包括可能因為照顧父母的生活而影響工作，或者他還沒有退休，所以這壹系列的費用其實應該由父母的養老來彌補，這是自然的，所以其他兄弟姐妹不應該有。
誰的手最適合老人養老？在這個問題上，首先我覺得要充分尊重退休老人的意願。當然，只有孩子才有資格評論這件事。如果我們真的是孩子，誰的手最適合妳父母養老？要充分考慮他們父母的獨立意願，最後決定應該放誰進去。
也就是說，妳父母的意願掌握在自己手裏，那麽如果他能自己獨立生活，那麽把獨立居家養老的前提放在他手裏當然是最合適的，因為只要我們充分尊重父母的意願，我相信父母的退休生活會更加幸福快樂。毫無疑問，如果妳違背父母的意願，那麽我相信妳父母的退休生活會受到壹定程度的影響。
妳為什麽提出這樣壹個話題？因為當父母老了，比如失去生活自理能力後，生活不能自理，這個時候，她肯定是自己攢不下養老福利的，這是毋庸置疑的。所以在這樣的前提下，那麽作為子女，我們真的有責任和義務去打理這筆養老金。畢竟父母自己可能沒有條件花或者消費這筆錢，所以孩子肯定需要替他打理。
當然也涉及到壹個問題。如果只有壹個獨生子女，那麽毫無疑問將由獨生子女撫養。當然，獨生子女也有贍養父母養老的義務。壹方面，如果拿了父母的養老金，當然為父母養老是順理成章的事情。毫無疑問，還有壹種情況，就是父母可能不是獨生子女，他們也有兄弟姐妹。
這種情況下，如何保住父母的養老金？當然這種情況要以誰贍養父母，誰保管養老金為前提。這是毫無疑問的，因為這種方式是最好的選擇，也是最公平合理的。比如壹個家庭有三個孩子，兄弟姐妹，或者五個兄弟姐妹。然後其中壹個兄弟提出要照顧父母的退休生活，那麽養老金應該由這個照顧父母，過退休生活的兄妹保管。
作為其他兄弟姐妹，我們不能有任何抱怨，也不能有任何不合理的想法，因為畢竟哪個兄弟照顧父母的養老生活，在照顧父母養老生活的同時，需要有壹定的經濟支出，包括可能因為照顧父母的生活而影響工作，或者他還沒有退休，所以這壹系列的費用其實應該由父母的養老來彌補，這是自然的，所以其他兄弟姐妹不應該有。
誰的手最適合老人養老？在這個問題上，首先我覺得要充分尊重退休老人的意願。當然，只有孩子才有資格評論這件事。如果我們真的是孩子，誰的手最適合妳父母養老？要充分考慮他們父母的獨立意願，最後決定應該放誰進去。
也就是說，妳父母的意願掌握在自己手裏，那麽如果他能自己獨立生活，那麽把獨立居家養老的前提放在他手裏當然是最合適的，因為只要我們充分尊重父母的意願，我相信父母的退休生活會更加幸福快樂。毫無疑問，如果妳違背父母的意願，那麽我相信妳父母的退休生活會受到壹定程度的影響。
妳為什麽提出這樣壹個話題？因為當父母老了，比如失去生活自理能力後，生活不能自理，這個時候，她肯定是自己攢不下養老福利的，這是毋庸置疑的。所以在這樣的前提下，那麽作為子女，我們真的有責任和義務去打理這筆養老金。畢竟父母自己可能沒有條件花或者消費這筆錢，所以孩子肯定需要替他打理。
當然也涉及到壹個問題。如果只有壹個獨生子女，那麽毫無疑問將由獨生子女撫養。當然，獨生子女也有贍養父母養老的義務。壹方面，如果拿了父母的養老金，當然為父母養老是順理成章的事情。毫無疑問，還有壹種情況，就是父母可能不是獨生子女，他們也有兄弟姐妹。
這種情況下，如何保住父母的養老金？當然這種情況要以誰贍養父母，誰保管養老金為前提。這是毫無疑問的，因為這種方式是最好的選擇，也是最公平合理的。比如壹個家庭有三個孩子，兄弟姐妹，或者五個兄弟姐妹。然後其中壹個兄弟提出照顧父母的退休生活，那麽養老金應該由這個照顧父母，過退休生活的兄妹保管。
作為其他兄弟姐妹，我們不能有任何抱怨，也不能有任何不合理的想法，因為畢竟哪個兄弟照顧父母的養老生活，在照顧父母養老生活的同時，需要有壹定的經濟支出，包括可能因為照顧父母的生活而影響工作，或者他還沒有退休，所以這壹系列的費用其實應該由父母的養老來彌補，這是自然的，所以其他兄弟姐妹不應該有。