據史料記載，鹹豐十年(1860)，鴉片戰爭爆發，英法聯軍入侵北京，占領圓明園。圓明園首席大臣文鳳府投海自盡。在英國首相帕麥斯頓的支持下，英軍首領艾爾金下令燒毀圓明園。3500名英法聯軍沖進圓明園放火。大火肆虐了三天，使圓明園及其附近的清漪園、景明園、景逸園、長春園和海澱鎮燒成了壹片廢墟。安佑宮近300名太監、宮女、工匠葬身火海，這座舉世聞名的森林花園化為廢墟。這就是歷史上著名的中國恥辱“火燒圓明園”事件。
圓明園位於北京西郊海澱區。建於康熙四十八年，由圓明園、長春園、蘄春園組成。清朝的康熙皇帝把這個公園送給了雍正帝，並把它命名為圓明園。歷經150多年的歷史，它集中了大量的人力物力，組織了無數的能工巧匠，傾註了百萬勞動人民的血汗，精心將其建成壹座宏偉美麗的離宮。每年夏天，清朝皇帝都來這裏避暑，聽政，處理軍政，所以這裏也被稱為“頤和園”。圓明園規模之大，文物之多，建築規格之高，達到了中國古代園林藝術的頂峰。也是中國幾千年歷史文物的國家博物館。
據統計，被劫掠的圓明園數量約為654.38+0.5萬件，從中國先秦時期的青銅禮器，到唐、宋、元、明、清的名家書畫和各種稀世珍寶，應有盡有。英法聯軍掠奪後，用火燒毀了掠奪的證據，使中國無法統計文物的數量和下落。這才是英法聯軍火燒圓明園的真正意圖。
掠奪財寶後，為了掩蓋自己十惡不赦的罪行，不惜放火毀跡。也不排除我既然拿不走就寧願毀掉的惡毒變態心理。
這裏先說清楚:圓明園被燒過兩次:第二次鴉片戰爭1860，八國聯軍侵華1900。
1860年英軍15000多人，法軍7000人。分別由二進和葛羅率領，於65438年10月6日至65438年10月9日在圓明園進行了劫掠和焚燒。
搶劫是法國人想要帶頭的。
這場火是英國人放的。
1900年，英、法、美、日、德、意、奧、俄，這八個強盜再次聯手搶劫圓明園。
* * *搶劫文物654.38+0.5萬余件，毀壞不計其數。為了掩蓋自己的罪行，八大盜再次放火焚燒圓明園。
1火燒圓明園後，清政府計劃重建，但修復了壹部分後，發現工程過於龐大，花費過多，於是無人問津。
圓明園第二次被搶被燒後，地方軍閥和無知的平民，像拾荒者壹樣，把圓明園裏的石頭和泥土全部挖了出來。
所以圓明園的八大盜是合夥殺的。但是他的屍體被當地軍閥和無知的平民瓜分了。
圓明園歷經康熙、雍正、乾隆、嘉慶四朝，建於150年。被英、法、美、德、意、奧、俄、地方割據軍閥、愚昧的平民和晚清政府所謀殺。
初中歷史課本裏，火燒圓明園的歷史老師沒有細說，課本也極不完整，包括後來拍的電影《火燒圓明園》，也有壹部分被莫名其妙地燒掉了。那麽英法聯軍(不管是英法聯軍還是八國聯軍)為什麽要燒圓明園呢？真正的原因是什麽？
後來，壹位參與任務的法國人寫了壹本回憶錄，描述了當時的情景:我們被困在壹個木制的監獄裏，被麻繩捆著，在烈日下暴曬了幾天，沒有水和食物，很多人在高溫下暴死。
這個消息傳到了英國和法國，震驚了全國。英法兩國國民認為中國人首先違反了國際法規和普世價值，於是英法決定不惜燒壹座宮殿來報復，代價就是圓明園。
英國清朝特別官員在火災前在北京貼出告示，告知火災發生的時間和地點，意思是中國人不去，但中國人還是去了。英法聯軍在搶，中國人民在搶自己。太監和奴才也沒閑著，後來盜墓賊進去偷，逐漸演變成了今天的破敗景象。
故事大致是這樣的，我們可以把英法聯軍燒毀的主要原因列舉如下:
第二:外國人和傳教士受到迫害。朝廷為了壹舉兩得，利用義和團的感情，到處殺洋人和傳教士。各國大臣要求清廷禁絕義和團運動，沒有回應。
第三:租界被襲，大使遇害。義和團在清廷的縱容下，大肆襲擊外國使館租界，德國大使克林頓代表各國前往宰相衙門請求保護，途中被清軍伏擊身亡，成為戰爭的導火索。從此，清廷被迫同時向十壹個國家宣戰。
第四:火燒圓明園的另壹個重要原因是為了毀滅搶劫的證據。
第五，點燃中國人民的信心，這是最重要的壹點。第二次鴉片戰爭，英法聯軍在天津大沽口登陸時慘敗，這是狂妄的英法無法接受的。如果他們再次進入北京，他們不會空手而歸。他們沒有選擇火燒故宮，而是火燒圓明園。因為圓明園在當時是天下萬園之園，代表了清朝封建帝國的壹切權利、地位和財富。中法選擇燒掉這個至高無上的圓明園，也是燒掉了清廷的尊嚴和人民的信心，把妳打得落花流水。
我來回答歷史長河中泛舟的問題。
在近代史上，第二次鴉片戰爭的痛苦可能是清朝統治者最難忘的壹幕。千百年來，中國人眼中最神聖的皇權被西方無情地嘲諷。英法聯軍進京，幾千人的軍隊也不能保證北京的安全。如果英法聯軍進入無人區，鹹豐逃到熱河，把國家的心臟留在盟軍手裏，給整個國家的中樞系統帶來沈重的沖擊。對於當時的中國，尤其是對於文人來說，這是歷史上從未有過的奇恥大辱和大災難。“海國作亂，自古不為人知。明朝有倭寇之警，海國之間無平衡，直犯中國赤縣。”戰爭從廣東開始，蔓延到北京。“蠻夷之氣逼近，壹夜數警，人心惶惑，城內遷者絡繹不絕。所有政府官員都在遠處，十個房間都是空的。”盟軍從安定門進入，“守城，...試圖保衛我們城市上的士兵，我們將奪取我的炮兵陣地，把他們舉到城下，在壕溝裏接受他們。”另外建立了46座野蠻人的雕像。以前北京的景象就像洪水壹樣，什麽都沒有了，給老百姓最猛烈的震撼。
英法聯軍揚言要炮轟北京，摧毀皇宮；隨後他沖進圓明園，這座經營了150多年、融合了中西建築藝術成就、匯聚了古今藝術瑰寶和古籍經典的皇家名園。首先，他掠奪了它，然後放火燒它。他們聲稱“那是皇帝最喜歡的住所，摧毀它不僅是對他感情的致命打擊，也是對他傲慢的沈重打擊。”“我們有必要在附近留下壹個永久的印記，以示我們對清政府的背信棄義和殘酷憤慨，以警示未來。這才是火燒圓明園的真正原因。”圓明園被燒毀了。“這個龐大的帝國突然在自己的灰燼中傾覆了...這似乎只是壹個征兆，也不壹定會成真，因為中國還有時間改過自新，向他們學習如何在當前的危機中保持臣民的穩定，趕上歷史進步的步伐。”
首先是掩蓋銷毀搶劫證明。當時的英法聯軍像強盜壹樣，在光天化日之下明目張膽地搶劫圓明園。他們洗劫了圓明園裏所有能帶走的財寶。火燒圓明園，既可以掩蓋自己的盜匪行徑，也可以給外界壹個說法。正是為了掩蓋和銷毀劫證，他們選擇了火燒圓明園。
其次，就是逼清朝趕快簽約。戰爭是手段，不是目的。他們出於某種政治和經濟目的發動了這場戰爭。戰爭只是他們達到目的的手段。火燒圓明園可以威懾清朝統治者，打破他們的心理防線，讓他們盡快簽約。
最後，我想壹擊必殺，盡快結束戰爭。當時英法聯軍人數少，又離家遠。起初，清政府可能無法做出反應。但只要清政府回心轉意，不遺余力地扼死他們，即使再厲害，也會深陷泥潭，甚至可能全軍覆沒。所以，不如帶著新的勝利，再放壹把火，顯示他們的強硬，讓清政府更加害怕，自己得到好處，趕緊結束戰爭，全身而退。
在英法的威逼利誘下，鹹豐的弟弟和恭親王從1860壹直留在北京到10。被迫與英法交換《天津條約》的批準文件，與英法簽訂《北京條約》，承認《天津條約》完全有效，開放天津為商埠，允許英法招募華工出國，割讓九龍司給港英，等等，使西方列強從中國攫取了壹系列新的特權。當消息傳到各省時，全國為之震動。正在與太平天國作戰的曾國藩“接到恭親王的消息，得知欒玉已出巡熱河。大氣層離首都只有20英裏，他為之落淚。我不知道該怎麽辦。”他的惶恐和困惑足以描述整個國家在這種沖擊下的普遍心態，所以人們悲哀地稱之為“庚申之變”
謝謝妳的關心。這個問題挺有意思的。為什麽這麽說？
因為這讓我想起了陳奕迅的歌《紅玫瑰》，裏面有壹句歌詞是這樣說的:“得不到的永遠在騷動……”這壹幕不正好對應了英法聯軍“得不到就消滅”的醜惡嘴臉嗎？
說起“英法聯軍火燒圓明園”這件事，我不禁想起電影《教父》。這是壹部由弗朗西斯·福特·科波拉執導，馬龍·白蘭度和阿爾·帕西諾主演的黑幫片。電影改編自馬裏奧·普佐(mario puzo)的同名小說，講述了壹個以維托·唐·科勒恩(Vito Don Coleon)為首的黑幫家族的發展歷程。該片以1973獲得第45屆奧斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳改編劇本獎。
這部電影主要講述了柯裏昂家族的故事。在老教父維托·科利昂的帶領下，小兒子邁克歷經千辛萬苦，終於成長為教父。至於老教父維多·科利昂，當他還是個孩子的時候，他的父親被當地黑手黨首領唐·喬奇殺死了。在母親的掩護下，經過種種艱難掙紮，他得以逃往美國，成為教父。
而維托的這個故事說明“割草要連根拔起，否則後患無窮。”這和“英法聯軍火燒圓明園”是壹樣的。既然他們像土匪壹樣搶了，為什麽不“好人做到底”，壹把火燒了？
畢竟這樣的行為是“短視”的。靠搶奪獲取物質資源的方式畢竟不能長久，因為“誠信”和“文明”的大廈已經建成，違規終將受到懲罰！
掩蓋罪行不可靠。這兩個強盜搶劫了這麽多年，怎麽會在乎別人的看法？他們燒圓明園是為了告訴清政府留守人員，他們不會答應所有的條件，然後他們要燒故宮！
清朝衰弱的時候，正是列強劫掠的時候。英法聯軍洗劫燒毀圓明園，發生在第二次鴉片戰爭期間。1860，10年6月6日，英法聯軍進攻北京西北郊的圓明園，次日攻入圓明園。這個由滿清皇族經營了150多年，擁有無數珍寶的寶庫，在當時就弄瞎了劫匪的眼鏡，隨後開始了大規模的搶劫。
到目前為止，我們無法統計有多少珍寶被盜，但我們可以從大英博物館、盧浮宮、吉美博物館、馮丹白鹿宮等的收藏中看到。那至少有近10萬件具有藝術和考古價值的珍寶落入了強盜手中，這還不算英法聯軍士兵搶劫的物品。具體數字無法統計，但絕對是天文數字。
按照劫匪的習慣，放火搶劫是理所當然的。當他們把能搶的都搶了，把不能搶的都砸了，為了迫使清政府盡快妥協，掩蓋自己的搶劫罪行，英法聯軍在5438年6月+65438年10月+8月，派出3500名士兵到處放火，圓明園開始滿目瘡痍。大量的圖書資料和所有的亭子都被放火焚燒，數百名太監和宮女死於大火。
英國指揮官恬不知恥地說:這壹舉動(火燒圓明園)將警醒和震撼中國和歐洲，其效果遠遠超出千裏之外的人們的想象。這雖然無恥，但也說明英法聯軍火燒圓明園的主要目的是為了震懾清政府，使其在恐懼中妥協屈服。
果然，就在圓明園失火的時候，留守的恭親王壹心答應了英法聯軍的所有條件和侵略者的所有條件，並很快簽訂了《北京條約》。
落後就要挨打！我們並不以劫匪的惡行為恥，但歸根結底還是滿清的無知與無能。與其怨天尤人，不如自強不息！秦皇在漢武，誰敢搶？要是他們沒搶別人就好了！
聽說過謀殺和縱火嗎？歷史上西方列強火燒圓明園的性質和殺人放火基本壹致，完全是在毀滅犯罪證據。英法聯軍攻占北京時，被雄偉的圓明園蒙蔽了雙眼。驚嘆過後，英法聯軍開始大肆搶劫士兵。英法聯軍洗劫圓明園後，英法聯軍也知道洗劫會讓他們飽受詬病。因此，為了掩蓋這次搶劫，英軍首領二進在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園以掩蓋真相。圓明園大火燃燒了三天，人類歷史上的瑰寶和藝術奇跡之壹的圓明園毀於壹旦。英法聯軍火燒圓明園也被認為是世界文明史上最殘酷的暴行。
為什麽會發生火燒圓明園的事情？這還得從落後腐朽的滿清王朝和西方列強的擴張掠奪說起。清朝末年，滿清嚴重落後於世界其他國家，尤其是對於西方國家來說，只是壹塊卡在棋盤上的魚，於是以英國為首的西方國家開始對滿清進行掠奪。英國試圖通過各種手段對清朝進行經濟掠奪，但實際上英清貿易壹直是清朝和英國逆差主導。於是憤怒的英國人幹脆決定用鴉片和武力掠奪滿清。雙方爆發了鴉片戰爭。
第壹次鴉片戰爭後，西方資本主義列強強迫清政府簽訂第壹批不平等條約，從中國攫取了賠款、協定關稅、開放五口通商、領事裁判權、片面最惠國待遇等諸多特權。英國人趁機開始向中國大量傾銷國內過剩產能。嘗到甜頭後，英國等西方列強開始更加肆無忌憚地壓迫滿清政府。被拒絕後，英國等西方列強發動了第二次鴉片戰爭。當然，妳不用考慮結局。腐朽的滿清王朝再次被英國和其他西方列強打敗。
英國牧師羅伯特·麥基(Robert McGee)用壹種不內疚的語氣寫道，“沒有人離開，沒有房子離開，讓這裏沒有宮殿的痕跡。”現在，讓我們回到北京，我們完成了。“可見英國的奴隸販子和打著領帶的強盜有多無恥。另外，當時圓明園的300名太監、宮女、工匠在安佑宮被活活燒死。這也是因為英法聯軍想毀滅證據。可見英國的奴隸販子有多可惡。
1860年春，格蘭特和蒙托班分別率領英法艦隊到上海集結，隨後他們開始了第三次北上之旅。4月21日，盟軍占領舟山。5月27日，英軍占領大連，6月8日，法軍占領煙臺，封鎖渤海灣。7月19日，盟軍完成了進攻大沽口的最後準備。7月26日，英法艦隊在渤海灣集結後，向北塘進發。7月29日，英法援軍大舉進攻，從北塘登陸，迂回進攻大沽口炮臺。在大沽口擊敗清軍後，北上占領天津。
8月23日，清朝派出的欽差大臣桂良、恒啟與盟軍代表二進媾和，但因駐京部隊問題，和談失敗。恒啟離開天津後，天津的清政府官員全部撤離，天津由華商管理。9月2日，清政府派、奕親王、兵部尚書到通州南張家灣講和。英法提出停戰的主要條件是賠償軍費，先付給兩國三四百萬兩現金；通州守軍撤退後，兩國使節各帶數千人馬進京交換合同，巴夏禮陪同數十人先行入京，視察沿途及京中民房；增加天津為通商口岸，立即開放市場進行貿易。
鹹豐帝覺得停戰條款過於苛刻，認為大臣來京“唯利是圖，不可捉摸”，於是下令桂良等人“斷交”，拒絕了英法提出的要求。9月6日，鹹豐帝頒布上諭，對英法宣戰，包括軍部和王、、綿宇、、段華、。“部長閻誌統壹了軍隊，整頓了師法(旅)，並調動了所有的馬步軍去打它。”9月10，三千多盟軍從天津向通州進軍。
鹹豐帝得知英法使節決心去通州，他“決戰”的決心又開始動搖了。他派太子伊和兵部尚書代替為欽差大臣，從通州到天津繼續與英法談判，企圖挽救“傅局”。雙方在通州進行了會談。除了堅持原來的條件外，巴夏禮還增加了諸如交換和約時親自面見皇帝並遞交國書，以及撤走張家灣所有清軍等要求。由於雙方爭執，談判在17上徹底破裂。
巴夏禮然後騎馬走了。僧沁隨後截獲了包括巴夏禮、羅亨利和士兵在內的39人(26名英國人，13名法國人)。9月18日，盟軍先頭部隊從河西事務跨過馬頭，向張家灣附近推進。鹹豐帝再次下令與英法決戰。僧格林沁率領馬步軍在通州等候。與此同時，聯軍先頭部隊在張家灣與清軍交戰，清軍退守八裏橋。
隨後，英法聯軍在華北與清軍主力決戰，包括科爾沁部的桑林沁野戰騎兵、八旗察哈爾、索倫部、從甘肅、陜西調來的漢軍八旗、通州八裏橋的綠營、京津八旗。桑格林欽的軍隊全軍覆沒，在勝保之戰中身負重傷，節節敗退。後來鹹豐帝、皇太後貴妃等人以北狩為名逃往承德避暑山莊。
10年10月13日，盟軍從安定門入侵北京。盟軍發現清軍虐待多名英法使節致死，決定報復。僧沁和芮林的士兵相繼退守圓明園，法軍追到圓明園。英法聯軍按計劃沖進圓明園，守園官兵寡不敵眾。英軍司令詹姆斯·霍普·格蘭特批準英軍搶劫破壞公園。65438+10月65438+7月，盟軍司令部正式下令公園內自由劫掠，盟軍士兵掠奪公園內的財寶和陳設。
據英國官員事後估計，文物和珍寶(金、銀、寶石、綢緞、古董陳設等)的價值。)被掠奪的財物多達600萬英鎊，還有價值連城的珍本書籍、寶塔、瓷器、家具等。因為不知道它們的價值或不便於處理而被銷毀的。巴夏禮壹行被清廷談判人員逮捕的有39人，其中20多人被折磨致死。英國談判全權代表埃爾金八世伯爵為此報仇，下令於65438年6月+10月65438年+10月8日放火焚燒花園，給鹹豐帝壹個教訓。
英國第1步兵師米切爾騎兵團第1師從65438年6月+10月65438+10月8日起在園內各處放火，並派隊燒毀附近的景逸園、景明園、清漪園、長春園等皇家園林。圓明園大火持續了三天三夜，300多名太監和宮女葬身火海。
法國作家維克多·雨果曾強烈譴責這壹事件，稱之為“兩個強盜的勝利”。
據《清稗鈔》記載:
鹹豐庚申十月十六日，英法聯軍抵達天津，文宗住在方園。當他們聽到敵人的消息時，他們急忙把他們的皇後帶到熱河。19日，英國人到圓明園宮門，園林管理大臣文峰不再說話。待敵兵已去，方知漢奸乘虛而入，守禁兵者，皆返家投福海而死。漢奸放火燒宮，洗劫壹空，敵兵尾隨，火三天三夜不熄。
這段話的白話意思是:
鹹豐庚申年十月十六日，英法聯軍到達天津，清文宗正在圓明園居住。他聽說敵人到了通州，就急忙帶著妃子逃到熱河。19日，當英國人到達圓明園時，主管園林的大臣文峰站在門口勸說他們停下來。敵人撤退後，文峰知道奸賊壹定趁亂鬧事，園中侍衛都跑了。四下無人，引馬回園，投福海自盡。後來漢奸放火燒宮，把它搶了，敵兵也在園子裏搶。大火燃燒了三天三夜。
從徐克的這段話來看，火燒圓明園的不是英法聯軍，而是漢奸。
當時掌管圓明園的大臣自殺了，園內無人看守。這些叛徒趁亂搶劫花園，然後放火燒園。後來英軍也摘下面具，跟風搶園。
長期以來，民間壹直認為當時帶路放火的是龔自珍之子龔肖紅，搶劫的是英法聯軍。
恐怕不完全是真的。
龔只是英國駐滬領事韋德的秘書，長期居住在江浙地區。英法聯軍入侵北京時，作為韋德的秘書，陪他北上。
如果龔負責為盟軍帶路，他不熟悉北京是不可能的。但可以肯定的是，龔陪同韋德隨英軍前往圓明園，因為後來他作為翻譯陪同韋德參加了與清政府的談判，期間幫助英方刁難清政府代表，並與恭親王發生激烈爭執。
徐克的敘述清楚地表明了兩個問題:
首先，是賣國賊放的火。
第二，搶園的是英國人，法國人沒有參與。
與此同時，另壹位常熟人楊琦在《檀青傳》中記載了圓明園大火:
“漢奸李，引眾軍劫圓明園，珠玉盡矣...朝廷略聞圓明園被毀，禍起李，因治不善下獄，罰其產以贈文峰家。”
光緒年間，謝陽在詹士府總務處、戶部、郵部當醫生，他的記述最接近事實。
由此可見，帶路搶劫的並不是宮，而是這個叫李的奸賊，後來被朝廷處罰，並向文風家繳納了沒收財產的費用。
如果龔涉及縱火和搶劫，恐怕法院事後不會放過他的家人。
沒有國內的賊吸引不了國外的鬼。當時趁亂打劫放火燒園的不止李壹人。也許附近地區的居民或多或少都參與了。
但無論如何，罪魁禍首是英法聯軍，而在本世紀的大案中，英國人是罪魁禍首。