要解釋這個問題，首先要看詹姆斯的無球數據。事實上，詹姆斯的無球能力甚至比哈登還要好...有數據統計以來的7個賽季(不包括本賽季)，詹姆斯場均接球投籃(Catch & amp shot)952次，命中369次，命中率38.76%。這個數據很不錯，要知道哈登本賽季的三分接球投籃命中率為38.46%，甚至519球員本賽季已經有38176次三分接球，命中14450次，投籃命中率為37.85%...詹姆斯職業生涯三分接球投籃命中率高於本賽季聯盟球員。而且他接球投球的效率其實很穩定。在我們的印象中，他的投射是不穩定的。準確的說應該是面框持球時中長距離投射不穩…
即使是整體的接球投球(Spot up)，詹姆斯的效率也已經超過了有統計以來聯盟60%的球員，包括大量非生產性球員。剔除這群打了幾場球，扔了幾個接球的球員，我估計效率至少會超過聯盟65%的球員。
無球既是接球投籃，也是無球的壹種，詹姆斯的能力可能比聯盟90%的球員都要好。在騎士2.0時期，他與莫·威廉姆斯的弱邊切入戰術是泰隆-盧常用的戰術之壹。與歐文、樂福的高位交叉掩護，與歐文的挑接球，更是無人能防的必殺之舉；同樣，熱火時期與韋德的“雙鬼拍子”也是經典的無球打法，所以首先這個說法不夠嚴謹。雖然詹姆斯的無球能力真的不算出眾，和庫裏這樣的無球高手相比當然是“不行”，但是他真的會不行嗎？他的無球效率至少高於聯盟70%的球員(當然我沒仔細算過，但是他的無球效率沒有有球效率高，而且因為他是歷史上的組織核心，手裏的球對全隊都有好處。
詹姆斯手裏有球的時候威脅有多好？讓我舉幾個例子:
如果不研究以上數據，妳可能真的不會覺得有多可怕，但是了解的人都知道，很多球隊的組織核心壹個賽季都打不出這些數據，而他從有數據統計開始就能保持這麽高的產出和質量。如果給歷史上所有持球球員打分，我不會只根據持球能力給他10分，但如果加上組織和傳球的威脅，我感覺不超過5個球員能達到10分，詹姆斯絕對是榜上第壹人，甚至給10分因為只有10分…
懂我意思吧?詹姆斯的持球能力(威脅)那麽強，如果妳讓他打無球，肯定會被認為是“沙雕”。這不是他能不能的問題，而是他適不適合的問題。
再者，客觀來說，詹姆斯職業生涯所在的球隊，沒有壹個人能算得上頂級持球人，更何況騎士1.0時期；炎熱中的查莫斯和德拉奇。妳能說他們是頂尖的嗎？只能算壹個合格的持球人？韋德是終結者而不是組織者，畢比已經過了職業生涯的巔峰；騎士2.0時期，他身邊只有壹個歐文是出色的持球人，但他最大的威脅是末端而不是組織。隆多在湖人時期老了，但是球哥還是太年輕了……能告訴我保羅，哈登，納什，邵偉，基德，德隆，峰峰隆多誰是持球人，哪怕是霍利迪？要讓包括詹姆斯在內的所有人都打無球，就需要有傳球視野極佳、意識良好的持球人，讓詹姆斯弱側的空切或擋拆下來、封蓋後的接球投籃都能發揮出最大的威脅。沒有這麽大的環境，為什麽還要“廢武功”？
所以我覺得這個問題其實在於粉絲的“印象流”造成的錯覺太根深蒂固了。詹姆斯無球可打，接球和投射穩定性優於哈登、安東尼和韋德。在所謂的“投射差”、“不穩”之前，要加壹個限定詞——持球，就是持球不穩，拉低了他在中長距離的命中率；他的無球攻籃威脅是史上最高效率。但由於各種情況和自身能力的實際問題，他不可能無球可打，這就好比拿10元買了壹個價值1元的打火機。競技體育只要不違規，白貓黑貓都無所謂。會抓老鼠的才是好貓！
詹姆斯的技術特點決定了他只能是戰術核心，無球需要的技術特點是湯普森和雷迪克這樣的射手擅長無球跑動的終點。
詹姆斯的帶球進攻和組織場上的能力註定了他是球隊的核心，而他個人的軟肋就是中遠投。雖然老詹目前的中遠程投籃水平在聯盟平均水平以上，但要讓他擁有頂級的無球能力還是不夠的。另外，球隊的戰術要求也不要求詹姆斯打無球。
像杜蘭特和庫裏這樣能打無球持球的人不多，但有壹點不得不承認，即使杜蘭特和庫裏很擅長無球，他們也最能通過持球發揮出個人的終極能力，但他們的身材和投射能力在無球狀態下相對更好。最好的無球是那些球隊的輔助角，不是球隊的核心。所以老詹不需要打無球，但是無球，他的球隊可以豐富進攻手段。這就是勇士的實力，每個人都可以打無球，而且有幾個絕佳的起點。
本質上，這是壹個取與舍的問題。球在手，妳的得分、幫助等數據都會更上壹層樓；沒有優勢球的時候，數據肯定是不壹樣的(至少幫助比較少)。原來喬丹拿球打控衛，他可以輕松拿到三雙；勇士的杜蘭特經常兩雙持球，接近三雙。凡事有利有弊。喬丹把自己組織的數據改的超級漂亮，但是球隊的表現和隊友的作用都不理想。所以籃球是五個人的運動，場上五個人各盡所能，各司其職，球隊才能贏。所以傑克遜執教公牛後，進行三角進攻，讓喬丹讓球，最終公牛王朝形成。然後詹姆斯壹直占球，自己的數據超級好看。所以很多比賽都是靠詹姆斯個人發揮，好的球隊贏；不，球隊輸了。做了個人英雄，毀了身邊幾乎所有的隊友(這個可能有點過分)。
很簡單。第壹，他不打球，數據肯定縮水，而且可能不是戰術核心，他接受不了。參考11總決賽打小牛。妳無球打不好，妳不讓我做核心我就打。那麽如果妳沒有得分權，籃板權，助攻權，妳就要降，不利於他堆積數據，他肯定接受不了。第二是他技術短板明顯，無投射，無背，籃下無臺階。技術特點不足以支撐他打無球。至少不足以支撐他成為頂級的無球進攻球員。
其實原因很簡單。他的中遠避難所不穩定。前期得益於牛的體能，坦克沖到內線，要麽得分，要麽導致對手犯規。有藝術的人在任何地方都有壹席之地。持球加速到內側，效率高。但也許正是因為突破，我才壹直依賴於突破，我沒有遠距離的避難所。這真的不是。波波為什麽敢拍，是因為拍攝不穩定。拍了還是拍不到。心理壓力越大，越拍不出來，惡性循環。後期中遠逐漸投靠，但依然不是他的強項。而且這麽多年，他已經習慣了持球然後上籃或者傳球。既然要持球加速，就得有足夠的空間讓他去沖。沒有它怎麽擊球？
事實上，LBJ不是不能打無球，而是拒絕打無球。這是壹個態度問題。另壹個原因是。無球踢的LBJ將成為壹名角色球員。因為他的中遠投不穩，沒有人殺比賽的霸氣。所以球壹旦不打了，它的戰術位置就會下降兩個檔次。就像他的外號‘小皇帝’壹樣。並不是說他有很強的統治欲，而是所有戰術都必須以他為中心才能發揮。
詹姆斯習慣了把球拿在手裏，這麽多年他都是這麽打球的。他不是射手，中距離投籃命中率和三分命中率壹直都不好。在詹姆斯和馬刺的比賽中，波波維奇對付詹姆斯的方式是讓妳投籃，而不是讓妳跳投，這說明大家都在挑戰他中距離投籃。
不是說詹姆斯沒有球就不能打，而是手裏拿著球才是最可怕的詹姆斯。無球跑動的詹姆斯在進攻端是名副其實的萬花筒，他的得分手段和得分能力不亞於聯盟任何壹個頂級得分手。
21-22賽季，湖人的控球權回到了威斯布魯克手中。詹姆斯向所有人證明了他可以無球跑動，詹姆斯得分效率更高。沒有了調度全隊進攻的重任，詹姆斯的得分不亞於任何壹個頂級得分手。截至北京時間2021年10月25日，洛杉磯湖人隊已經打了三場常規賽。詹姆斯在比賽中的得分能力令人瞠目結舌。他有球和無球高效進攻，得分能力不輸給任何人。他的進攻武器庫豐富多樣，三分投籃能力已經上升到聯盟第壹，就像萬花筒壹樣。
詹姆斯是壹個非常不同的NBA超級巨人。他壹直是壹個不落俗套的存在。除了全能光環，他各方面都是頂尖的。
妳可以把他定位為壹個偉大的組織者，壹個頂級的防守者，壹個超級得分手。他的多面性在整個NBA歷史上是獨壹無二的。以前需要兼顧調度全隊進攻的重任，所以大家都忽略了他恐怖的得分。其實詹姆斯的得分能力並不比現役任何壹個得分王差。
21-22賽季初，詹姆斯向所有人證明了，他也是壹個打無球的頂級超級巨人。眾所周知，21的夏天，湖人引進了威斯布魯克和隆多兩位傳球大師。為了讓球隊的力量最大化，詹姆斯不得不把球交給威斯布魯克，開始扮演無球人的角色。無心插柳柳成蔭，嘗試無球的打法徹底激發了詹姆斯可怕的進攻能力，他的進攻變得異常高效，進攻手段也越來越豐富。他精通突破，中距離，三分球，低位硬鑿，成為進攻萬花筒。
雖然21-22常規賽只打了三場比賽，但無球可打的詹姆斯再次奉獻了驚艷球迷眼球的火熱表現。他將37歲，場均上場38分鐘，場均26分6.3籃板5.3助攻1.7搶斷1蓋帽。最重要的是他的進攻成功率達到了。投籃命中率46.7%，三分命中率高達48.3%，場均三分出手次數高達4.7次。唯壹美中不足的是罰球命中率只有66.7%。
可以說，詹姆斯在職業生涯初期，沒能遇到壹個能讓詹姆斯安心放棄球權的控衛隊友。騎士時期的莫·威廉姆斯、歐文、查爾莫斯都不擅長傳球，所以詹姆斯不得不親自策劃全隊的進攻。
另外，巔峰時期的詹姆斯需要球在手，這樣才能充分發揮詹姆斯在場上的天賦。眾所周知，詹姆斯最讓對手討厭的地方在於他無與倫比的得分能力，超強的突破能力，以及全場無死角的傳球能力。壹旦詹姆斯沖上巔峰，他的對手至少需要2-3個人來包圍他，詹姆斯才能準確的把球傳給對手包夾中的隊友。壹旦空隊中的隊友投籃能力出色，對手就會無奈的看著老詹的隊友舒服。
眾所周知，關鍵時刻敢於出手，命中率有保證的大心臟射手並不多，而要把他們帶到詹姆斯面前也是非常困難的。所以在詹姆斯漫長的職業生涯中，他只遇到過幾個超級射手，比如巴蒂爾、雷·阿倫、小米勒、歐文、丹尼·格倫，而在詹姆斯身邊的時候，詹姆斯幾乎都拿過總冠軍。
所以，不是詹姆斯不夠優秀，而是為詹姆斯選擇壹個合適的射手太難了。
詹姆斯在11-12賽季、12-13賽季、15-16賽季、19-20賽季都證明了持球的可怕破壞力，從26 . 49654386535
雖然21-22賽季只打了三場比賽，但即將年滿37歲的詹姆斯用出色的表現證明了自己的命運。37歲的他依然不輸聯盟大多數球員的身體素質，這讓我們不得不驚嘆詹姆斯職業生涯的長壽。精準的投籃能力和嫻熟的低位能力讓我們看到詹姆斯還在不斷進化，我們不得不懷疑詹姆斯的極限在哪裏。
雖然我們不知道詹姆斯的極限在哪裏，但是我們可以知道，手裏拿著球的詹姆斯讓隊友顫抖，無球跑動的詹姆斯也讓隊友頭疼，因為專註得分的詹姆斯效率太高，同時傳球能力沒有被削弱，這才是詹姆斯可怕的地方。
其實這是壹個玩的問題。詹姆斯的打法不適合完全丟球。詹姆斯在騎士1.0時期的持球比並沒有那麽高，控衛還有壹段時間持球組織。壹個是他的狀態或者他的年輕，壹個是他的戰術安排。
熱火期間，詹姆斯會增肥，在四號位打壹段時間。主人是查莫斯，持有時間比較短。逐漸和韋德磨合，韋德無球打得更好。
回到騎士，歐文實力不錯，需要球在手，但詹姆斯還長時間拿球。
只是在歐文離開後，詹姆斯才真正掌握了大部分球權。第壹，隨著年齡的增長，需要改變打法，減少防守，多組織。第二，對球場的控制力真的很強。
在湖人期間，球哥可以分享壹些組織。隆多到了，球會先去隆多那裏，然後再分配。濃眉到了之後可以在內側翻江，防禦範圍還是大的。詹姆斯的劇本更有組織性。
可以說詹姆斯的球權越來越多，出手次數雖然第壹，但也不算太高。
剛開始可能有人會說，詹姆斯的技術特點不支持打無球，不支持中遠程投籃，不支持低位打後衛。可以說這是壹種意識流。騎士1.0確實需要暴跳如雷，但是在11輸給小牛之後，就明顯改變了。之後變得很強壯，可以用各種方式翻身跳投。三分球不僅提高了命中率，而且命中也不錯，罰球也越來越差。
詹姆斯可以是起點，也可以是終點。他的定位也不是3D。舉行舞會對他更合適。
沒有球是不可能玩的。沒有球還不如退役。教練告訴科比，他沒有打球。他的反應是什麽？