其實有網友在網上發布視頻,說某明星和某團隊租了他在三亞的別墅。誰知之後,房間淩亂不堪,走廊大廳全是垃圾。事件曝光後,視頻中的壹面背景墻被網友發現,與李湘直播時的背景墻壹致,而李湘當時在三亞也遭到了網友的圍觀,於是所有的指責都指向了李湘。事件發酵後,李想團隊並未立即對此做出回應。誰知幾天後,李湘發表聲明,稱離開三亞別墅前已打掃幹凈,並表示助理以後租房要小心,暗指房東故意惡意引導輿論。聲明提到了四點,並透露了更多細節。原來是租了七天,沒有欠房租。我已經讓三個阿姨收拾好了再走;房間的輕微損壞也是當時解決的;樓主的視頻是打掃前的,很難過。同時,聲明最後針對房東的行為,保留追究責任的權利。
李想已經明確表示,樓主發的信息不實,如果無故造謠,李想將起訴進行法律維權。所以假房東會起訴李湘,但李湘很可能會起訴房東。雖然樓主在爆料時沒有指名道姓,但已經對李想的名譽造成了不可挽回的損害。李想維護法律維權的權利也是合理的。
李湘的《樓主》就是其中的奇葩。經過這麽壹波操作,還會有租房的人敢租他的房子嗎?答案很明顯!