《婚姻法》第三十八條規定:“離婚後，不直接撫養子女的壹方有探望子女的權利，另壹方有幫助的義務。行使探視權的方式和時間由當事人約定。協議不成的，由人民法院判決。父母探望子女，不利於子女身心健康的，人民法院應當依法中止探望的權利，中止的原因消失後，應當恢復探望的權利。”
壹般法院會判令對方在每個月的壹周或兩周的某壹天行使探視權，可能會有壹兩天的探視時間。如果對方行使探視權明顯影響孩子的成長和健康，或者10歲以下的孩子明確不希望對方探視，可以單獨向法院提起訴訟，法院會暫時中止對方的探視權。另外，誰也不能剝奪對方探望孩子的權利。
次數:
壹般來說，以協商為主，雙方本著實用方便的原則做決定，不要太多。具體方式會在離婚時由妳們雙方約定。如果不能達成協議，將由法院裁決。壹般壹個月兩三次，情況不壹樣，法院的判決也會不壹樣。法律對次數沒有要求。
擴展數據:
典型案例:
王子恭與華陽感情不和，於2012被法院判決離婚。法院還裁定，他們的兒子王由母親直接撫養，王子恭每月支付30元撫養費。離婚後，王子恭壹直按時支付孩子的撫養費，但華陽以各種理由阻止他去看孩子。
想念孩子的恭親王不得不再次將華陽告上法庭，要求法庭命令華陽讓他每月探望兒子壹次。華陽在法庭上辯稱，她不是阻止前夫見兒子，而是孩子太小，沒有媽媽在身邊容易哭，她不放心。經法院調解，華陽同意恭親王回家探望兒子。
在該案中，華陽認為，既然孩子跟著他，他有權決定是否讓王子向孩子致敬。這種想法是錯誤的。王自貢看孩子是王自貢與孩子的關系，是王自貢履行其教育、撫養孩子、行使其間接撫養權的體現。華陽無法拒絕這種正當的行為。