會有壹個叫智延齋的人在《發審制》壹書中評論文章(書中的評論者不僅是智延齋，而且是出現頻率最高的。關於脂硯齋的身份眾說紛紜，但毫無疑問，此人與曹雪芹有著極為密切的關系。胖評多處透露了作者當時的寫作背景和意圖，是考證《紅樓夢》的主要來源。它的眾多版本，可以看作是在底稿不全的情況下，各個版本的自填。
程高本以《肥批制》手稿為背景，高鶚續寫後四十回，也是大眾最熟悉的版本。為了讓文章銜接自然，本版對前八十章做了大量的刪減和改動，書中的評論全部刪除。程高本分為程家本(初版)和程壹本，後者刪改較多。人民文學出版社之前的舊版《紅樓夢》是程壹本采用的，周(紅樓夢)先生堅決不同意。新版後改為更(屬於發審制。據考證，這是曹雪芹生前的最後壹個版本，地位僅次於手稿。但也有學者認為，這是由多個版本拼湊而成，是商人為了牟利而偽造的。)