壹個很有爭議的板子，很多人對它有不同的看法。有人說這塊板和市面版vis沒什麽區別，也有人說比市面版好多了。在此，我反駁壹些人認為是智商稅的觀點。與市場版相比，金標vis有幾大變化:更好的選材和工藝；手感更細膩、更清晰；甜區明顯均勻且較大。我個人認為所謂的智商稅，應該是指花不必要的錢去得到不適合自己的東西，或者是溢出壹件商品的原值，花更多的錢去得到它。在這裏，我認為金本位vis是對壹些不是很有錢沒有收入的人，尤其是壹些不參加工作的學生征收的智商稅，因為妳付出了太多，卻沒有得到應有的回報。但對於那些買得起價格，玩得起棋盤水平的人來說，金本位vis不是智商稅，就算妳買它是為了收藏，為了好玩，也不是智商稅。而如果妳能用這塊板子提高自己的技術，贏得壹些比賽，那就不是智商稅，反而會給妳更多的價值。如果妳有經濟能力，但是妳對棋盤壹竅不通，妳只是聽別人忽悠妳買了壹個1980的金本位，其實妳不是智商稅。妳只是被騙了。這些人就是壞，但是當妳要賣壹個沒用過的金本位，價格和妳買的差價相差很遠的時候，勉強算妳給騙妳的人交了壹點智商稅。壹般來說，金標vis是配得上它1980的價格的，但是如果超過這個價格很多，然後妳個人又無法充分發揮這塊板的性能，無法從中獲得快樂和價值，那妳就根本不需要買。如果妳買了不打算用或者收藏的東西，那就去吧，它確實有壹定的收藏意義。