第壹個判別標準：作品的年代。
壹般文字之類的，越是年代久遠，就體現的價值更高，在書法作品上都會標註該作品的年代時間。我在之前在我姐夫家就看過壹個年代比較久遠的，出自民國之前，具體的時間不明，可找專業的人士研究下。
第二個判別標準：書法作品的紙張，即顏色的不同。
我們都知道，在現在這個時代，很多東西都可以偽造，比如妳的作品本身的年代，在壹定的程度上進行串改歷史，很多非專業的人們是發現不了的。
但是很多書法作品的本身，即紙張的歲月是不可以偽造的，以為很多紙張在經過時間的侵蝕，會表現的很破。
而且妳在觀察的時候會發現，其實紙張的顏色也是壹個很好的例子，但凡是年代久遠的，都比較是黃色類型的。
這個除了在專業的檢驗，很容易知道這個是真是假，只要是偽造的，也就是參照了現代的工藝，就會顯露出來。
其次，書法本身的紙張材料是壹個重要依據，以前的時代，他們的紙張和我們現代的是有區別的，現在的是很精致的，但是以前的大部分是比較粗糙的。保存的時間越久，可能侵蝕的程度越高。
第三個判別標準：書法作品的作者。
壹個作品的好處，就是壹個作者的知名度，每個人都會寫自己的作品，但是由於作者的不同，它們所表現的價值就不壹樣，像那些非常著名的人寫的書法，其價值是很高的，越是少，越是很多人想收藏。
還有作品展示的地點，假如是在很嚴格的展示廳，那麽肯定是比較珍貴的，是幾乎沒有假的作品，有壹些是國家收藏的，其價值是價值連城的。綜上所述就是作品本身的價值，有些可能會因其的地理位置，價值也變化。