巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。
建行兩位行長由此輕信了騙子的經濟實力，發現被騙貸6個多億後不但未報案，還繼續為其違規提供資金4個多億，導致銀行最終損失5.4億多元。
當時的鑒定專家承認，評估時大家連“金縷玉衣”的玻璃罩子都沒打開，只圍著走了壹趟，“過程不太合規矩”。
據謝根榮的哥哥稱，從1998年開始，謝根榮用華爾森公司的錢收集古玩。古玩大部分都是從南潯鎮的江南壹條街買的，大部分都是贗品，買古董的錢入公司賬，入賬的價格都是謝根榮定的。
因為都從事收藏，謝根榮與北京中博雅文物鑒定中心主任牛福忠結識。
據牛福忠稱，謝根榮有兩件玉衣古董（壹件“綠玉衣”，壹件“白玉衣”），但實際上都是他用謝根榮給的玉衣片自己串出來的，“並不值多少錢”。
謝根榮堅持讓牛福忠找專家鑒定評估。
牛福忠稱，他找了王文祥（中國收藏家協會原秘書長），王文祥又找了楊伯達（故宮博物院原副院長）、楊富緒（北京大學寶石鑒定中心原主任教授）等人。
楊伯達承認當時就在裝“金縷玉衣”的玻璃櫃子外，“走了壹趟看了看”。他說，如果是鑒定故宮博物院裏的文物，肯定不能光看，必須要“上手”。
5位專家給這件“金縷玉衣”寫了個文字說明，出了壹個評估價：24億。據悉，謝根榮給了專家幾十萬的評估費。
曾在華爾森集團擔任執行總裁的郎某認為，公司出錢買謝根榮收集的古玩，為了讓謝根榮用錢方便，“買了壹些文物，用意就是向外洗出大量的現金”。其實那些文物不值多少錢，謝根榮對外號稱這些文物壹***值幾十個億，“壹些懂道的朋友看完後都說不真”。