? 我們先來認識壹下這兩位中國古代的書法大家，首先先來看下這個孫過庭。他是唐代的書法家，書法理論家。他寫過《書譜》，不過已經找不到了，現在還有壹本《書譜序》，這個很不錯，非常直觀的顯示出了他的風格。這本書在我國的書法理論史上有著很高的地位。 他還去當過兵，曾經做過右衛胄參軍、率府錄事參軍。那時候可謂是胸懷大誌，那時候的他還喜歡寫字，特別擅長楷書，行書，最最擅長的就是草書。很多人對於他的壹些意見不壹，但是他的草書可謂是讓很多 ?的人都閉嘴了。他的《書譜》在古往今來的很多研究書法理論的人的眼中，可謂是神品。
? 我們再來看下這個黃庭堅，他是北宋的著名文學家，書法家。書法十分的有自己的特點，是為宋四家之壹。很多的十分出名的作品，壹個是《松風閣詩帖》，還有就是《諸上座貼》。他的詩句十分的出名。他還是江西詩派的開創者。他的詩非常的厲害。而且他的書法也是十分的厲害。非常的擅長行書，草書，楷書。他非常的推薦王羲之的《蘭亭序》。這個黃庭堅還受到蘇軾的影響。那時候黃庭堅在上溯晉唐，那時候在學習先人的書法的時候，蘇軾對他的影響頗大。那時候的黃庭堅的很多手紮小行書都是學習蘇軾的。我覺得吧，這兩個人的書法造詣都是十分深厚 的，難分上下，他們首先不是壹個時期的書法家，壹個是唐代，另壹個是北宋，而且從風格上來看，二者都是不壹樣的。就算是同時代，同風格的書法家，也不能明確的給出壹個答案。況且二者還不是壹個時期的。但是單單的從名氣上面來看，黃庭堅要更勝壹籌，但是這並不是壹個好的評判標準，二者的書法都是非常的厲害的，各有千秋吧。