壹個大學教授，有很好的文學知識，可以做很好的理論研究，但幾乎不可能寫出壹首好詩。為什麽？
事實上，自隋唐科舉制度以來，進士人數逐漸增多。還有無數的狀元、秀才、舉人、學者。他們中有相當壹部分人博覽群書，但都是中國古代詩詞的集大成者，沒有現代知識的幹擾。這些人中有多少人能寫出壹首好詩？
自古以來，好詩人鳳毛麟角。比如先秦時期最著名的詩人只有屈原，以後寫詩的也就那麽幾個人，比如三曹，陶淵明，以詩聞名。直到唐宋時期才湧現出壹大批詩人，但那壹大批只是和其他時期相比。如果把這個數字和整個時期的學者比較，數字還是少得可憐。
如果妳選擇壹些最著名的大詩人，比如李白、杜甫、白居易、李商隱、蘇軾、辛棄疾，妳可以看到他們的名句有幾十首。
再比如，落魄書生張繼寫過壹首名詩《楓橋夜泊》，千古傳誦。陸遊是壹位勤奮的詩人，他壹生寫了數萬首詩，但他只是因此而出名。但是乾隆壹生寫的四萬多首詩，沒有壹首是優秀的，可以說是笑話。從這個角度來說，寫詩很容易，但壹部傑作太難了。僅憑壹首詩很難揚名立萬，不挑壹首像樣的也很難寫出幾萬首詩。現在的大學教授寫不出好詩也就不足為奇了。
其實從唐宋時期就可以看出，優秀作品的出現是需要時代的加入的。唐宋詩最傑出的就是在那兩個時代。元明清雖偶有佳作，但遠非那兩個朝代可比。到了近代，唐詩宋詞形式的詩歌已經大大衰落，唯壹能稱得上優秀的是主席的詩歌。現代除了他，很難找到好的唐詩宋詞了。
在古代，大學教授只是壹個普通的學者。不要說在詩歌沒落的年代，就算是唐宋，沒有絕佳的機遇和才華，他也寫不出好詩。