不僅歷史事件、歷史人物、歷史發展脈絡、歷史框架接近歷史的真實面貌，而且古代事件的細節也往往有據可查。
萊文對清朝的筆記、野史、雜文、詩詞爛熟於心，隨時成為小說創作的素材。
由此，萊文可以根據古代事物節日的發展，將清代的法規、軼事、風土人情巧妙地結合到小說中，或者完全通過小說呈現給讀者。
難能可貴的是，
萊文不僅有歷史天賦和史學功底，而且有歷史知識。對近代重要的歷史人物和事件，如慈禧、李鴻章、胡雪巖，或“戊戌變法”、“義和團之變”，都有自己獨特的眼光和判斷。
讀者可以自己判斷自己的歷史觀是否能被接受。
比起現在壹些所謂的歷史小說，他們沒有歷史知識，只知道用諂媚的低級趣味拼湊壹些“皇帝雜耍”的古代東西，簡直天上地下。
小說不是歷史，必然有古代事物的跌宕起伏和引人入勝的節日。
萊文很會講故事。
萊文歷史小說的另壹大優勢就在於此。
晚清歷史錯綜復雜，變幻莫測，“剪不斷理還亂”。
萊文冷靜地開著車，所有的線索都是分開寫的，交織在壹起。
在敘述古代事件的過程中，晚清的歷史面貌自然浮現出來。
讀者渴望了解古代事物的進壹步發展，不知不覺就熟悉了那個歷史事實。
但萊文出手太快，在準備不足的情況下，也失敗了。
尤其是非清歷史小說，難免有枯燥的章節。
比如《金鞋》講了壹個李後主的古代故事，在萊文應該算是殘次品吧~