鏈接:/question/273527041/answer/369482765
來源:知乎。
版權歸作者所有。商業轉載請聯系作者授權,非商業轉載請註明出處。
首先,明確法律概念。
正當防衛是指對正在實施不法侵害的人采取停止不法侵害的行為,對不法侵害人造成壹定損害。屬於正當防衛,不承擔刑事責任。
根據《刑法》第二十條的規定,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害,停止不法侵害的行為,給不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
無限防衛是指對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪行為采取防衛行動,造成不法侵害人身傷亡,不屬於防衛過當,但仍屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度,造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
販賣人口是壹種嚴重危害人身安全的犯罪。被拐賣者在逃離人販子控制的過程中傷害人販子,壹定是正當防衛。是否構成防衛過當,要具體分析:如果人販子暴力阻止被拐賣者逃跑,被拐賣者反抗導致人販子死亡,基本符合正當防衛。而如果人販子沒有暴力制止被拐賣者,那麽被拐賣者就有可能導致人販子死亡,這就可能構成防衛過當。
這裏有壹些例子。
a被拐賣後想逃跑,綁匪發現後威脅要用刀。A在與綁匪搏鬥的過程中擊斃綁匪,A屬於正當防衛。
b被拐賣後想逃跑,逃跑時人販子正在睡覺。b為了不讓人販子發現自己逃跑,殺死了正在熟睡的人販子,構成防衛過當,甚至犯罪。
A和B的區別在於,A的人身安全受到暴力和生命威脅,而B的人身安全受到威脅但不嚴重或生命。因此,根據正當防衛的極限條件,當A的人身安全受到致命威脅(重傷)時可以殺死綁匪,當B的人身安全受到壹般威脅時不能殺死綁匪(熟睡的綁匪不會造成B的重傷或死亡)。