鏈接:/question/273527041/answer/369482765
來源:知乎。
版權歸作者所有。商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
首先，明確法律概念。
正當防衛是指對正在實施不法侵害的人采取停止不法侵害的行為，對不法侵害人造成壹定損害。屬於正當防衛，不承擔刑事責任。
根據《刑法》第二十條的規定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限防衛是指對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪行為采取防衛行動，造成不法侵害人身傷亡，不屬於防衛過當，但仍屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
販賣人口是壹種嚴重危害人身安全的犯罪。被拐賣者在逃離人販子控制的過程中傷害人販子，壹定是正當防衛。是否構成防衛過當，要具體分析:如果人販子暴力阻止被拐賣者逃跑，被拐賣者反抗導致人販子死亡，基本符合正當防衛。而如果人販子沒有暴力制止被拐賣者，那麽被拐賣者就有可能導致人販子死亡，這就可能構成防衛過當。
這裏有壹些例子。
a被拐賣後想逃跑，綁匪發現後威脅要用刀。A在與綁匪搏鬥的過程中擊斃綁匪，A屬於正當防衛。
b被拐賣後想逃跑，逃跑時人販子正在睡覺。b為了不讓人販子發現自己逃跑，殺死了正在熟睡的人販子，構成防衛過當，甚至犯罪。
A和B的區別在於，A的人身安全受到暴力和生命威脅，而B的人身安全受到威脅但不嚴重或生命。因此，根據正當防衛的極限條件，當A的人身安全受到致命威脅(重傷)時可以殺死綁匪，當B的人身安全受到壹般威脅時不能殺死綁匪(熟睡的綁匪不會造成B的重傷或死亡)。