為什麽/為什麽有些商品(比如窖藏酒)的價值增加了而不是工時增加了？穆勒說，這是因為人的勞動在酒窖期間停止了，但生產新酒積累的勞動繼續工作，所以老酒比新酒貴。他似乎覺得這個解釋很難理解，於是進壹步解釋說，機器的價值不是壹下子消耗掉的，而是逐漸消耗掉的，這說明當初機器裏消耗和積累的勞動還在工作。這其實是價值的轉移，而不是價值的創造。它根本無法解釋為什麽脫離了勞動過程的商品，在生產或流通中停留更長時間後，價格會提高。穆勒的解釋表明他完全拋棄了李嘉圖的價值論。
麥克庫洛奇的解釋比密爾的更進壹步。老酒之所以比新酒貴，是因為在酒窖儲存過程中，機器設備和自然力對葡萄酒起到了預期的作用。任何壹種旨在引起合意結果的行動或操作都是勞動，不管是由人、動物、機器還是自然力來完成的。這就是麥卡洛克的勞動價值論！勞動的概念在他手裏徹底毀了。
它對古典經濟學危機的影響；
李嘉圖的勞動價值論已經完全敗壞了。在密爾和邁克·庫洛赫手中，勞動完全失去了應有的意義，成為資本或自然力的代名詞。用這樣的勞動概念來解釋價值，其實就是用勞動和資本來解釋價值，用勞動和資本來解釋價值就是用生產成本來解釋價值。
上一篇:把英文翻譯放在我的收藏裏下一篇:時代馮軍公司的三大傳家寶TFBOYS和時代少年團都未能幸免。