事實上，當我們進入博物館時，許多博物館工作人員會提醒我們照顧好我們的孩子。對於壹些文物及相關物品，不要碰，以免發生意外。而且很多博物館都會有相應的警戒線，或者用玻璃做文物，起到壹定的保護作用。破碎的文物沒有隔離帶，不管是不是玻璃覆蓋，不得不說博物館缺乏相關的安全意識，導致了事故的發生。
事實上，654.38+0.3萬元讓父母很難接受。雖然最後被博物館錄取，但不值654.38+0.3萬元。幾年前從日本購買的，花了20多萬。所以是騙人的，家長拒絕了40%的責任。但官方後來打電話給家長，讓他們轉賬65438+萬元解決這個問題。顯然，家長們對此並不買賬，質疑他們提出的方案和文物的價值。畢竟我花了1萬多給孩子辦了壹個寒假營，結果卻是1.3萬的慘痛結果，這是任何人都難以接受的。很明顯，這是要破產的節奏。
家長認為培訓機構有權通過給孩子付費的方式對孩子的安全承擔相應的責任。正所謂英雄不在危險之地，孩子才12歲，培訓機構應該承擔更高的賠償比例。