豆瓣讀書地址： 三國演義（上下）
思維導圖是按照書本的時間順序，對於重要的時間做了梳理。壹級標題分為五部分：
1. 漢末亂世：從黃巾開始到遷都許昌，這段時間諸侯表面上還是尊漢的。
2. 群雄爭霸：諸侯征戰時期，三分之前，此時諸侯很多，群雄並起。
3. 南征北伐：從官渡之戰開始，到劉備得兩川，包括官渡之戰，赤壁之戰等精彩戰役。
4. 魏蜀吳三國鼎立：三國已成，吳蜀聯合伐魏，大意失荊州、白帝托孤、六出祁山等故事，五丈原諸葛歸天結束。
5. 晉壹統天下：從司馬家專權開始，壹直到姜維九伐中原，鐘會鄧艾兩路進兵，最終壹統。
?《三國演義》是羅貫中整理的壹本來自傳統評書的章回體歷史小說，值得警惕的是和正史還是蠻有區別的。本書講述了東漢末年，群雄割據，各路實力派妳爭我奪，最後整合成魏蜀吳三家鼎立的局面，最終由晉完成統壹。羅貫中是尊劉的，所以評價、敘述的角度其實都不太利於魏和蜀，也奠定了曹操“奸雄”的歷史定位，可以說這本書影響很大。
再次讀時，我卻和作者的觀點產生了分歧。曹操本人在漢末，起兵討董卓，尊天子，實現了北方的統壹，似乎沒有什麽對錯。如果僅僅因為劉備姓劉，就必須支持蜀漢，其實是很狹隘的觀點。因此這次我對曹操是由衷的欣賞。曹操殺伐決斷，舉賢任能，其政治智慧，軍事能力都是有目***睹的。反而劉備依靠皇叔身份，顛沛流離，誌向遠大，然而缺少了吞並徐州、荊州的機會，屢次錯失良機。其政治智慧（群臣對其的信任）是強大的，但是軍事能力其實是欠缺的。而孫權是個守成的主，活了壹輩子，靠著江東謀士將領，成就了壹方霸業，但是還是太偏安了。缺少了蜀國的銳氣，雖然蜀國是有些窮兵黷武的感覺。
另壹個有意思的發現是繼承人的重要性。王業往往需要幾代人的努力，而壹代弱主往往就會臟送幾代人的辛勞，特別是亂世的時候。曹家自曹操、曹丕、曹睿算是比較成功的，至少這三代還是比較連續，然而到曹芳時就主要靠司馬家了，王業也最終經過司馬懿、司馬師、司馬昭到司馬炎的晉。蜀國後主在關鍵時刻屢屢聽信宦官，失去伐魏大好時機。吳國最大的運氣是孫權比較長壽，之後的君主往往都掌握不了大權。繼承人的重要性可見壹斑。
“名正言順”的重要性在本書也很有體現。私以為曹操能從諸侯中脫穎而出，最重要的就是挾天子以令諸侯，實際上前期就是尊天子以令諸侯。漢朝並沒有實際滅亡，因此很多有抱負的人助漢的同時也助曹，比如荀彧荀攸叔侄。其次，號令天下時，各個諸侯至少都得考慮，不願意正面和朝廷沖突，也即不願意正面和曹操沖突。因此曹操的戰略是很高級的。