至於射程幾百公裏的火箭彈，其實世界上大部分火箭彈的射程都是100公裏，比如龍卷風的最大射程是90公裏，美國的M270無制導版是45公裏。射程超過100km的火箭基本集中在國內。據說PHL03射程150km，WS-1射程100km，WS-2射程200km，WS-2D可達400km。所以這種遠程火箭炮設備的射程其實並不大。對於大多數國家來說，火箭彈的覆蓋範圍沒有短程彈道導彈的覆蓋範圍廣，所以並沒有完全取代這種說法。
關於火箭炮和短程彈道導彈的比較，首先是經濟問題。大家都覺得火箭筒很便宜，導彈很貴。其實普通便宜的火箭彈真的不貴，但是壹點精度都沒有。飛了幾十公裏幾百公裏，累積誤差會特別大。所以經常采用齊射模式來彌補精度問題，實現大範圍的火力覆蓋。但是，壹旦追求精度，火箭就不便宜了。壹枚發射射程400公裏的WS-2D制導火箭彈價格在200萬元以上，400公裏精度約600米，載荷約150公斤。然而，伊斯坎德爾的短程彈道導彈的射程為300-500公裏，彈頭有效載荷為380公斤，在280公裏處的精度為30米。如果采用景象匹配和慣性制導的雙重制導精度，會達到個位數，而近程導彈的價格壹般不超過500萬元人民幣，與載荷比基本持平。高精度帶來的價格是硬傷。
第二個問題是制導火箭更加依賴其他技術，比如GPS。這樣壹來，戰後制導火箭彈的精度根本無法保證，彈道導彈本身也有慣性制導、景象匹配等不易被幹擾的制導方式，仍然具有高精度打擊能力。而且那些小國買遠程制導火箭彈有沒有技術支持還是個問題。壹旦沒有定位系統，它們就會變成傳統的火箭。
第三個問題是任務的範圍。如果火箭變成制導火箭，那麽確實會和近程導彈重疊。傳統的火炮和火箭炮本身具有在壹定時間內投射大量炮彈的優勢，但這種制導火箭彈的價格實在是無法繼續搞齊射，失去了傳統火炮的短期投射優勢。而且這種遠程火箭炮本身就是集團軍級別的火力配置，但是400公裏的射程根本不是集團軍的控制範圍。他想要壹個火箭筒至今無法發揮其射程優勢，但還是在削弱他的投射能力。壹般來說，火箭最大的威力是打在面上，導彈是打在點上。