舉例說明青銅器的鑒賞方法。

作者:[趙國強]來源:[本站]瀏覽:[138]評論:[0]

在科技高度發達的今天，文物鑒定也融入了許多科技手段。如熱釋光、C14、能譜分析等。科技手段在文物鑒定中的應用，為傳統的目測比較法提供了新的參考信息。結合能譜分析，筆者談談青銅器鑒定的體會。

能譜分析是以大量科學發掘、傳世的青銅器為標準，將它們的元素含量按時間順序收集到數據庫中，然後與待鑒定物品的元素含量數據進行比對，得出待鑒定物品是否符合標準的結論。

秦以前(公元前21世紀至公元前221世紀)是中國的青銅時代。“青銅”是指在純銅中加入錫、鉛等金屬，熔煉而成的合金。青銅是由這種合金制成的物品。當時這種合金叫“吉祥金”，又因銅、錫、鉛的合金呈金黃色，所以鑄造的物件叫“金器”。

青銅器分為四類:禮器、兵器、生產工具和其他生活用品。不同時期、不同用途的器皿合金比例不同。在純銅中加入錫以增加硬度和韌性，加入鉛以增加銅液的流動性。在《李周考》中，有這樣壹句話...其金錫六分在壹處，謂之為鐘鼎之氣，其金錫五分在壹處，其金錫四分在壹處，謂之為葛吉之氣，金錫為師他人之氣……”。這是古代青銅合金比例的記錄。現代科技熒光能譜儀對大量青銅標準器進行分析，發現成熟穩定期器物的合金比例與古代文獻記載基本壹致。利用這種方法，研究人員收集了大量不同時期、不同用途的合金配比數據，總結出青銅器發展演變的歷史規律。當然，我們在這裏不便透露這些數據規律，但可以肯定的是，有了這種高科技手段，可以排除壹些不符合合金比例規律或元素類型的造假。

但是，在文物鑒定領域對科學儀器的使用也存在意見分歧。有人認為用科學儀器鑒定不夠準確。原因是古代的青銅器如果經過熔煉再鑄造，其化學成分自然會與當時壹致，很難區分器具。另外，古代青銅碎片熔化後，原來的銹跡完全喪失，鑄出的物件是閃閃發光的新品。用了壹千多年才生成的鐵銹只能是偽造的。這時候就要靠眼力和經驗來判斷其真偽了。由於古代青銅器埋藏地下時間較長，往往會有幾層自然形成的銅銹。往往是骨上黑銹，上層紅銹，上層綠銹或藍銹。辨別銅銹的真偽，要看是否有晶體斑點。晶斑是青銅器經過千百年的變遷，在青銹表面上出現的褐色、紅色、黑色的凸點，在器物的壹處或多處擴大，使底部銹翻出來。從側面看，可以看到細碎晶體的光閃，比器件表面略高，摸起來有凸起的感覺。大的像硬幣，小的像黃豆。然而，合成的假斑點沒有晶體閃光。如果器件表面有晶斑，壹定要仔細鑒別這個晶斑是否與器件融為壹體。壹些造假者把真器件上的水晶點去掉，貼在假器件上。這種假裝置，即使做得再好，也會留下蛛絲馬跡。俗話說“不旋轉被切割的圓”，因為銅銹晶斑的形成需要很長的歷史時間，所以很難逼真地模仿。因此，正確識別銅銹的晶斑是有效的方法之壹。結合器物的形制、紋飾的神韻、手感的輕重、整體的銹色等因素，可以鑒別青銅器的真偽。

綜上所述，我們可以得出以下結論。在文物鑒定工作中，以目測為主，科技儀器鑒定為輔，是壹種科學的工作方法。文物是文化的載體，體現著人文內涵，對它的鑒定更多的是依靠專業人員豐富的知識和實踐經驗。但如青銅合金的比例、搪瓷的成分、有無添加劑、書畫用紙、用墨、用色、用印泥等，都是通過科技手段獲取所需數據，再由專業人士綜合分析得出正確結論。因此，目測與科技手段相結合是文物鑒定的發展方向。