“白鰭豚滅絕了！”8月8日，這條來自英國的消息在科學界和社會引起軒然大波——《獨立報》稱，中國、美國、英國、德國、瑞士和日本科學家的“2006年江豚調查”報告確認白鰭豚滅絕。但中科院水生所專家認為這種說法“言過其實”，並首次披露2006年六國頂級鯨類專家進行的大搜索存在漏洞。“妳說它沒滅絕，那就拿個活的看看吧！”最尷尬的是，目前不可能產出壹只活的白暨豚，這讓水產所的反駁顯得蒼白無力。近年來，人們聲稱在銅陵、洪湖和其他水域看到過白暨豚，但現實是，自2002年奇奇死亡以來，研究人員從未見過壹只活著的白暨豚。無奈，水產所只能承認白暨豚“功能性滅絕”。我們真的會永遠失去白暨豚嗎？近日，早報記者對白暨豚“滅絕事件”進行了詳細探訪。在過去的五年裏，研究人員從未見過活的白暨豚。中國唯壹的白暨豚博物館位於武漢市吳家灣的王楠山腳下，在壹個半個籃球場大小的水池裏幹涸——自從2002年奇奇去世後就再也沒有使用過。白暨豚博物館建於1992，包括實驗室，建築面積3000平方米，隸屬於中國科學院水生生物研究所。“我從來沒見過白暨豚。”8月21日，水產所白暨豚研究組郝玉江博士遺憾地說，自2003年加入白暨豚研究組以來，他壹直在尋找白暨豚的下落。然而他看到的白暨豚，除了博物館收藏的標本，都是門口的三個不銹鋼雕像。“只要有壹線希望，我們就不會放棄。”郝玉江說，這兩年，在洞庭湖、銅陵等地，不時有人說看到了白暨豚。觀點是白暨豚的滅絕在8日被斷章取義了。英國皇家學會的同行評審期刊BiologyLetters發表了壹份由來自中國、美國、英國、德國、瑞士和日本的科學家進行的“2006年江豚調查”報告。英國《獨立報》援引該報告稱，專家認為白暨豚已經“滅絕”。這篇報道在世界範圍內引起軒然大波，驚人的結論被眾多媒體轉載或報道。“事實並非如此。”郝玉江從電腦裏拉出這篇文章，題目是《世界上第壹種滅絕的鯨魚白鰭豚？指向結論中的壹段英文，原文英文版“白暨豚可能即將滅絕”，被某些媒體翻譯為“白暨豚滅絕”，斷章取義。郝玉江說，確定壹個物種的滅絕是壹件嚴肅的事情。國際自然保護聯盟規定，要確定壹個物種的滅絕，必須對該物種的整個分布區域進行持續調查，並且在該物種的壹個生命周期內沒有發現任何物種。壹般白暨豚能活30年。要確認其滅絕，需要持續調查其30年內的生存狀況。1997-1999，中國科學院水生生物研究所和農業部組織專家對白鰭豚進行了大規模的搜尋和調查活動，發現了白鰭豚。2006年再次組織大規模搜尋行動，間隔7年。郝玉江說:“因此，說白鰭豚已經滅絕是不準確的。“起源的始作俑者不是白暨豚專家說白暨豚滅絕的始作俑者，而是壹個叫奧古斯特的瑞士人。早在去年年底，作為長江大規模搜尋白暨豚的組織者之壹，他就在網上發表了白暨豚滅絕的觀點，但他只是壹個白暨豚愛好者，而非專家。奧古斯特在壹家媒體公司工作。1997年，他來中國實地考察時，遇到了白暨豚，他對它產生了興趣。2006年底，他發起了壹項由來自六個國家的專家在長江進行的大規模白暨豚搜尋活動。20多位世界級鯨類專家花了38天，搜尋了3400多公裏，奧古斯特得出了白暨豚物種滅絕的結論。他的觀點在網站上發表後，被很多網絡和媒體轉載，所以很多人先入為主。回顧2006年大搜索出現漏洞的事實，郝玉江說，2006年底，20多名頂級鯨類專家在長江進行了壹次大規模搜索，並不是專門為了尋找白鰭豚，也是為了尋找江豚。當時搜索隊分成兩艘大船，利用水下探測器和人員輪流在甲板上觀察水面。搜索行動白天進行，晚上停止。這次搜索有幾個漏洞:第壹，兩艘搜索船都是大船，去不了白鰭豚經常出沒的通江支流和湖泊；二是夜間沒有搜索；3.水下探測器的有效範圍是300 ~ 500m，河面寬的地方有盲區；第四，搜尋人員輪流在甲板上用雙筒望遠鏡搜尋，這必然導致註意力不集中。”從武漢到宜昌，到上海再回到武漢，我們真的沒有找到白暨豚，但沒有找到不代表沒有。"
上一篇:馬未都:我在土耳其洗了壹次澡，我這輩子都不想再去了。為什麽當地人很喜歡？下一篇:東川註冊公司:收款公司註冊要求