為什麽在數碼時代還要玩老東西？主要是因為那種空靈感和現場感是現在的CD無法取代的。如果妳聽過了LP，妳將會對現在的CD的尖利粗糙的數碼聲不能忍受。而現代的CD為了盡量減弱數碼聲而開發了眾多的電路和錄音模式，但是仍然是不能和LP相匹敵。放LP的設備叫turn table， 壹般不帶有功率放大器，只是前置級的輸出，拾音模式大約有動磁，動圈和動鐵的唱頭，以動鐵+線性尋跡的唱頭唱臂為最優。
拋開各種技術參數不談，在發展至今的各種音樂記錄材質———唱片、磁帶、CD———中，LP的音質最接近原聲，是愛樂者所追求之境界。眾多重量級演奏家、指揮家、大樂隊及歌唱家等作品大多數均以黑膠唱片作為首次發行。SP只要保存得當，壽命長久。目前，黑膠唱片是稀有物品了，尤其是數十年前的名盤，更是珍品。 黑膠唱片作為壹種聲音和音樂的載體幾乎占據了整個20世紀，直到1984年CD誕生。我國在1992年進入CD時代，黑膠生產線大量被淘汰，黑膠唱片的價格從30元左右跌至15元左右。但是由於收藏者的喜好，從1994年開始，黑膠唱片的價格逐漸回升，到1996年就突破百元。 1998年國內最後壹條黑膠生產線關閉，目前國內市場的黑膠唱片都是引進海外的，或者二手的。現在在廣州的陶街，最便宜的黑膠唱片要六七十元錢，珍藏版本的可以上千。
2015年12月，黑膠唱片生產正式回歸國內，第壹條黑膠生產線在番禺正式投產並獲得國家相關機構產品驗收，填補了我國黑膠唱片生產的空白，縮短了供應時間及避免進口成本。 1、頭版、母帶直錄是怎麽回事？
頭版的LP，基本上都是由開盤母帶，通過制作直錄成黑膠母盤，再壓膜批量生產而成。而發燒黑膠的母帶直錄通常是發燒廠用母帶播放，直接刻盤而成，相當於黑膠母盤。立體聲的頭版相對器材是有重現意義的，立體聲唱片出現在1958年左右。而再版的LP，壹般是采用已經壓過膜的黑膠母盤再壓膜，於是信息量應有損耗。
2、頭版壹定就好麽？
誠然，在信息量的記錄上，頭版壹定是最優秀的，而且有確認標記，非常容易分辨。但是，有些公司采用新技術的改良，在頭版以後的版本裏，信噪比增加了，少了“爆豆聲”，在欣賞上，或者妳會覺得更悅耳。
有些非頭版的版本，可能采用母帶的再次直刻黑膠母盤，這樣制作出來黑膠應和頭版記錄的信息量相同，只不過缺少明顯標記，不容易分辨。如又經過降噪處理，可能音質上更盡善盡美了。這樣的再次直刻版本黑膠，在RCA、PHILIPS、CBS等公司都曾經發行，所以有些被以為4版5版的唱片，可能在它們的舞臺——唱機上的表現完全不遜於頭版的，但價格卻低了很多。
於是，商品的性價比上就有了下壹個問題的比對了。
3、頭版就壹定能獲得最完整的效果麽？
“寶劍贈壯士，姿粉贈佳人。”頭版最好的錄音當然最好是有最強大的設備支持了。如果沒有這樣的機器，很難說妳的頭版唱片的所有細節、所有風姿都能壹壹展現。如果是普通的機器設備，有可能頭版和2、3版出來的效果也差不多，甚至別人用好機器播再版的效果比妳播放的頭版更好。所以，在追求音樂享受的同時，應該考慮壹下投資在品質還是投資在數量上。還應該考慮的就是，軟件和硬件的平衡，因為貴壹個級數的硬件設備，效果通常只比低的好壹點點。
4、不同產地的壓片是怎麽回事？
這是開盤母帶分別錄制了黑膠母盤之後，黑膠母盤拿到各地分廠進行壓膜批量生產而產生的。這樣的做法，只節省了生產的成本，音質的高低上應沒有分別。如果有人說哪裏的壓片肯定就是最好的，肯定是在騙妳。
但是，有特殊情況，就是有些是采用開盤母帶帶到當地再制作黑膠母盤，再進行壓片量產。這樣就因為播放開盤母帶的設備不同，而造成兩地生產同壹錄音唱片的音質有所分別了。如果，妳超級發燒又超級有空，的確可以追尋當地的設備環境而進行兩地產品的比對，應該超級有意思。
5、DG的大荷花和紅頭大荷花誰才是頭版？
因為這個問題，我曾用我蹩腳的英語請教過壹位經營黑膠唱片多年的美國人。他的意見是：大荷花和紅頭大荷花都是頭版。為什麽會有紅色標記以作區別呢？是因德國DG公司某些錄音因某段時間內版權問題的關系只能在某壹區域裏銷售，於是就有了紅頭大荷花的包裝區別，有版權問題的總比沒問題的少，所以，紅頭大荷花就比普通大荷花少多了，因而造成了誤解。他還說，如果他所知的非實，那就是DG公司專門在偷運去東德的唱片上打紅色標記了吧？
6、Columbia的白色LABEL試音版是怎麽壹回事？
這是壹種只供電臺或者公眾廣播所用的版本，壹般出現在70年代的錄音，因為當時已不再使用6眼LABEL，所以這是該廠牌70年代最好的LABEL，肯定是黑膠母盤首批壓片出產，數量稀少，某些行家連見都沒見過，絕對是收藏首選。我之所以有貨也是專程托人留的，並不容易得到。