壹、自白任意規則
1、自白任意規則，又稱非任意自白排除規則，是指在刑事訴訟中，只有基於被追訴人自由意誌而作出的自白(即承認有罪的供述)，才具有可采性;違背當事人意願或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。
2、根據自白規則，在法庭審判過程中，對於控方舉出的違反自白任意性規則的犯罪嫌疑人、被告人供述，如果辯護方表示異議的，法官應當禁止控方向法庭提交該證據，並不得以該證據作為裁判的依據。
二、傳聞證據規則
1、傳聞證據，證人所陳述的非親身經歷的事實，或者證人在出庭作證時未向法庭提出文件中的主張。
2、所謂傳聞證據，主要包括兩種形式：壹是書面傳聞證據，即親身感受了案件事實的證人在庭審期日之外所作的書面證人證言，及警察、檢察人員所作的(證人)詢問筆錄;二是言詞傳聞證據，即證人非親身感知的事實作證，而是向法庭轉述他從別人那裏聽到的情況。我國現行立法並沒有規定傳聞證據排除規則，只是部分地體現了該規則的精神。
3、傳聞證據規則，也稱傳聞證據排除規則，即法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規則。根據這壹規則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準備期間以外的陳述，不得作為認定被告人有罪的證據。
三、意見證據規則
1、意見證據規則，是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。
2、《高法解釋》第75條第2款規定：“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不得作為證據使用，但根據壹般生活經驗判斷符合事實的除外。”
3、但是，我國將證人和鑒定人予以區分，鑒定意見是壹種獨立的證據種類，作為某壹方面專家的鑒定人的意見可以作為訴訟中的證據，並不違反意見證據規則。